中国红十字基金会成立于1994年，是中国红十字会总会发起并主管、经民政部登记注册的具有独立法人地位的全国性公募基金会。也是民政部首批认定的慈善组织、连续三次在全国性社会组织评估中获评“5A级基金会”。中国红十字基金会宗旨是弘扬人道、博爱、奉献的红十字精神，致力于改善人的生存与发展境况，保护人的生命与健康，促进世界和平与社会进步，并秉持以下原则指导工作。

根据BrandFinance2019年度中国最有价值品牌500强报告显示，所有的中国品牌在中国（包含港澳台地区）创造的品牌价值占总价值的比例超过90%，而科技行业以及工程建设行业已率先成为开拓国际市场的领头羊。作为世界领先的第三方品牌企业估值及战略咨询公司，BrandFinance将年度最有价值的中国品牌榜单从去年的300强扩展到今年的500强。

对于全球大多数金融机构而言，控制金融犯罪乃是一切工作的重中之重。因此，他们会坚持不懈地开展评估，找出最佳方法，保护自己的系统、数据及客户。实际上，我们近期开展的金融欺诈调研显示，至少80%的金融机构每个季度都会组织管理委员会探讨欺诈和网络安全问题。为配合开展“2015年IBM金融机构反欺诈调研”，我们对500名银行业和金融市场高管开展了调查，这些高管的职责包括欺诈防御。为了解金融犯罪控制领域的能力现状、成功案例、挑战和最佳实践，我们还对来自世界各地的金融机构及相关行业协会的高级欺诈防御高管进行了访谈。（如欲了解有关本次调研的更多信息，请参阅“调研方法”部分。）谈到当今金融机构在抗击金融犯罪时面临的挑战时，只有56%的受访高管认为他们的公司能够合理控制欺诈威胁。许多受访者都认为自己公司的反欺诈部门迫切需要进行彻头彻尾的改造。许多总资产超过3000亿美元的大型机构均已完成或正在推进反欺诈运营流程转型。这些机构成功开发的综合业务案例极具说服力，令我们不仅看到阻止直接欺诈损失的希望，还看到了降低运营成本以及增强客户互动的可能性。这些大型机构一致认为他们至少能控制欺诈情况，52%的受访者将这些能力视为自身独特的竞争优势。

百亿行业空间，垃圾收转、处理和再生资源有望率先受益。垃圾收集转运设备与服务短期超百亿，长期望达 442 亿空间。垃圾处：餐厨垃圾处理市场空间超 300 亿，再生资源渠道进一步规范化。

本报告主要以全球肿瘤小分子药物研发与竞争，中国肿瘤小分子药物研发与竞争，药渡咨询业务案例介绍描述了中国未来十年抗肿瘤小分子药物的研发布局。

5G 时代已经到来，由于其高频高速的特性，将使得材料端有很大的变化。其中LCP 就遇到了这样0→1的发展契机，凭借其低阻抗、高耐受的特性，预计将成为最为适合的材料。随着5G 频率提升，LCP 材料及其制品的渗透率将逐步提升，预计将使LCP 整个市场快速增加至百亿以上，重点推荐LCP 薄膜和LCP树脂的生产加工企业金发科技、普利特等。

中国新兴消费阶层是全球众多消费 品的增长引擎。

2010-2020年十年来食品饮料行业共12只十倍股，十倍股的产生有两条规律：（1）白酒和调味品板块十倍股 辈出。白酒和调味品板块出现10只十倍股；其余2只行业分布均匀，是在新消费趋势下诞生的新品类的龙头。（2）长期看十倍股主要由业绩驱动。估值驱动的机会往往因行业或公司发生危机时导致极低的估值。提取食品饮料行业十年来的5-10倍股共16只，规律同样适用：白酒和调味品板块占1/4，其余主要受益新消费趋势；长期看股价主要依赖业绩驱动或业绩和估值双击。

本文阐述了数字安全产业的发展概况，介绍了数字安全十大产业方向和十大技术赛道遴选结果，分析了数字安全产业的十大方向及十大技术赛道，提出了数字安全产业的发展建议。

进入到10月、11月的时候，平均每隔一天就有公司宣布获得了来自腾讯的投资。在12月，这个节奏甚至更夸张了——刚过去的6个工作日里，又有7家公司宣布拿了腾讯的钱。 相比于今年一级市场其他同样做股权投资的VC、PE们遇到的募资难、缺好项目、疫情影响、资本凛冬等等，腾讯投资的2020仿佛存在于一个平行时空。 超活跃的节奏、全阶段的覆盖、最广泛的视野、超大额的收购，买买买的节奏没有收到任何影响。今天，我们来盘点一下，2020年腾讯投资的「十宗最」。

随着中国金融科技行业进入关键的第三个发展阶段，我们看到科技公司、传统金融机构和监管机构之间合作与竞争的复杂互动。这三个参与者所采取的策略和立场将继续塑造金融科技在中国金融体系中的角色，设定行业发展的步伐，并决定更广泛的金融环境的最终构成。创新不再像第一阶段那样由监管机构协调，仅仅由金融机构实施（自上而下）；也不再像第二阶段那样由科技公司驱动（自下而上）。目前的创新动态反映了传统服务提供商、进入金融服务领域的大科技公司、独立的金融科技公司和监管机构之间复杂的合作与竞争。随着这些参与者不断在新出现的商业环境中找到自己的位置和角色，中国金融业的未来构成和特征仍有待确定。中国金融监管机构选择的方式将对确定未来的方向起到决定性作用。与大多数其他司法管辖区相比，金融科技在中国的发展速度更快，对个人和服务提供商之间的互动影响更深。该行业的成功使数以亿计以前未得到传统机构服务的个人能够获得金融产品。它还大大提高了用户体验和运营效率，降低了交易成本。该行业之所以能够带来这些好处，是因为中国监管机构在其发展的早期阶段采取了“观望“的态度，允许传统监管范围之外的创新开花结果，然后在“监管追赶“的过程中，随着时间的推移才调整规则手册。随着金融创新的发展，推动金融创新的公司已经成长为规模较大的公司，创新者和监管者之间的关系开始发生变化。在意识到许多技术公司和金融科技公司的规模意味着，如果它们的创新努力和商业行为过于激进，它们可能会威胁金融稳定和社会和平之后，监管机构开始更加积极主动地监督技术公司的活动。但监管者和政策制定者也明白，过于限制的监管方式可能会扼杀未来的创新和经济增长。我们需要的是一种周到的创新和监管方法，使金融科技公司能够提供许多好处，同时控制（最好是消除）潜在的风险。监管机构行业面临着微妙的平衡，需要考虑有关数据使用和保护的问题，潜在的垄断行为，并与全球方法和标准保持一致。只有所有利益相关者（包括规模较小、独立的金融科技公司）采取合作方式，才能确保中国的金融科技行业和国家金融体系继续繁荣，为整个社会带来利益，并在金融创新和包容努力方面引领世界。