2019年保险业务收入5552.7亿元，归属母公司股东净利润224亿元，每股收益0.51元，加权平均净资产收益率13.4%，归属母公司股东净资产1831.3亿元，总投资收益率5.4%，建议每股现金分红人民币0.116元，同比增加154%。

中国人民财产保险有限公司是国内历史最悠久、业务规模最大、综合实力最强的大型国有财产保险公司，稳居亚洲财险公司第一、全球单一品牌财险公司第二，科技已成为中国人保发展的基本生产力和核心竞争力，而数据中心新基建的建设和运营是数字化业务发展的重要支撑。本期跨界对话中国人民财产保险有限公司网络处长王军先生，听他分享人保数字化转型中智能数据中心网络的成功实践。

本公司总资产达人民币37267.34亿元，较2018年底增长14.5%；内含价值为人民币9420.87亿元，较2018年底增长18.5%，营业收入为人民币7451.65亿元，同比增长15.9%，实现保费收入人民币5670.86亿元，同比增长5.8%，继续保持行业领先地位；一年新业务价值为人民币586.98亿元，同比增长18.6%，投资资产达人民币35749.28亿元，较2018年底增长15.1%，总投资收益率为5.23%，净投资收益率为4.61%，考虑当期计入其他综合收益的可供出售金融资产公允价值变动净额后，综合投资收益率为7.27%，归属于母公司股东的净利润为人民币582.87亿元，同比增长411.5%，董事会建议派发每股人民币0.73元（含税）的末期股息。利润分配方案尚待股东于2020年6月29日（星期一）举行之2019年年度股东大会批准后生效。

改革开放四十年来，中国取得了举世瞩目的经济增长“奇迹”，同时创造了史无前例的减贫成就。中国长期中高速经济增长是大规模减贫的主要贡献因素。但是，非平衡增长的“涓滴效应”并未实现所有地区、人群获取分享均等的发展红利，仍有相当一部分低收入群体未能分享经济增长的成果。

本报告主要讲述了《民法典》的体系建构和适用情况。

报告利用网络招聘平台大数据和问卷调查数据，对我国2020年高校应届毕业生的就业市场景气程度、不同行业、不同职业、不同区域、企业不同规模及性质等结构状况和表现，以及疫情背景下的择业意向、求职经历和疫情冲击调查等进行了分析。

本文从人民币国际化现状、全球金融中心建设与人民币国际化、上海建设全球金融中心的基础和定位以及上海建设全球金融中心的重点和难点四个方面对《人民币国际化报告2020：上海如何建设全球金融中心》进行了解读。

2020年新冠肺炎疫情广泛传播，成为第二次世界大战结束以来人类遭遇的最严重的全球公共卫生危机。病毒不仅威胁人们的健康与生命，更沉重打击了世界经济、国际贸易和全球金融市场，破坏性甚至超过2008年全球金融危机，各国政府不得不在疫情防控和经济重启等政策目标之间艰难抉择。迫于疫情失控、经济萎缩的压力，美国财政部推出数轮救助计划，美联储不惜紧急降息、无限量释放流动性，却都无法缓解其国内的社会撕裂、政党对立以及选举和权力移交过程中的乱象纷争。但即便如此，美国政府对华极限施压没有丝毫放松，全面遏制中国崛起的行动更是不断升级。面对突如其来的疫情冲击和越发严峻的外部环境，中国社会治理的方方面面韧性十足：不仅疫情防控阻击战取得重大战略成果，而且适应疫情常态化统筹推进经济社会发展成效显著，成为全球惟一实现正增长的主要经济体。

今年是中俄建交70周年，在此之际，中俄两国领导人宣布将中俄关系升级为“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”。中国人民大学重阳金融研究院（简称人大重阳）自成立之初就在G20、金砖、APEC、“一带一路”等多边机制体制下，从官方和民间两个渠道，强化与俄罗斯的沟通和交流，不断夯实中俄“二轨外交”成果。本次发布的报告《偷师中国? 近年俄罗斯对华认知心态的新变化及其前景展望》就是人大重阳总结对俄“二轨外交”的重要成果。

2020年新冠肺炎疫情广泛传播，成为第二次世界大战结束以来人类遭遇的最严重的全球公共卫生危机。病毒不仅威胁人们的健康与生命，更沉重打击了世界经济、国际贸易和全球金融市场，破坏性甚至超过2008年全球金融危机，各国政府不得不在疫情防控和经济重启等政策目标之间艰难抉择。迫于疫情失控、经济萎缩的压力，美国财政部推出数轮救助计划，美联储不惜紧急降息、无限量释放流动性，却都无法缓解其国内的社会撕裂、政党对立以及选举和权力移交过程中的乱象纷争。但即便如此，美国政府对华极限施压没有丝毫放松，全面遏制中国崛起的行动更是不断升级。面对突如其来的疫情冲击和越发严峻的外部环境，中国社会治理的方方面面韧性十足：不仅疫情防控阻击战取得重大战略成果，而且适应疫情常态化统筹推进经济社会发展成效显著，成为全球惟一实现正增长的主要经济体。

本文分析了大数据的战略、价值，并着重分析了基础知识结构与学位设计。

一、当前数字竞争力的发展格局二、数字竞争力各要素的相关性三、数字竞争力阶段四、数字竞争力的发展模式五、地域六、中美两国对比