中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例（PPS）的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严格审核。2019年，中心完成第五轮家庭金融入户调查，调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省，340个县，1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性，全面追踪家庭动态金融行为，填补了中国家庭金融微观数据的空白。

中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例（PPS）的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严格审核。2019年，中心完成第五轮家庭金融入户调查，调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省，340个县，1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性，全面追踪家庭动态金融行为，填补了中国家庭金融微观数据的空白。

中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例(PPS)的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严格审核。中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构，包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库.在数据采集上，为保证数据的科学性和代表性，中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例(PPS)的抽样设计获取目标样本，结合实地走访和季度电话回访采集样本数据，并自主研发了多个计算机系统，对样本的质量进行严格审核.2019年，中心完成第五轮家庭金融入户调查，调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省，340个县，1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性，全面追踪家庭动态金融行为，填补了中国家庭金融微观数据的空白。2019年年，中心完成第五轮家庭金融入户调查，调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省，340个县，1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性，全面追踪家庭动态金融行为，填补了中国家庭金融微观数据的空白。

受疫情冲击，家庭风险偏好下沉可能是中长期行为，线上投资理财持续需求增长，应鼓励线上理财服务发展，消费负债、未来预期等对家庭的日常消费产生重要影响，应重视消费信贷对于消费的正面作用，鼓励消费信贷促进消费增长，信贷的受众群体有明显下沉，但仍有部分家庭信贷未满足，应鼓励消费信贷服务进一步下沉。

2021Q3疫情后时代中国家庭的财富变动趋势 与2021年第二季度相比,2021年第三季度家庭的财富和收入增速有所放缓，财富增速超过收入增速。家庭财富指数从2021年第二季度的104.8下降至2021年第三季度的102.5，家庭收入指数从2021年第二季度的103.3减少至2021年第三季度的101.2。 2021年第三季度，工作稳定性自2021年第二季度首次正向增长之后再度回落。工作稳定性指数从2021年第二季度的101.1下降至2021年第三季度的94.9，再度低于100。总体来看，财富增幅继续超过收入增速，工作稳定性回落。 从不同收入分组的家庭财富水平变动情况看，2021年第三季度，年收入10万以上的家庭财富继续增长，其中，年收入10-30万家庭的财富指数从2021年第二季度的121.8下降到2021年第三季度的109.4，同时年收入30万及以上家庭的财富指数也从135.9 下降到125.4；年收入在5-10万的家庭的财富指数由2021年第二季度的108.6 下降至2021年第三季度的95.8；年收入5万及以下家庭的财富指数一直处于较低水平，2021年第三季度为69.8，仍低于荣枯线100，反映该群体的财富继续缩水。 2020年第三季度以来，多数家庭的财富指数逐步回升，但不同职业中差异较大。公务员和管理者的家庭财富状况最优,除2020年第二季度外,均大于100，2021年第三季度达到109.4，其他职业群体家庭财富状况在2021第三季度增速有所下降。个体工商户家庭从2020年四季度开始的财富水平有所好转,但在2021年三季度又开始恶化。2021年第三季度自由职业者群体的家庭财富降幅也进一步增加。 【更多详情，请下载：2021Q3疫情后时代中国家庭的财富变动趋势】

该统计数据包含了2017年中国的家庭资产配置情况。其中2017年中国房产占总资产的77.7%。

该统计数据包含了2020年一季度-2022年三季度中国家庭工作、收入及财富变化情况。数据显示，2022年第三季度，中国工作稳定性指数为99.8，低于枯荣线100。

该统计数据包含了2019年中国家庭日常带孩子人选分布情况。其中，55%家庭以妈妈为主，老人/爱人为辅。

该统计数据包含了2019年美国的家庭资产配置情况。其中2019年美国房产占总资产的35.1%。

该统计数据包含了2020年中国养老金融调查数据。据中国养老金融50人论坛发布的《中国养老金融调查2020》数据显示，中国人的投资方式依然是银行存款或银行理财。72%的人都通过银行存款或理财进行财富储备，购买年金或商业养老保险以及基金的方式分别占34%、22%。

该统计数据包含了2018年中国家庭户数明细。2018年中国大约有371225户家庭。

该统计数据包含了2018年中国不同规模家庭的组成结构情况。6人以上家庭的老年家庭数量最高，老年家庭数量3297家。

我们测算一季度宏观杠杆率下降2.1个百分点，从2020年末的270.1%下降至268.0%。与此同时，M2/GDP下降了0.4个百分点，从2020年末的215.2%降至214.9%。从杠杆率增速上看，宏观杠杆率继续延续2020年四季度的去杠杆态势，两个季度共下行3.2个百分点。从驱动因素上看，经济增速提高为季度去杠杆的最主要因素。一季度债务环比增速为3.5%，与2020年同期水平基本一致；但名义GDP增速达到了21.2%，其与债务增速之间的较大差值降低了杠杆率水平。从杠杆率结构上看，非金融企业和政府部门去杠杆的力度最大。一季度居民、企业和政府部门杠杆率分别下降了0.1、0.9和1.1个百分点。受经营贷快速上升影响，居民杠杆率下降幅度有限。政府部门杠杆率下降主要受发债节奏的影响。我们预计2021年居民和政府部门杠杆率仍会上升，非金融企业杠杆率将有所下降。