本文由总报告、主题研究、前瞻示范、技术创新、市场化推广、政策法规等六部分组成。总报告篇从宏观层面综述了2018-2019汽车智能共享出行产业发展现状，总体而言，汽车智能共享出行发展有所放缓，未来发展前景可期；前瞻示范项目逐渐落地，自动驾驶共享出行商业化预期增强；技术创新稳步推进，人工智能和数字化技术为智能共享出行注入了强劲的动力；智能共享出行政策法规体系逐步建立，政策准入门槛总体偏紧，但在部分城市的网约车政策修订中，也呈现出优化创新和适度放宽的趋势。

报告探讨共享居住这种现代居住模式所带来的机遇与挑战，共享居住模式正在通过建立一个社区，使住户可以共享理念、活动、技术兴趣和价值。

共享雨伞是一种新型的共享经济业态，相关共享雨伞运营企业在酒店、地铁站点、车站、商场、超市、校园等各类公共场所提供雨伞共享服务的一种模式。2018年，中国共享雨伞行业市场规模达到308.8亿元，2016-2018年复合增长率高达272.1%。未来，随着中游共享雨伞运营企业对产品投放力度进一步加大，其共享雨伞市场普及率、覆盖率度不断提升，用户群体规模效应不断扩大，相应基于伞面和伞柄以及设备其他方面的广告费用也将继续保持增长。在此基础上，预计未来五年中国共享雨伞行业市场规模将保持快速增长态势，到2023年有望突破780亿元人民币，年均复合增长率达到20.3%。

世界知识产权组织今天发布的一份新报告显示，全球商标申请活动不畏全球经济衰退，在2020年蓬勃发展，标志着创业充满活力，为应对新冠大流行而推出了新的商品和服务。统计数字同时显示，中国在专利、商标和工业品外观设计申请量方面均处在第一位置。 这份名为《世界知识产权指标》的报告显示，专利和工业品外观设计申请活动在2020年出现反弹，表明了即便在严峻的全球卫生形势下，人类创新仍具有的复原力。 报告指出，商标申请活动增加了13.7%，专利增加了1.6%，外观设计增加了2%。报告汇编了大约150个国家和地区主管局的新数据，显示了创新者、设计人和品牌如何越来越多地依靠知识产权工具来扩张其企业并寻求新的增长。 产权组织总干事邓鸿森表示，《世界知识产权指标》报告证实，尽管出现了几十年来最严重的经济萎缩，但知识产权申请量——一项强有力的创新指标——在这场大流行病中表现出显著的复原力。这与2008-2009年的金融危机形成鲜明对比，当时专利和商标的申请活动都急剧萎缩。 在谈到2020年商标申请量尤为强劲的增长时，邓鸿森表示，这显示全球各地的企业如何为市场带来了新的产品和服务，这一点从2020年商标申请活动量在大规模经济冲击下仍实现两位数的增长中可以看出。 他指出，尽管处境艰难，但企业正在寻找机会，以新的方式接触客户，开辟新的市场，并利用知识产权将其想法推向世界。

报告重点选取阿里巴巴、苏宁易购等主流电商平台知识产权保护模式作为分析样本，集中对本年度我国电子商务知识产权保护治理的主要工作进行了梳理，从法律保护实践、平台自治体系、社会共治格局、技术能力升级等方面，重点对保护工作涉及的主要特点、数据情况、治理困境等问题开展研究分析。

本文阐述了共享单车市场概况，分析了共享单车人群画像和人群偏好。

2017年中国知识产权综合发展指数为218.3，比上年增长9.0%，保持较高增速。同时，在世界包括经济合作组织（OECD）的34个国家、金砖5国和新加坡在内的40个国家中，我国知识产权发展水平位排名由第14位上升至第10位，居世界中上游，显示我国知识产权强国建设取得显著成效 。

在信息化的现代社会，居民农食位行的信息化、互联网化都是时代大烟下不可避免的发展趋势。共享经济则是互联网大潮下的新兴业态之一。共享出行是共享经济中V早涓现，同时发展也较为成熟的业态。月约车、顺风车、共享单车等互联网新业态近10年来不断涌现，大大丰富了居民的出行方式，为行业的发展进步开拓出新的遭路。同时，共享出行的发展历程并非一帆风板，其中的挫折也带给我们大量的经验教训，佳值得后来人深怒

本文对全国及各省级区域2015年知识产权发展状况和2010年至2015年知识产权发展状况进行了比较全面客观的评价和分析，同时对全球40个科技资源投入和知识产权产出较大的国家，从知识产权能力、绩效和环境等三个维度，进行国际比较。

2018年我国知识产权综合发展指数达到257.4，较上年提升17.9%，提升效果显著。从分项指标来看，2018年我国知识产权创造指数、运用指数、保护指数和环境指数分别达到249.3、234.8、274.3和271.3，依次较上年增长15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。从国际比较来看，根据今年的测算方法，我国知识产权综合发展指数在四十个主要国家中排名从第13位上升至第8位，实现了发展水平的较大提升。

本文从知识产权创造、运用、保护、环境等4个方面，对全国及各省级区域2016年全年和2010年至2016年间的知识产权发展状况进行了较为全面的评价和分析。同时对全球40个科技资源投入和知识产权产出较大的国家，从知识产权能力、绩效和环境等三个维度，进行了国际比较。