俄罗斯与欧美西方国家的制裁与反制裁从未停止。二战后的美苏冷战以苏联解体为标志告一段落。2014年，以克里米亚“脱乌入俄”为导火索，普京执掌的俄罗斯与西方国家的分歧再次由意识形态分化走向实质化制裁与反制裁。2014年至今，美国和欧盟从外交领域、产业领域、金融领域等多方面对俄罗斯实施了制裁。

未来的三十到四十年，中国的城市人口估计将达到全国总人口的75%~80%。如果能够确保中国未来新增的z亿城市居民能够获得清新的空气和顺畅的交通，并能高效地进行工作，就可以使中国走上国家繁荣、人民幸福的康庄大道。相反，污染、低效和拥堵的城市将破坏中国的增长之路。

c美国出现过两次针对共产主义的激烈意识形态斗争即“红色恐慌”，它本质上是一种由保守主义政客领导、以夺取政治权力为目的、以意识形态宣传为主要动员手段的社会运动。“恐慌”可能导致美国政府采取具有意识形态对抗和排外色彩的内外政策，研究“恐慌”形成机制具有较强的学术价值和政策意义。作者结合政治过程理论等主流理论和案例特点，提出了适用于“恐慌”式意识形态斗争的社会运动三要素模型，认为议题素材、运动领袖和运动听众是美国发起和维持反共社会运动的三要素，也是“恐慌”形成的先决条件。在两次“恐慌”中，运动领袖建构出外来威胁，并以此对社会进行动员，运动随着争议性剧目的爆发不断升级；在领袖失去政治声望后，运动则随之降温。将该模型应用于当前美国反华政治，可以看出美国尚未形成类似“恐慌”的排华运动，但拜登任内在野的共和党政客有动机进行意识形态斗争。中国对美国正在酝酿的反共运动应保持警惕。

在全球碳中和加速推进下，我们正处于一轮全球能源大变革中。2014年6月,总书记就提出，面对能源供需格局新变化、国际能源发展新趋势，保障国家能源安全,必须推动能源生产和消费革命;今年中央经济工作会议再次提及，要深入推动能源革命，加快建设能源强国。那么在这场革命中，欧盟、美国与中国战略表态的背后有何深意?全球各国未来的利益争夺点在哪些领域?本报告从政治、经济、能源三个角度来进行全方位解读。

在美国积极推动的“印太战略”中，印度有主动发挥更大作用的政治意愿和地缘政治空间，这很可能对印度长期以来坚持的不结盟政策形成事实上的修正。值得中国重视的是，从地缘政治逻辑看，印美安全合作是自然而然的，“但印美合作能走多远，取决于印度对来自北京的安全威胁的评估”。

6月16日，由中国人民大学国家发展与战略研究院、经济学院、中诚信国际信用评级有限公司联合主办的CMF宏观经济热点问题研讨会（第28期）于线上举行。百度APP、网易财经、和讯网、中国网、同花顺财经、好看视频等多家媒体平台线上直播，同时在线观看逾70万人次。本期论坛由中国人民大学一级教授、经济研究所联席所长、中国宏观经济论坛（CMF）联席主席杨瑞龙主持，聚焦“马克思主义政治经济学中国化的探索进程——纪念中国共产党成立100周年”，知名经济学家刘伟、顾海良、洪银兴、逄锦聚、黄群慧、刘元春联合解析。

近期的政治局会议主要围绕疫情防控展开，随着疫情防控的持续推进，政策的重心也逐渐转向疫情防控与经济增长并重。往后看，立处全面建成小康社会和“十三五规划”的收官年，逆周期调节力度有望加码：财政政策可能适当上调赤字率来进一步发力提效，货币政策也仍有宽松的空间，政策性银行也可能将加大对实体经济的扶持力度。

报告指出美国经济增速继续放缓 ；欧洲经济加速下行 货币政策发力 ；日本经济增长进一步放缓 ；金砖国家经济增长乏力；中国经济猪价涨幅压力仍然较大；东盟韩国经济持续放缓，价格水平走低；全球金融市场波幅抬升，宽松政策加码；大宗商品市场石油和金属普遍走弱 ；外贸专进、出口动能依然偏弱；新一轮宽松难解欧洲经济困局。

2019年1季度美国制造业PMI、消费者信心指数回落,工业生产走平,消费支出略有下降,企业投资和房地产投资后劲不足，经济增速出现明显回落。但企业利润仍然保持增长，银行和实体企业的风险贴水没有上升,金融风险没有明显恶化。3月底美国出现长短期国债利率倒挂,但这是否意味着经济衰退临近尚难以定论。

在经济增长压力之下，CEEM全球宏观经济季度报告（专题）金砖国家货币政策预计将会进一步宽松，这将会对经济带来刺激。

受新冠疫情影响，欧洲经济在2020年上半年陷入萎缩，多项经济数据触及历史低点。为扶持民生，托底经济，欧洲央行、欧盟及其成员国迅速行动，出台了一系列救助纾困措施，避免了经济和金融危机爆发。随着疫情逐渐企稳，即将迈入后疫情时期的欧洲经济仍将面临重重挑战和风险，年内陷入衰退的态势难以得到根本性扭转。未来欧洲经济能否走出困境，将有赖于欧盟能否成功实现经济和战略转型，有效维护多边主义下的全球贸易体系，以及中欧经贸合作能否得到进一步深化。

2020年1月3日美伊冲突升级，当日原油暴涨逾3%，产油国货币俄罗斯卢布跌0.57%、加拿大元跌0.15%。VIX指数飙升逾12%，避险情绪显著升温，股市受冲击明显，1月6日市场表现来看，避险情绪虽暂时有所降温，但地缘政治局势恐将对今后的市场产生持续影响。

石油市场与国际政治相互影响，大国能源战略是石油市场的主导力量，国际政治视角下，当前的油价不具备长期可持续性。

随着近年来中国经济转型步伐的加快，消费驱动经济增长的能力显著增增强，出口在经济增长中的贡献度急剧下降，中美经贸摩擦对于中国经济的负面影响是有限、可控的。为降低经贸摩擦对于中国经济的负面冲击，中国应适度调整宏观经济政策取向，继续实施“六稳”政策，加快推动经济结构转型，进一步扩大对外开放，构建多元化、可持续的对外经贸合作关系。

6月23日，英国如期举行脱欧公投，次日计票结果显示，51.9%的选民选择了脱离欧盟，此举成为近年来国际政治与国际金融市场上的一个“黑天鹅事件”。由于结果超出了普遍的预期，一天内对全球金融市场产生了巨大冲击。英国脱欧事件将在近期内持续发酵，对全球经济与金融产生重大影响。本文简析英国脱欧事件的本质及其影响，并提出相应的对策建议。

中国经济增长和周期性波动都是在结构性扭曲的大环境下出现的,扭曲虽然促成了中国经济在特定时期的高增长,但是却付出了效率、环境和可持续性的代价。“改革”一直是中国宏观论坛研究报告所秉承的逻辑。报告始终认为改革理顺宏观经济各组成部分关系和政策传导机制才是经济可持续发展的根本保障。报告不仅关注短期宏观经济政策,更加重视长期结构调整。 在方法论方面,宏观经济论坛研究报告一贯坚持政治经济学的分析方法。政府在中国经济中扮演重要角色,政府不仅是经济政策的制定者,同时也是市场活动的参与者。中国的经济政策不仅局限于总量的财政政策和货币政策,还有产业政策、土地政策等微观结构性政策。各级政府之间财权事权分配财政竞争也是宏观经济波动的根源之一。中国宏观经济波动具有内生性特征,与西方经济周期理论所描述的从“外生随机冲击”到“内部扩散”的机制不同。