面对新冠肺炎疫情后种种不确定因素和最新的2030年前达峰及2060年前碳中和的气候目标，中国必须在“十四五”（2021—2025年）初期提出一个更具韧性、低碳、可持续的中长期经济发展计划，更新的国家自主贡献（Nationally Determined Contribution, 简称NDC）和长期温室气体低排放发展战略（Longterm low greenhouse gas emission development strategy，简称LTS），布局中长期低碳发展蓝图，为中国生态文明建设、全球应对气候变化目标做出贡献。在此背景下，世界资源研究所协同有关研究机构描绘了一幅中国在2050年实现深度脱碳的愿景，并着重讨论正在筹划的国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要（以下简 称“十四五”规划）中的低碳转型政策选择以及正在更新的国家自主贡献，希望该报告能够为国家及地方政府决策提供科学参考与智力支持。

断京津冀供需格局大幅改善，需求增长空间较大，基建驱动下区域量价将迎来历史新篇章。

世界经济论坛昨日发布最新白皮书《十字路口：中国金融科技的新篇章》，报告介绍了在上海举办的研讨会、中国商业论坛圆桌会议的讨论以及专家访谈的初步结果。报告探讨了中国金融服务体系的演变，憧憬未来的创新不仅能惠及国内用户和企业，也能惠及全球社会。 随着中国金融科技行业进入关键的第三个发展阶段，我们看到科技公司、传统金融机构和监管机构之间合作与竞争的复杂互动。这三个参与者所采取的策略和立场将继续塑造金融科技在中国金融体系中的角色，设定行业发展的步伐，并决定更广泛的金融环境的最终构成。 创新不再像第一阶段那样由监管机构协调，仅仅由金融机构实施（自上而下）；也不再像第二阶段那样由科技公司驱动（自下而上）。目前的创新动态反映了传统服务提供商、进入金融服务领域的大科技公司、独立的金融科技公司和监管机构之间复杂的合作与竞争。随着这些参与者不断在新出现的商业环境中找到自己的位置和角色，中国金融业的未来构成和特征仍有待确定。 中国金融监管机构选择的方式将对确定未来的方向起到决定性作用。与大多数其他司法管辖区相比，金融科技在中国的发展速度更快，对个人和服务提供商之间的互动影响更深。该行业的成功使数以亿计以前未得到传统机构服务的个人能够获得金融产品。它还大大提高了用户体验和运营效率，降低了交易成本。该行业之所以能够带来这些好处，是因为中国监管机构在其发展的早期阶段采取了 "观望 "的态度，允许传统监管范围之外的创新开花结果，然后在 "监管追赶 "的过程中，随着时间的推移才调整规则手册。 随着金融创新的发展，推动金融创新的公司已经成长为规模较大的公司，创新者和监管者之间的关系开始发生变化。在意识到许多技术公司和金融科技公司的规模意味着，如果它们的创新努力和商业行为过于激进，它们可能会威胁金融稳定和社会和平之后，监管机构开始更加积极主动地监督技术公司的活动。但监管者和政策制定者也明白，过于限制的监管方式可能会扼杀未来的创新和经济增长。 我们需要的是一种周到的创新和监管方法，使金融科技公司能够提供许多好处，同时控制（最好是消除）潜在的风险。监管机构行业面临着微妙的平衡，需要考虑有关数据使用和保护的问题，潜在的垄断行为，并与全球方法和标准保持一致。 只有所有利益相关者（包括规模较小、独立的金融科技公司）采取合作方式，才能确保中国的金融科技行业和国家金融体系继续繁荣，为整个社会带来利益，并在金融创新和包容努力方面引领世界。

根据思略特研究发现，2017年中国肿瘤NGS基因检测总量约为16万次，检测费用约12亿元。检测总量中，约5万次为液体活检（血液样本），另外11万次则为组织活检。预测至2023年，中国肿瘤NGS基因检测市场将会保持25%以上的年均复合增长率，年检测量将达到60-70万次，年检测费用将达到60亿元；液体活检相较组织活检将增长更快，样本数量也会在5年内同组织活检平分秋色。

2019年8月30日，2019世界人工智能大会如期在上海举行。在本次大会上，德勤管理咨询携手第四范式发布了双方共同研究并撰写的白皮书《数字化转型新篇章：通往智能化的“道、法、术”》。白皮书详细阐述了企业智能化转型的原因和特征，以及企业即将面对的机遇与挑战。在此基础上，白皮书从“道、法、术”三个层面进行了解构，为企业描绘出转型的方向、模式与路径。

随着中国金融科技行业进入关键的第三个发展阶段，我们看到科技公司、传统金融机构和监管机构之间合作与竞争的复杂互动。这三个参与者所采取的策略和立场将继续塑造金融科技在中国金融体系中的角色，设定行业发展的步伐，并决定更广泛的金融环境的最终构成。创新不再像第一阶段那样由监管机构协调，仅仅由金融机构实施（自上而下）；也不再像第二阶段那样由科技公司驱动（自下而上）。目前的创新动态反映了传统服务提供商、进入金融服务领域的大科技公司、独立的金融科技公司和监管机构之间复杂的合作与竞争。随着这些参与者不断在新出现的商业环境中找到自己的位置和角色，中国金融业的未来构成和特征仍有待确定。中国金融监管机构选择的方式将对确定未来的方向起到决定性作用。与大多数其他司法管辖区相比，金融科技在中国的发展速度更快，对个人和服务提供商之间的互动影响更深。该行业的成功使数以亿计以前未得到传统机构服务的个人能够获得金融产品。它还大大提高了用户体验和运营效率，降低了交易成本。该行业之所以能够带来这些好处，是因为中国监管机构在其发展的早期阶段采取了“观望“的态度，允许传统监管范围之外的创新开花结果，然后在“监管追赶“的过程中，随着时间的推移才调整规则手册。随着金融创新的发展，推动金融创新的公司已经成长为规模较大的公司，创新者和监管者之间的关系开始发生变化。在意识到许多技术公司和金融科技公司的规模意味着，如果它们的创新努力和商业行为过于激进，它们可能会威胁金融稳定和社会和平之后，监管机构开始更加积极主动地监督技术公司的活动。但监管者和政策制定者也明白，过于限制的监管方式可能会扼杀未来的创新和经济增长。我们需要的是一种周到的创新和监管方法，使金融科技公司能够提供许多好处，同时控制（最好是消除）潜在的风险。监管机构行业面临着微妙的平衡，需要考虑有关数据使用和保护的问题，潜在的垄断行为，并与全球方法和标准保持一致。只有所有利益相关者（包括规模较小、独立的金融科技公司）采取合作方式，才能确保中国的金融科技行业和国家金融体系继续繁荣，为整个社会带来利益，并在金融创新和包容努力方面引领世界。

投资建议：碳中和推动能源领域在供给端持续优化，维持行业增持评级，推荐：1）优质煤炭开采龙头估值有望重塑，推荐行业龙头陕西煤业、中国神华、兖州煤业、露天煤业，以及有产能增长的盘江股份、淮北矿业、山西焦煤。2）焦炭将维持高景气，推荐中国旭阳集团、开滦股份、宝丰能源、金能科技。3）清洁能源将迎来快速发展，水电推荐长江电力、华能水电；风电推荐龙源电力、大唐新能源、中广核新能源、节能风电；光伏发电推荐协鑫新能源、信义能源、太阳能、晶科科技。