对于在中国经营的公司，如果希望通过提供优质的产品、业务和服务创造收益，那么对于最近发生在高新技术企业（HNTE）的税收优惠政策变化以及研发费用150％加计扣除规定，企业应当在注重形式合规的同时保证内容充实。当然，企业的研发活动需要具有显著的研发性，同时为了确保企业享受到相应的税收优惠，企业还需要勤于准备你的“北京鸭”所需要的各类填食，即法规要求的各项文件。

本文旨在回顾中国年度重大税收政策变化，并从前瞻性的角度分析政策发展趋势及其对中国企业的影响。

国际会计准则理事会分别于2017年5月和2020年6月发布了《国际财务报告准则第17号——保险合同》（InternationalFinancialReportingStandards17–InsuranceContracts，简称“IFRS17”）和《对的修订》，自2023年1月1日起实施。为解决现行保险合同准则实施中存在的问题，保持企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同，财政部也已于2020年12月19日相应发布了修订后的《企业会计准则第25号——保险合同》（财会[2020]20号，以下与IFRS17统称“新保险合同准则”或“新准则”）。新保险合同准则的实施将对保险行业的财务会计核算带来颠覆性的变革，提升保险企业财务报表信息的相关性、透明度，有利于更好地展示保险企业的经营业绩和盈利来源，也将对保险公司的经营管理产生多方面的深远影响。

本报告通过研究增值税的影响机制和乘数效应，评估税收政策调整对制造业和经济的影响。

5月21日，深改委审议通过了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，意见强调了对义务教育阶段的“双减”任务并强调加强对校外培训机构的监管。我们回顾了以往教育培训机构的监管政策，并结合学术研究，总结了国内政策对行业的总体影响。

报告以数字经济为经济社会带来的新变化为切入点，系统分析了数字经济对现行税收制度的挑战，包括纳税主体难以有效监管、课税对象难以准确评估、纳税地点难以合理确定等问题。此外，报告还分析了数字经济税收问题对经济社会发展效率及公平带来的负面影响，包括市场机制的扭曲、财政收入的流失、税收分配的不公平以及税收负担的不均衡等；全面总结了相关国际组织及国家应对数字经济税收挑战的政策举措，包括：OECD推动国际税收体系重塑的双支柱方案，联合国计划在税收协定范本中新增的第12B条款，欧盟推进区域税收规则调整的方案，美国推进国内税收制度改革的举措，以及法、意、英、印、澳等多个国家推出的单边数字税政策。报告还总结了我国在应对数字经济税收挑战方面的举措及不足；最后，报告立足我国应对数字经济税收挑战的现状与问题，并基于对国际数字经济税收规则调整趋势的把握，从税收制度设计、税收征管能力和国际税收合作三个维度提出了构建完善与数字经济相匹配的税收制度的政策建议。

本次始于武汉的新型冠状病毒疲情已波及全国，美英德日等全球20多国相继“中毒”，世卫组织也把本次疫情列为国际公共卫生紧您事件（PHEIC）。本文通过复盘03年非典，并结合武汉市、潮北省经济地位和产业结构、全球被列为PHEIC的5次疫情以及齿前我国经济现状，从数提出发，全面分析疲情对经济，政策和资本市场的影响。

中小企业是我国经济的重要力量，是现代化经济建设的中坚力量。相比于大型企业，中小企业受疫情的影响更大。

疫情向好，但复工进程平缓，经济影响或超预期，货币政策预计将维持宽松，但需警惕三方面阻力导致放松力度不及预期，财政政策存在减收增支的压力，紧平衡状态导致短期内财政支出难以大幅扩张，房地产政策大幅放松可能性较小，房价上行可能性较低。

截至2020 年2 月6 日晚，由新型冠状病毒引起的肺炎疫情，累计确诊病例28138 例，疑似病例24702 例，死亡病例564 例，超过17 万人正在接受医学观察。为了应对“新冠”肺炎疫情的进一步扩散，各地交通中断、春节复工推迟、居民外出活动减少。部分企业的经营活动受到了严重干扰，并且进一步影响到我国宏观经济的正常运行态势。我们通过复盘2003 年春季“非典”疫情对宏观经济造成的冲击，对比当下宏观经济环境较2003 年时的变化，重点选择民营经济这个重要对象，分析本次“新冠”疫情对经济与企业可能造成的危害，并结合我们对企业的问卷调查、企业访谈的实际反馈情况，提出相应的政策建议。

中国政府主导的高铁行业领导地位竞标通过大规模补贴、强制兼并、强制技术转让和其他重商主义做法扭曲了全球市场。凭借其丰富的资源，中国本可以为双赢的贸易和创新提供资金。相反，它奉行零和重商主义，关闭自己的市场并补贴其铁路公司，以帮助他们利用开放的外国市场。

本文通过对比2020年春节期间与2019年同期数据，在进行数据全面解析的同时，聚焦于酒店现阶段面临的经营困境、应对困难自救解围方法和政策解读与形势预判。

本文探讨了新冠疫情对煤炭行业的影响：疫情影响需求恢复节奏，中期关注政策对冲效应。

上半年经济强劲超预期回升，韧性抗冲击信心大增。下半年经济加快复苏，预计全年增长3%，领跑全球。消费需求不足问题最突出。当前的政策更加奋发有为，现在正是积极作为的窗口期。不同于惯性思维，目前中国经济政策已趋向战略化、系统化、长期化、结构化。从国家大战略顶层设计，在经济社会等层面系统协调，熨平短期经济周期，实现结构高质量升级。

当前对于2021年中国经济主要指标的预测中，PPI是分歧最大的一项。从走势上看，2021年中国PPI呈现出前高后低已是一致性预期，但回升的幅度以及可持续性均存在较大的不确定性。那么，2021年PPI的回升幅度有多大？对2021年的货币政策和资产配置又将有怎样的影响。

特朗普频频对联储施压，背后对应着总统竞选的压力。而总统难因政见解雇联储主席，影响力多现于委员会任命。虽无法直接证明联储已失独立性；但存在被架空的可能性。市场预期由联邦基金期货反映，是 多重因素影响的结果。当前来看，联储的利率调整路径正逐步向市场预期靠拢。联储向市场“妥协”的背后，是股市及其对消费的重要性。本轮全球经济的疲弱，确实正向美国传导。降息难改经济下行，且美股往往波动风险加大。