本报告对沪市公司2013年年报相关数据进行了统计和分析，归纳总结了沪市公司的总体情况、发展特征以及存在的不足。在此基础上，提出推动沪市公司发展，提升沪市公司质量的建议。

根据财政部、证监会、审计署、原银监会、原保监会联合印发的《关于印发企业内部控制配套指引的通知》（财会〔2010〕11号）规定，自2012年1月1日起在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市公司实施《企业内部控制基本规范》（财会〔2008〕7号）和《企业内部控制配套指引》（财会〔2010〕11号)(以下简称企业内部控制规范体系）﹔在此基础上，择机在中小板和创业板上市公司施行。为保证实施效果，财政部、证监会印发《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》（财办会〔2012〕30号)，决定在主板上市公司分类分批推进实施企业内部控制规范体系。

本文根据上市公司XBRL提供的数据，结合实际披露情况的调整，对2011年年报中上市公司实际控制人的披露情况进行了分析。分析发现，上市公司实际控制人的披露较往年有所改善，但依然有部分公司未明确披露实际控制人，部分公司混淆了实际控制人的概念。

本文对沪市上市公司2011年度非标意见的有关情况、存在的问题进行分析，并提出相关改进建议。

本文从制度经济学视角剖析了“退市难”得三个深层次制度原因，为进一步推动退市制度改革，当前需要以完善和优化股票市场分层这一核心基础，为上市公司创造梯度退市和转板机会，从而降低利益相关方损失，减小改革阻力，“分层之路”是解决上市公司退市难得现实路径。

近两年来，全球经济面临严峻形势。我国宏观经济增速放缓，凸显结构性变化特征。针对宏观经济中产能过剩、债务风险大、企业融资成本高等问题，我国政府审时度势，提出“三去一降一补”的供给侧结构性改革举措，促进宏观经济结构调整、平稳过渡。上市公司是我国经济的重要组成部分，其经营业绩的好坏直接反映并影响宏观经济的发展水平。

上市公司财务报告重新表述的现象在国外愈演愈烈，引起了各界的广泛关注。所谓财务重述是指上市公司对存在虛假性信息、误导性信息或信息遗漏的历史财务报告进行事后补救的公告行为，是对历史财务报告的重新表述。与国外上市公司财务重述日益严重的现象遥相呼应，近年来我国上市公司的年报信息披露中也出现了一个奇特的现象,即上市公司在年报披露后频繁地以重大事项临时公告的方式发布各类年报补充及更正公告,对年报中存在的错误或信息遗漏进行更正或补.充说明，即所谓的“年报补丁”。

知情人士称，这家总部位于深圳的公司已与银行就潜在的内地或香港IPO进行磋商，可能融资至少5亿美元。其中一位知情人士称，纵腾集团可能在IPO 前寻求一轮私募融资。对此传闻，纵腾集团回应称，“消息不实。对于资本市场，我们持续关注。”（新浪财经>