《一年级》热度最高领域1、湖南（2551）2、重庆（2343）3、四川(2196)4、江西（2110）5、安徽（2001）

Gartner预计2020年中国IT支出2.84万亿，同比增长1.3%；而2020年全球IT支出预计为3.6万亿美元，同比下降5.4%。伴随宏观经济恢复，2021年中国IT支出预计将达到3.04万亿，同比增长7.2%；全球IT支出2021年达到3.8万亿美元，同比增长4%。中国IT支出中，IT服务市场规模达到3772亿元，同比增长11.9%，企业级软件市场规模达到1207亿元，同比增长10.4%，增速回到10%以上。随着智能化、大数据在企业发展中发挥越来越大的作用，根据埃森哲2020年对企业调查显示，未来三年49%的企业预计在AI相关支出上超过5000万美金，22%的受访企业未来三年在AI上相关支出将超过1亿美金。数据分析、数字化运营（包含数字营销）、机器学习、数据安全、物联网等领域成为企业未来优先投资的方向。而中国也成为AI应用最大市场之一，全球市场份额占比达到12%。IDC预测到2020年全球范围的企业预计将投资501亿美元于人工智能解决方案。预计到2024年，中国人工智能市场规模将达到119亿美金，2019-2024年复合增长率达23.0%。

本报告调研了山西汾酒。经过三年改革，公司已经形成三个十亿级板块市场，省内外收入占比 44%：56%，基本扫除空白市场。本周上证综指与上周持平，沪深 300 上涨 0.12%，食品饮料板块上涨 0.72%，强于沪深 300 指数。截止 2019 年 12 月 20 日， 1 号店飞天茅台、五粮液、洋河梦之蓝、剑南春、水井坊价格分别为 1499 元、1399 元、569 元、438元、559 元，价格相比上周分别变动 0 元、131 元、0 元、0 元、51 元。

终端硬件以及各个机型销量预判：1）苹果：手机经历过2G到5G的通讯迭代周期，20年苹果开启5G+ID创新大周期，存量用户换机+华为禁令等多因素影响下我们中性预判21年销量有望超过2.3亿部；2)安卓：判断21年三星、小米、有望出货3.1、2.2亿台；3)可穿戴：AirPods21年预期出货1.2亿，iWatch21年出货4000万。4)华为：禁令下，华为意在发力笔电+可穿戴。上中下游都有机会。苹果供应链中游国产化程度高，未来三年关注从中游模组到下游次组装及组装渗透，同时考虑到全球供应链安全，在海外设厂管理能力突出的需要重视，过去两年已经看到立讯精密、歌尔股份、比亚迪电子享受下游成品组装带来的高成长。安卓供应链未来三年随品牌客户变化中游厂商份额集中依旧有投资机会、上游材料、芯片自主可控不断渗透，整机组装预计将向龙头集中。过去两年能够看到闻泰科技向半导体延伸，也能看到上游卓胜微的快速渗透，更能看到品牌带来的模组厂商切换。中台的替代之路，模组向FATP演绎。我们判断台湾EMS市场会逐渐被大陆厂商蚕食，由于1)00年开始台湾电子产业遭遇瓶颈，体现为自主品牌衰弱、上游核心技术依然落后、依然以组装厂和晶圆代工厂商为主导;2)投资Capex较为谨慎,货币资金存量较高;3)激励制度缺乏，人才流失;4)大陆技术追赶；5)管理层年纪大，缺少经营发展动力;6)台湾撤出大陆转产东南亚等地，大陆企业加速全球化布局；7)中美贸易下伟创力等撤出国内厂商EMS市场，大陆厂商从国内终端开始承接渗透EMS。

本文从口碑支撑流浪红利、流量如何变成能力、内容的重视、组织能力的管理、广告的CPS化，对走着瞧怎么做到三年营收30倍进行全面解析。

美国试图打压中国高科技发展，强买强卖中国公司，这些图谋都没有得逞。相反，经过缠斗与博弈，华为、TikTok等中国企业“走出去”经受住了美国打压的考验。9月20日，中国人民大学重阳金融研究院“中美关系人文交流”课题组发布《中美持续缠斗：三年来美国对华打压影响评估》主题报告。

2020开局，疫情当下，我们提前进入了「人人皆主播，万物皆可播」的时代，CNNIC数据显示，中国观看直播的人数超过了4.3亿。观看直播边听边买已经成为一种常见的线上剁手方式，直播电商兴起，在宝宝Top100销量的店铺，直播早已成为主要流量入口，甚至能做到拉动店铺销量的50%或更多。要不要入局直播早就不是选择，是必须，但淘宝直播的正确使用姿势并不清晰——品牌商家为了上头部主播的直播间，不惜一切成本降价，实际边卖边亏。淘宝直播能如何帮助企业既卖货又做品牌还是个大问号，另一方面，淘宝直播考核权重几乎都指向开播时长，再加上今年2月起，各大平台纷纷发力直播，经过了一年的竞争和沉淀后，直播机构正在变得更垂直、更细分，出现了代播机构、直播营销机构、直播资源对接机构、直播培训机构、直播数据分析机构、品牌直播活动策划公司，一条围绕着直播的产业链正在形成，在这种情形下，究竟会不会出现下一个“薇娅”“李佳琦”？要如何在几万主播里破局而出？这是所有主播和机构所焦虑的，本文针对这些进行分析。

报告主要包括以下投资要点：新能源金属与材料：迎来三年新周期。Tesla 快速发展，划时代产品出现，持续领跑全球电动车企。短期 MB 钴价面临上行风险，国内钴价受成本支撑明显。新能源车用钕铁硼放量引领行业进入新周期。

“抗疫”政策助推直接融资，首次发债主体占比继续提升。2015至2016年债市扩容，首次发债主体迅速涌入，两年间共有1418个发行人亮相债市，占期间发行人总数量的28%。随着去杠杆的推进，2017年至2018年的首次发债主体数量占比分别为20.3%和13.0%，边际下降明显。2019年开始，受益于城投融资环境的宽松以及非标压缩的大趋势，各路平台开始降低对政信业务的依赖，转而寻求直接融资的机会，因此，首次发债主体的数量和占比在2019年均有反弹，而2020年在“抗疫”政策护航下，债券融资条件阶段性放宽，债市新面孔继续增加，首次发债主体共530个（截至12月21日，下同），数量占比反弹至16.7%。

近期高层密集发声，商品价格止跌企稳。受本周拜登向国会提交规模达6万亿的2022年财政预算刺激，国际油价迎来反弹，伦铜价格也获得支撑。本周高层针对大宗商品涨价继续密集发声，5月26日召开的国常会指出，要多措并举帮助小微企业、个体工商户应对上游原材料涨价影响，做好保供稳价。本周南华铁矿石指数环比跌3.1%，南华螺纹钢指数环比跌3.5%，但从日度数据看已呈止跌企稳的趋势。在迎峰度夏需求支撑下，本周动力煤价格指数环比涨5.3%，过去两周动力煤价格一度从高点下挫25%，大宗商品价格降温的政策信号依然对价格反弹幅度形成制约。

2021.02.23，国新办举行国企改革发展情况新闻发布会提到：要确保2021年完全国企改革三年行动任务的70%以上。十八大以来，党中央对国企改革作出战略布局，加强顶层设计，2014年以来，国企改革的“1+N”政策文件体系陆续酝酿并出台，总体上，我们认为2014年是国企混改正式迈向系统性改革的元年，国企改革也呈现2-3年的周期式稳步迈进。我们以A股的上市公司为样本，透视国企改革的历史与未来，认为：地方国企需要承担部分地方政府职能，未来改革的动力或较强，而央企历史负担相对较小，有望成为三年行动计划下改革落地的先行者。

预计到2021年底，品牌在中国对关键意见领袖(KOL)的投资将增长44%。尽管它在整体营销策略中很重要，然而其投资回报的有效性因为投放规划合理性、投放模式的可监测性、以及付费模式、成本透明度等各方面不同程度的缺失而无法最大化，这对于许多品牌主无疑是具有相当大挑战性的。胜三咨询首席顾问郑磊鸣表示，“因社交平台的多元发展及其内容形式的不断变革，而产生的对社交媒体投放组合及价格的影响，意味着市场主需要了解，与当前市场环境相关的最佳案例。

资金面宽松+配置力量仍强，在基本面偏不利环境下构成对债市的支撑，收益率绝对水平与各类利差不高、洼地不多的特征没有明显改观。短 端地产债在政策微调下关注度提升。从相对价值角度，股债性价比基本平衡，票息和杠杆策略仍可用于小幅增强回报，国内信用债与中资美元债总体估值不算便宜，以择券为主。利率债曲线中段无论从历史分位数、静态回报还是中外比较来看，都还有一定吸引力。

三类出口需求依次修复，欧美复苏+潜在贸易修复+RCEP是三级推力从疫情需求、转单效应、其他商品三类出口情况来看，当前转单效应接力疫情需求，推动中国出口需求持续回暖，预计短期两类修复会主导其他商品出口复苏：1）欧美再补库，库存周期+地产周期带动出口需求，库存周期方面，欧美正处在库存周期启动前夕；地产周期方面，从成屋和新房销售周期、房屋空置率来看，美国正处在新一轮地产周期启动初期；2）潜在贸易修复：中美缓和与可能的拜登新政下，对美出口有望“补缺口+新机遇”。中长期来看，RCEP协议有望巩固我国制造业供应链优势，进一步扩大出口增长空间。建议关注短期正修复出口品类及中长期有望改善的出口品类。

商米科技至今一共经历了四轮融资，最早进入的是小米科技和深创投，于2014年10月在商米的A轮融资中注资8亿元。在2015年6月的B轮融资中，大众点评、小米科技、深创投一共投资2亿元。2017年9月，商米开启C轮融资，由中民投、光速中国投资1亿元。2019年1月的D轮融资由蚂蚁集团领投，农银国际跟投，总计数亿元。

安信计算机团队是黃本市场最早关注并深度跟踪区块链的卖方团队，早于 2016 年 4 月就发布行业深度报告《区块链，互联网的诗和远方》。在 2018 年“币”狂热之时，我们全市场首次明确提出区块链脱虛入实的方向，明确行业发展主线。近 3 年来，区块链潮起潮落，经历了全民狂热到行业寒冬的完整周期。抛开乱象丛生的“币圈”不谈，基于区块链产业应用本身，对行业进行了重新审视——区块链脱向实的拐点是否到来。据此判断，行业正在重新步入健康增长的正軌。

本文从购车状态、购车动机、购车用途、购车能力、车型偏好、品牌国别偏好、风格偏好、关注因素、信息获取渠道、汽车资讯关注点，对三级城市购车心态与行为差异数据进行了解析。