人口老龄化是人口结构转型的必然结果，即死亡率从高到低，特别是生育率下降。因为这一转变在发展中国家正在以更快的速度进行，因此，人口老龄化的速度也比以往更快其他地方。那个老年人的数量和比例的增长速度比任何其他年龄段的人口都要快。到目前为止，在几乎所有社会中，妇女在老年人口中所占的比例和数量都更大，随着年龄的增长，这种差距也越来越大。老年妇女的人数和比例高于男子，这是因为各年龄段女性的存活率都明显高于男性。最终，随着年龄的增长，这一差距远远抵消了出生时较高的男性性别比。

本说明使用不丹生活水平调查（BLSS）2007年，2012年和2017年的数据来研究减少贫困和共同繁荣的趋势，并评估过去十年中减少贫困的动因。该说明记录了不丹在减少贫困，分享繁荣以及改善其他福祉方面取得的显著进步。为此，它首先建立了一种贫困趋势，并随着时间的推移以一致的方式对其进行衡量。展望未来，重要的是继续提高农业生产率并在农业部门之外创造生产性就业。

人口老龄化已成为现代最重要的演示图形过程之一。世界人口老龄化是人口转型和低生育率、低死亡率的必然结果，许多国家面临着前所未有的老年人口数量和比例个人。在世界大部分地区的人口老龄化速度极快。老年人，即60岁及以上老年人的比例，目前占世界人口的10%左右，预计到2050年将增至22%。大约三分之二的老年人生活在发展中国家，大多数是妇女。

这项研究从工人福利的角度分析了菲律宾的劳动力市场表现。它认为普遍存在的工作贫困是劳工政策面临的主要挑战。贫穷主要是由于穷人的收入能力低下以及他们获得正规和生产性工作的机会有限。这些背后是工作中贫穷的两个相互关联的根本原因，即穷人的低学历和生产性工作机会的匮乏。

教育资源和机会分配不均。估计有2.58亿儿童、青少年和青年没有上学，占全球总数的17%。撒哈拉以南非洲的失学人数正在增长。在低收入和中等收入国家，来自最富裕的20%家庭的青少年完成初中学业的可能性是最贫穷家庭的三倍；在完成学业的学生中，来自最富裕家庭的学生的在阅读和数学方面达到最低水平的可能性是最贫穷家庭的学生的两倍。在10个低收入和中等收入国家，残疾儿童达到最低阅读水平的可能性比无残疾儿童低19%。

住房支付困难是指“有钱买不起房（HousingAffordabilityProblem）”，并非“有钱买不到房（HousingAccessibilityProblem）”。因此，质量指标、供给量指标和住房可支付性不匹配度指标很难正确反映住房支付困难问题。尽管收入指标和居住贫穷指标能较好反映住房支付困难，但收入指标是静态指标而非动态指标，居住贫穷指标无法准确划分基本消费品种类和数量。据此，本研究的贡献在于，基于恩格尔系数的住房支付能力指数不仅动态界定了收入指标理论边界值，而且解决了居住贫穷指标在估算基本消费品种类和数量方面遇到的困难。本研究报告余下部分如下：第二部分是基于恩格尔系数确定住房支出收入比理论上限值，构建住房支付能力指数，第三部分是中国35个大中城市房租支付能力指数及其分布，第四部分是中国35个大中城市房价支付能力指数及其分布，第五部分是中国35个大中城市住房支付能力指数联合分布。

随着实现一些关键目标的最后期限——2015年已经近在眼前，人们已经开始担心这些目标将会普遍落空。虽然世界上许多最贫穷的国家已经取得了显著成就，但是距离目标还很遥远。各国政府和捐助者必须重新树立紧迫感，共同致力于将他们2000年许下的诺言落到实处。时间一天一天地过去，这些诺言的履行不能再拖了。本报告的标题为“消除不平等：治理缘何重要”。它将根深蒂固、长期存在的基于收入、性别、地理位置、种族及其他不利境地因素的差距认定为教育领域进步的主要障碍。教育领域的不公平与权力、财富和机会分配中越来越大的差距有关。这种局面又因一些政策容忍或助长生活机会分配中的不公平而得以延续。正是这些政策使得贫穷代代相传。

随着实现一些关键目标的最后期限——2015年已经近在眼前，人们已经开始担心这些目标将会普遍落空。虽然世界上许多最贫穷的国家已经取得了显著成就，但是距离目标还很遥远。各国政府和捐助者必须重新树立紧迫感，共同致力于将他们2000年许下的诺言落到实处。时间一天一天地过去，这些诺言的履行不能再拖了。本报告的标题为“消除不平等：治理缘何重要”。它将根深蒂固、长期存在的基于收入、性别、地理位置、种族及其他不利境地因素的差距认定为教育领域进步的主要障碍。教育领域的不公平与权力、财富和机会分配中越来越大的差距有关。这种局面又因一些政策容忍或助长生活机会分配中的不公平而得以延续。正是这些政策使得贫穷代代相传。

背景与执行:1、从革命党向执政党的转换。2、但执行过程中遇到了各种困难。背景与执行:1、将重心重新拉回到发展。2、国内拨乱反正，海外营造国际环境3、白猫黑猫论、摸着石头过河背景与执行:1、贫穷不是社会主义，贫富差距拉大、牺牲环境的发展也不是社会主义。2、经济、社会“再平衡” 3、四个自信

人类正在向自然开战，这是愚蠢的自杀行为。我们鲁莽行事的恶果已昭然若揭：人类遭受深刻的痛苦、巨大的经济损失，地球上无数的生命被加速吞噬。结束这场战争，并不意味着放弃来之不易的发展成果，也不会因此消除贫穷国家和人民享受更好生活的正当愿望。相反，与自然和平相处、保障大自然的健康并利用大自然提供的重要却被人低估的利益，是我们所有人实现繁荣及可持续未来的关键举措。

随着年龄的增长，妇女和男子在享受人权方面有着共同的基本需要和关切，如住房、食物、获得保健服务、挖掘、独立和免受虐待。然而，证据表明，如果从贫穷、脆弱和缺乏负担得起的医疗保健的可能性来判断，老年妇女值得特别注意。虽然本报告的重点是老年妇女的脆弱性和优势，但拟订专门适用于妇女的建议往往是困难的，有时也是不可取的。显然，本报告中的许多行动建议也适用于老年男性。

撒哈拉以南非洲地区仍在抗击一场前所未有的卫生和经济危机。自2020年10月《地区经济展望：撒哈拉以南非洲》发布之后的几个月里，该地区遭受了第二波新冠疫情，其感染范围和传播速度迅速超过了第一波疫情。尽管这波疫情目前已经减轻，但许多国家的疫情可能再度加剧，特别是在疫苗普及范围依然十分有限的情况下。2020年的新冠疫情危机是一场真正的全球性灾难，对富裕国家和贫穷国家都产生了影响。

国际社会2000年在达喀尔通过六项全民教育目标后已经十年了。自那时以来的进展情况喜忧参半。虽然过去十年已取得了很大进展，但世界上许多最贫穷国家仍不能如期实现2015年目标。教育普及不到边缘化群体，使很多人丧失了接受教育的权利。全球经济危机的影响依然挥之不去，而真正的危险是，过去 10 年取得的大部分进展将停滞不前，或者将前功尽弃。教育面临风险各国必须制定更具包容性的办法，结合更广泛的战略，保护弱势群体，消除不平等。

国际社会2000年在达喀尔通过六项全民教育目标后已经十年了。自那时以来的进展情况喜忧参半。虽然过去十年已取得了很大进展，但世界上许多最贫穷国家仍不能如期实现2015年目标。教育普及不到边缘化群体，使很多人丧失了接受教育的权利。全球经济危机的影响依然挥之不去，而真正的危险是，过去 10 年取得的大部分进展将停滞不前，或者将前功尽弃。教育面临风险各国必须制定更具包容性的办法，结合更广泛的战略，保护弱势群体，消除不平等。

截至2021年5月21日，全球新冠疫苗累计接种量为15.9亿剂，每百人接种计量20.4%，中国是全球累计接种量最多的国家，达4.8亿剂，中国每百人接种计量31.23%。根据新冠病毒的传染病系数R0=3.15，达到群体免疫需达到接种率80.6%。忽略重复接种及供应问题，亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、非洲及大洋洲达到群体免疫分别需要61.5亿剂、12.1亿剂、8.9亿剂、7亿剂、20.7亿剂和0.7亿剂。欧洲疫苗接种推进工作好于其他地区，而其他贫穷国家仍处于疫苗不可及状态，为此，WHO成立COVAX，旨在缓解疫苗公平分配问题，推进全球群体免疫进程。

全球2750名亿万富翁控制着世界3.5%的财富。这一比例远高于1995年的1%，最快的增长发生在疫情爆发后。相比之下，地球上最贫穷的一半人口仅拥有大约2%的财富。在世界大部分地区，最富有的10%的人控制着大约60%到80%的财富。但报告强调了一些明显的地区差异。拉丁美洲和中东是世界上最不平等的地区，超过75%的财富掌握在最富有的10%的人手中。俄罗斯和撒哈拉以南非洲紧随其后。印度等其他新兴经济体仍在遭受“中产阶级缺失”的困扰，殖民地的不平等已经被市场的不平等所取代。

2015年9月，世界领导人商定了《2030年可持续发展议程》以及其中的17个可持续发展目标。如今，《2030年议程》正在指导全世界制定旨在消除贫穷和饥饿，促进持续、包容和可持续的增长，减少不平等，应对气候变化和环境退化，以及可持续地管理我们的自然资源的政策。森林是《2030年议程》的核心，是超过10亿人食物、药物和生物燃料的来源，森林具有保持水土的功能，拥有世界四分之三以上的陆地生物多样性，并帮助人们应对气候变化。森林提供许多产品和服务，有助于社会经济发展，为数千万人创造工作和收入。

切割女性生殖器官（FGM/C）包括为非医疗目的部分或全部切除女性外生殖器或对女性生殖器官造成其他伤害的所有程序。切割女性生殖器不仅对妇女及其婴儿极为有害，而且阻碍了联合国千年发展目标的实现。例如，目标#3促进两性平等和赋予妇女权力；目标#4要求降低儿童死亡率，目标#5侧重于降低产妇死亡率。除非完全放弃切割切割，否则这三个目标都不会实现。妇女的健康、赋予妇女权力和实现她们的权利是消除贫穷。来自从人权角度看，切割女性生殖器的根源是歧视妇女和控制其性行为的文化。这是一种侵犯人权的行为，剥夺了个人的人身完整和不受侮辱和不人道待遇的自由。因此，切割女性生殖器与女性在政治、社会和经济领域的不平等地位密切相关。

1990年以后，全球价值链（GVC）推动了国际贸易的激增，目前已占到几乎所有贸易的一半。这一转变实现了前所未有的经济融合：贫穷国家迅速增长并开始追赶较富裕的国家。但是，自2008年全球金融危机以来，贸易增长缓慢，全球价值链的扩张停滞了。同时，以贸易为主导的增长模式已面临严重威胁。新技术可以使生产更接近消费者，并减少劳动力需求。大国之间的冲突可能导致全球价值链的缩减或细分。本书探讨了是否仍然存在通过全球价值链和贸易实现发展的道路。它得出的结论是，在现阶段，技术变革更是福音，而不是诅咒。全球价值链可以继续促进增长，如果发展中国家进行更深层次的改革以促进全球价值链的参与，则将创造更好的工作并减少贫困。工业化国家奉行开放，可预测的政策；所有国家都将恢复多边合作。