"LPR"相关数据
更新时间:2023-11-172020年1月LPR点评:LPR不降,MLF就得降?
事件:
2020年1月20日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2020年1月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为4.15%,5年期以上LPR为4.8%。
◆LPR不降,MLF就得降?
今日(1月20日),1年期和5Y年期的LPR都没有下降。部分投资者认为,只有先降低MLF利率, LPR(以及LPR报价利差)才可能下降,现在LPR报价利差已经压不动了,所以应该下调MLF利率。我们认为,这个逻辑是占不住脚的:
第一,即使不降低MLF利率, LPR也有下降的空间。一方面,降低银行资金成本不一定非要依赖于MLF降息。事实上,在LPR改革后,人民银行已进行了降准,每次降准都会为银行节约150亿元/年的资金成本。另一方面,无论是从上市银行的净利润规模上看,还是从净利润率上看,我国银行业的盈利水平都不低,具有进一步支持实体经济的可挖掘空间。
第二,在LPR贷款占比不高的改革初期,快速降低LPR的效果并不高。与此相比,待更多的贷款与LPR挂钩后再降低LPR的作用更为明显。
◆LPR传导链条的稳定性和效率
完善LPR报价机制的效果如何?相较于传统的货币政策传导链条,LPR链条的路径更短、稳定性更好、效率更高。LPR链条将之前冗杂的传导链条縮短为清晰的两个环节:公开市场利率(主要是指MLF利率)到LPR的传导,以及LPR到实际贷款利率的传导。而且,这个传导链条也避免了由债券利率直接向贷款利率进行传导。
【更多详情,请下载:2020年1月LPR点评:LPR不降,MLF就得降?】
- 2020年1月LPR点评:LPR不降,MLF就得降?2020 年 1 月 20 日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2020年 1 月 20 日贷款市场报价利率(LPR)为:1 年期 LPR 为 4.15%,5 年期以上 LPR 为 4.8%。以上 LPR 在下一次发布 LPR 之前有效。同时报告对“LPR 不降,MLF 就得降?”的原因进行原因阐释。2020年发布时间:2020-05-01
- 对19年12月LPR报价的点评:LPR不降是否还能实现“降低社会融资成本”本报告从价格维度、数量维度对LPR不降是否还能实现“降低社会融资成本”进行了全面分析2019年发布时间:2020-04-18
- 银行业:一文读懂LPR全部故事,LPR改革22问2019年发布时间:2020-05-12
- 中国宏观:改革LPR形成机制,融资成本有望降低经济方面消费和投资增速有望保持平稳,工业生产增速的上行空间依旧有限;金融方面未来社融增速仍有望企稳;财政方面财政收入上行空间依旧受限,并制约财政支出的上涨。本周金融方面最大的关注点在于央行决定改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制。2019年发布时间:2020-04-18
- 宏观ABC(十一):LPR在美国2019年发布时间:2020-01-20
- 2021年11月LPR简评:LPR仍不变,贷款利率结构性分化商业银行净息差低位,降息动力不足。2021年发布时间:2021-12-15
- 全面剖析“LPR”:利率并轨的关键一步报告全面剖析“LPR”的提出背景及原因、定价方式、在中国培育过程中出现的问题以及后续的解决方式、构建 LPR 的其他作用以及培育后期改革进展及对前期验证。2019年发布时间:2020-05-01
- 金融行业:新LPR机制下的挑战与机遇新的贷款市场报价利率(LPR)形成机制,银行需要尽快掌握利率市场化环境下的各项业务经营与管理技术,管理好利率市场化时代的新型风险:利率风险、流动性风险、信用风险。利率改革也为证券业、保险业带来其他业务机遇。2019年发布时间:2020-04-18
- 宏观专题:LPR定价机制变革和两率并轨2019年发布时间:2020-01-20
- 专题报告:LPR的角色定位、定价机制及未来方向近期LPR定价机制改革把LPR再度牵回公众视野,并且它与中国利率市场化进程、疏通货币传导机制和降低实体企业融资利率挂钩。回顾美日等国经验,LPR定价机制不仅因国别差异而存在不同,甚至同一个国家在不同时期均有不同程度调整改变。这为我们理解中国LPR定价机制改革加大了难度。中国LPR定价机制的创生及定价改革均发生在利率市场化尾期,并且推出和完善LPR的一个重要目的在于疏通货币传导机制,引降融资成本。日美在利率管制初期推出LPR,目的在防止信贷利率定价过低。中国和海外LPR应用场景截然不同。如何理解LPR在利率市场化中的作用角色,未来中国LPR定价机制改革哪些重点值得注意,为进一步推进利率市场化及引降实体融资成本,LPR定价机制以后还需要做什么?本文重点就上述三点问题展开分析。尝试为理解中国目前LPR定价机制改革提供一些新的思考角度。2019年发布时间:2020-04-18
- 宏观资产负债表:4月LPR维持不变2022年发布时间:2022-05-10
- 货币政策理论研究之一:LPR改革的逻辑与成效在LPR改革前的很长一段时间内,我国贷款实际利率同时受到市场利率和贷款基准利率这两个因素的影响,即我们常说的利率“双轨制”。 “双轨制”形成了市场价格的扭曲、阻碍了政策信号向贷款实际利率的传导、影响了货币政策的实施效果。2020年发布时间:2021-02-22
- 房地产行业央行存量浮动利率贷款定价基准转为LPR点评:存量房贷绑定LPR,对增量市场影响有限2019年发布时间:2020-05-22
- 银行业:LPR下调及存量贷款转换对银行影响有限以2020年3月1日至8月31日为转换期,存量贷款将挂钩LPR,随着转换期临近,市场对银行后续业绩影响保持较高关注度,经测算,不进行存量贷款挂钩LPR转换,仅LPR自然下调情况下,考虑同业负债成本的降低,LPR下调30bps对行业净利润和净息差影响分别为-0.32%、-0.30bps,影响较小。同时,贷款增速的提高对LPR下调带来的负面影响具有较好的抵御作用,存量贷款如期完成LPR挂钩时,考虑同业负债成本的降低,LPR下调30bps对行业2020年净利润和净息差影响分别为-1.72%、-1.62bps,影响有限。2019-2020年发布时间:2020-07-21
- 利率债专题:实体经济融资成本下降光靠 LPR 报价机制改革够不够?中国人民银行17日发布公告,改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,改革后的首次报价诞生,中国货币网公布新LPR首次报价结果。2019年发布时间:2020-04-18
- 国开LPR浮息债,利率并轨新举措2019年发布时间:2020-05-22
- 金融行业日报:10月LPR报价维持不变2019年发布时间:2019-11-18
- 房地产行业:存量浮动贷款挂钩LPR,重申板块机会2019年发布时间:2020-05-22
- 对LPR改革的深度理解:利率市场化改革兵出子午谷2019年发布时间:2020-01-22
- 房贷政策、实际执行与LPR对房贷利率影响2019年发布时间:2020-01-22