"利率走廊"相关数据
更新时间:2024-10-28写在利率走廊下限“失效”之际:宽松可以持续多久?
投资要点:
●货币极度宽松,利率走廊“失效"
5月包商事件以来,货币利率趋势性下行,目前R001和DR001 中枢均降至1%左右,且日内最低利率一度降至超额准备金利率以下,流动性极度宽松。而今年以来DR007利率有超过一半的时间都在7天逆回购利率之下,6月以来更是持续低于该利率,利率走廊实际下限已经失效。本轮货币宽松的直接原因是央行在包商事件后维稳市场,采取了加大货币投放、提高SLF和再贴现额度,增加券商短融余额等措施,此外5月中旬还有中小银行的额外降准。
●流动性依旧分层
尽管流动性总量上宽松,但结构分层仍未完全消除。低等级存单发行量从6月中旬开始逐渐恢复,但存单等级间利差依旧在走扩。质押回购方面,6月以来R007最高利率与加权平均利率的利差大幅上行,目前利差依然在700BP以上,远高于此前的均值水平。目前银行与非银、大行与中小行之间流动性分层依旧存在,部分中小机构依然面临较大的流动性压力。
●根源在于融资需求收缩
经过两年的去杠杆之后,我国货币和债务增速大幅下降,并和GDP名义增速大致匹配,目前已进入稳杠杆阶段。我们认为稳杠杆的核心是改变融资结构, 堵偏门、开正门。19年以来社融增速见底企稳,并没有大幅激增,说明我们没有走刺激地产和基建的老路,不大搞举债投資就意味着减少了无效的融资需求。当前影子银行依然受到监管约束,信贷受MPA及资本充足率的严格约束,融资的增量主要来自于企业债、地方债等直接融资,因而融资增速大概率是L型,这意味着不用担心央行会有新一轮紧缩政策出台,利率均值将继续下降。
【更多详情,请下载:写在利率走廊下限“失效”之际:宽松可以持续多久?】
- 写在利率走廊下限“失效”之际:宽松可以持续多久?2019年5月包商事件以来,货币利率趋势性下行,流动性极度宽松,利率走廊实际下限已经失效。尽管流动性总量上宽松,但结构分层仍未完全消除。根源在于融资需求收缩。稳杠杆的核心是改变融资结构,堵偏门、开正门。央行货币政策有比较明显的“相机抉择”特点。预计资金面会结束极度宽松的格局,货币利率逐渐回升至利率走廊之内。但2019年货币偏松的整体格局未变,货币利率有望保持在利率走廊下限附近。2019年发布时间:2020-04-18
- 从利率走廊看货币政策:货币是紧还是松?2019年发布时间:2019-12-24
- 银行行业:银行股是否运行在估值走廊下限?2019年发布时间:2020-05-12
- 利率市场专题报告:长期利率趋势何在?人口结构:人口结构对应了不同年龄段人口的资金供需属性,不同人口结构特征对应着社会资金供需力量的相对变化。简单来说,当35-64岁年龄段人口占比逐步上升时,社会整体资金供给高,长期利率趋势倾向于下行;而当35-64岁年龄段人口占比逐步下降时,社会整体资金需求高,长期利率趋势倾向于上行。经济增长:从长期经济增长来看,生产要素驱动长期经济增长,其中技术要素的地位不断提升,这是大势所趋。而且,社会对各类要素的需求程度决定了这类要素的价格。如果技术要素可以取代资本要素,那么资本要素的需求会降低,长期利率将趋势下行。2020年发布时间:2021-08-30
- “一带一路”经济学:交通走廊的机遇与风险(中英双语)《“一带一路”经济学:交通走廊的机遇与风险》的研究报告指出,配套政策改革对各国能如果贸易便利度改善,贸易限制减少,共建“一带一路”经济体的实际收入可能达到原来的二至四倍;此外,加强劳动力流动、调整相关政策可确保收益得到更公平的分享。辅以深层政策改革以提高透明度,改善债务可持续性,减少环境、社会和腐败风险,“一带一路”倡议可加快数十个发展中国家的经济发展。2019年发布时间:2020-02-27
- 利率市场化研究专题:利率并轨,利率市场化改革的新挑战利率并轨作为深化利率市场化改革的最新挑战2019年发布时间:2020-09-09
- 利率并轨的现状与展望(更新版):从基准利率到贷款基础利率利率并轨的现状与展望2019年发布时间:2020-09-09
- 全球负利率对大类资产配置的影响:负利率迷思负利率政策有效果吗?在负利率大时代下,欧洲和日本相继推出负利率政策,但是事与愿违,由于同业间竞争,负利率下银行为了不损害储户利率,并没有将负利率转嫁给储户,因此负利率下商业银行负债端资 金成本并没有显著下降,相反负利率进一步压低了收益率曲线,导致商业银行资产端收益下降,甚至出现了“流动性陷阱”。2019年发布时间:2020-04-18
- 我国利率中长期趋势探析:基于中外利率并轨对比从长期宏观环境的极致演绎上来说,我国未来有可能从“高债务、低通 胀”向“高债务、中通胀”转换吗? 本报告基于上世纪90年代日本经验,分析我国利率的长期趋势,并从5个方面分析了“利率并轨”欧美日基准情形经验与我国LPR改革关键不同之处: (1)对存款、贷款两端利率短期和长期影响; (2)对银行表内资产端行为短期和长期影响; (3)表外影子银行萎缩、资产负债不对称下行和利率; (4)在金融中介缩表的过程中; (5)从长期宏观环境的极致演绎上。2019年发布时间:2020-04-18
- 自然利率的视角:经济下行背景下中国利率与股市前瞻国内外学者对自然利率的研究众多,但姑论存在较大差异。2021年发布时间:2021-11-24
- 利率寻底(二):降准、降息对市场利率影响几何?本文内容包括:政策复盘:2018 年以来准备金率/政策利率有何规律?降准:央行实施 6次降准,4 次定向/2 次不定向;降息:央行共 4 次调整逆回购利率,2 次调整 MLF 利率;数量工具:降准对利率债收益率有何影响?品种:国开债收益率对降准敏感性强于国债2020年发布时间:2020-05-01
- 利率债月报:政策保持稳健,利率窄幅震荡2019年发布时间:2019-12-25
- 利率债专题报告:负利率之殇2019年发布时间:2019-12-25
- 利率债供给专题:2021年利率债供给压力如何?一是国债净融资超过年度中央赤字目标。数据“异常”主要来自贴现国债,通常用于年内调剂,每年规模稳定在6000-6500亿的水平,而2020年则明显增至14407亿元。2019年年底中央债务往年限额还剩7,170.31亿元,因而理论上确实有突破的空间。不过考虑到中央经济工作会议强调财政可持续性、不提“有为”,我们判断这种突破可能是暂时的。2021年发布时间:2021-08-30
- 渐行渐近的负利率时代系列报告三:负利率金融产品呈现扩散由于全球经济疲软,生产要素困局显现,各国央行相继推出负利率政策。 首先,欧元区、欧洲相关经济体及日央行对商业银行实施负超额存款准备金利率即对商业银行超额存款征收费用。随后,负利率风潮逐步向其他领域过渡。目前,全球负利率国债规模、企业债规模屡创新高;并且在货币市场工具领域也出现负利率现象,比如日本银行间隔夜拆借利率、东京回 购利率、伦敦欧元同业拆借利率等跌至负区间。在全球负利率时代背景下,负利率金融产品呈现扩散化。2019年发布时间:2020-04-18
- 利率市场化改革系列之一:系统梳理中国利率体系2019年发布时间:2019-11-18
- 参与国际基准利率改革和健全中国基准利率体系白皮书本文全面介绍了中国参与国际基准利率改革的进展和计划,梳理总结了中国的基准利率体系建设情况,研究推动进一步健全基准利率体系。2020年发布时间:2020-11-09
- 2022年5月宏观利率展望:资金利率低位,债市延续区间震荡2022年发布时间:2022-06-15
- 银行业“利率风险”系列深度之一:利率风险,衍生品对冲LPR 推进,贷款利率市场化增加了银行利率风险,解释了利率风险的种类和一般利率风险管理方式,介绍了利率风险管理的创新工具,最后提出了目前国内银行利用衍生品管理利率风险的情况和建议。2019-2020年发布时间:2020-05-01
- 利率市场化后存贷款利率走势及商业银行对策2015年10月23日,央行在降息降准的同时宣布放开存款利率浮动上限,这标志着我国近20年的利率市场化进程已走完最后一步。随着存款利率管制的放开,商业银行的存贷款利率走势将会出现新的变化,从而对商业银行的业务经营产生重要影响。有鉴于此,本文将对利率市场化后我国存贷款利率的走势进行研判,分析利率市场化对我国商业银行的冲击,并在此基础上提出商业银行的对策建议。2009-2015年发布时间:2020-05-18