近几年，我国居民消费保持稳定增长，成为拉动经济增长的主引擎。从消费水平和结构看，我国居民消费已进入发展型享受型阶段。与国际平均水平相比，我国居民消费率依然偏低，甚至是“畸低”。长期的“消费抑制”使得经济增长过度依赖投资和出口，拖累了发展方式转变。国际经验表明，一国经济和居民收入达到一定水平之后，有条件扩大居民消费，但也不能走美国过度消费的老路。未来，我国要制定和完善促进消费的规划和政策，继续增加居民收入，改善收入分配，为扩大各类新兴消费创造条件，更好地促进民生改善和经济发展。

苏宁金融研究院(SIF)和中国人民大学国际货币研究院(IMI)联合发布《中国居民消费升级报告(2019)》，内容分为消费升级概览、身边的消费升级、消费新形势思辨、消费升级指数2019四大部分，通过详实的数据、丰富的例证和严谨的分析，论述了2019年我国居民消费升级趋势，引起与会各方的强烈关注。

我们认为本次新冠肺炎疫情短期对消费的冲击确实存在，但等到疫情控制之后，居民消费将回到正常水平；新冠肺炎疫情可能导致消费公司一季报较差，但从中长期看，是优秀消费品公司的较好买点；速冻食品行业短期受益于新冠肺炎疫情，长期有较大的成长和整合空间，我们继续看好速冻食品行业，建议增持龙头公司安井食品和三全食品。

尽管处于特殊时期，中国经济仍保持稳健增长。

近年来，一方面，我国消费不足的问题长期存在，另一方面，房地产价格整体上升。那么，房价将如何影响了居民消费？利用蚂蚁金服2017年1月到2019年4月100万抽样用户的淘宝消费与“中国百城房价”数据，本文考察了房价对居民消费的作用。研究发现，第一，房价的上升对消费有抑制作用，且导致了消费降级；第二，流动性约束较高的用户，房价对消费的负向影响更高；第三，上述效应具有异质性，房价对消费的抑制作用主要作用于享受型消费、对收入较低的群体更加显著、且主要体现在三线及以下城市。以上结论在多种检验下保持稳健。本文提示了房地产价格过快上涨的风险，以及缓解居民流动性约束的重要意义。

从宽泛的角度看,通过生产产品或提供服务以满足人类需求的活动都具有生产性质。

我们认为随着经济从局部复苏向全面复苏转变，工资性收入和可支配收入缓慢回升，居民消费能力恢复；此外疫情防控常态化，新冠带来的不确定性逐渐降低，居民消费倾向亦将加速回暖；但同时疫情冲击下居民财富分化加剧，杠杆率攀升，中长期角度看居民消费倾向与消费能力分别受到影响，居民消费支出增速或难以回归疫情前水平。

本报告主要讲述了2020年中国居民信息消费十大特征。

美国的历史经验显示，20世纪以来美国人的时间利用结构整体变化较为缓慢，但不同性别、不同年龄段人群间的时间利用情况变化显著。时间利用质量整体大幅改善，人们对闲暇时间的定价越来越高。横向对比来看，我国居民工作时间较长，闲暇时间较少，法定休假天数尤其是法定带薪休假天数远少于主要发达经济体。近年来我国居民尤其是年轻人的上网时间快速增长，个人在线时间增长的趋势今后仍将持续。

爱立信消费实验室评选出的2018年十大热门消费趋势：1.你的身体就是用户界面；2.可控制声音的无线耳机；3.永无止境的新事物；4.社交媒体变成推广观点的平台；5.智能广告；6.与AI沟通；7.休闲社会；8.你的照片就是房间；9.空中街道；10.随处充电的未来。

本报告主要基于安徽、浙江和江苏三省的调研数据，分析新冠疫情对居民家庭消费行为的影响，提出针对性建议。