建筑工程行业海外专题之三：国际工程公司比较研究 ●商业模式:中工与北方平台性更强，中钢和中材业务参与度相对较高。就四家公司的国际工程承包业务看，均具备较强的海外工程项目整体方案解决能力，但各家公司的业务环节分包程度有所不同，资质上也有所差异，因此商业模式上略有不同。整体上看，中工国际与北方国际平台属性更强，而中钢国际和中材国际相对垂直程度更高些，尤其是专业工程设计业务，参与程度相对较高。 ●业务领城:中工和北方领域更广，中钢和中材多元化稳步推进。整体上看，中工国际和中材国际的业务覆盖面更广，涵盖基建，工业等大多数业务领域。而中钢国际和中材国际以专业工程为依托，逐步向多元化业务拓展，其中中钢国，际钢铁冶金项目为突破口，积极布局矿业、电力、节能环保等相关多元化业务，中材国际主要深耕水泥工程领域，并向矿业、化工、电力、公路、民用建筑等非水泥工程领域拓展。除了国际工程承包外，四家公司在其他业务布局侧重有所不同。中工国际在投资和贸易领域有所发展;北方国际重组完成后，物流、贸易，新能源、金属容器等业务成为重要组成部分;中钢国际在大气和固废治理及清洁能源利用为主的节能环保、智能制造和新材料产业等领城积极布局;而中材国际重点围绕污水处理、河道与水系综合治理、节能改造、废弃物处理、土壤修复等领域开展业务。 ●区城分布:中材、中工、中钢海外分布广，中工海外收入比重高。中工国际业务覆盖中东、东亚、东南亚、南美.南亚、非洲和北美等区域，范围较广;中钢国际已与中东、南亚、东南亚、俄语区、南美等50多个国家有业务往来;北方国际业务领域较广，但覆盖国家较少;中材国际累计在全球74个国家和地区承接业务。海外业务收入比重方面，中工国际占比均超90%;北方国际占比保持在67%以上，最高达97.13%;中材国际2015年以来比重保持在75%以上;中钢国际比重由2014年的38.44%提升到2017年的66.33%， 但2018年海外营收占比下降到38.42%。 【更多详情，请下载：建筑工程行业海外专题之三：国际工程公司比较研究】