新时代中国股份制商业银行转型研究系列专题（七）：资本金篇，银行资本约束差异，补充工具创新应提速 随着中国经济的持续下行以及影子银行业务转向表内，我国商业银行资本金压力也急剧增加。本报告是我们新时代中国股份制商业银行转型研究系列的第七篇专题，我们分析了我国商业银行资本充足率的总量和结构现状，对比分析了不同类型资本补充工具特点，并对不同的银行如何补充资本金提出对应建议。 ■我国商业银行资本充足率的总量和结构现状 2014年以来，我国商业银行整体的资本充足率变化可以分为“上升——下降——再回升”三个阶段。不同类型的银行，资本充足率变化呈分化特点。外资银行由于风控能力较强、业务受限资金运转较慢，资本充足率最高；大型商业银行由于盈利能力强、资本补充工具多以及风险控制能力强，资本充足率同样较高；股份制商业银行受制于不良贷款率高企，盈利不佳，资本充足率较低，但受益于资本补充工具运用全面，可以维持资本充足率的较快上涨；城市商业银行不良贷款率及盈利能力不佳，适用的资本补充工具匮乏，资本充足率较低且增速较慢；农村商业银行不良贷款率最高，盈利差，适用的资本补充工具少，资本充足率呈现下行趋势；民营银行受益于成立较晚，资金闲置较多，资本充足率异常高企，但随着业务扩张快速下降。 ■我国商业银行当前亟需补充资本金 我国商业银行亟需补充资本金，主要源于如下因素：其一，经济持续下行，企业信用风险上升，导致商业银行风险加权资产快速扩张及计提拨备压力增加；其二，影子银行体系回表将会使资本金面临缺口，表外业务监管细化将导致计提拨备压力增加。穆迪测算，2019 年上半年核心影子银行资产规模约为23万亿元，若按照100%信用转换系数来计算，同期我国商业银行资本充足率将下降1.86个百分点；其三，不合规的二级资本工具过渡期到期后也将带来每年约1250亿元的资本金缺口。 【更多详情，请下载：新时代中国股份制商业银行转型研究系列专题（七）：资本金篇，银行资本约束差异，补充工具创新应提速】