受到新冠肺炎疫情爆发影响,2020年第一季度我国电子信息制造业增加值出现较大幅度下滑，而在我国疫情得到有力控制后，2020年第二季度开始行业生产已逐步恢复正常，在旺盛的下游需求带动下,2020年1-11月行业增加值、出口交货值和盈利均同比增长。从各子行业的运行情况看，通讯设备、电子元器件、半导体、电脑与外围设备等子行业的景气度较高，尤其是半导体行业的景气度已处于我国制造业前列;而办公电子设备等子行业仍面临一定的运行压力。

电子信息制造业作为快速发展的高科技行业，其周期性强，经营环境相对复杂，不同子行业差别较大，其信用质量易受经济周期、产业政策、供需变化、突发事件等因素影响。作为我国消费市场中的重要增长点，电子信息制造业与经济发展密切相关。2013年以来，国内的经济下行压力仍较大，电子信息制造业整体增长水平较为有限，消费类电子产品的价格重心持续下移，行业内企业的库存压力增大，但主流电子产品尤其是通信消费类产品更新速度较快，加之产业链的逐步完善和延伸等因素，市场需求得到刺激和加强，对整个行业的持续发展形成一定的支撑。

2014年以来，国内的经济下行压力仍较大，电子信息制造业整体增长水平回升较慢，盈利水平有所回落，消费类电子产品的价格重心持续下移，行业内企业的库存压力增大，但主流电子产品尤其是通信消费类产品更新速度较快，加之产业链的逐步完善和延伸等因素，市场需求得到刺激和加强，对整个行业的持续发展形成一定的支撑。受外在压力推动、内在自身需求和政策推力影响，电子信息制造将从劳动力密集型产业逐步转型为技术密集型产业。

本文从竞争环境、收入和盈利增长趋势、成本变化和风险事件、资本特征与融资环境、政府管制和法律风险、行业信用展望六个方面对我国电子信息制造业信用情况进行分析。总体来讲，我国电子信息制造业周期性强，易受宏观经济影响，经营环境相对复杂，不同子行业差别较大。整个行业收入和盈利逐年增长，经营成本不断上升，同时对相关风险事件较为敏感。全行业的整体发展受到政府的大力支持，政府管制和法律风险相对有限。行业融资环境趋紧，资本集约程度高，融资成本对利率变动较为敏感。在行业信用展望方面，本文提出了五点展望：（1）全球电子信息制造业弱势复苏，整个行业信用质量的改善仍面临不确定性；（2）产业需求结构不断变化，传统产品地位受到威胁；（3）企业业务不断细化，利基市场竞争优势将提升企业信用质量；（4）环境保护压力将成为影响行业信用水平的重要因素；（5）全球化趋势和国际合作深化将促进行业内企业信用水平分化。

党的十九大明确指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。高质量发展事关发展方式、经济结构、增长动力的深刻变革，各地认真贯彻落实党中央、国务院的重大决策部署，把推进高质量发展作为首要战略任务。本报告基于制造业高质量发展的内涵特征，构建了制造业高质量发展指标体系，并对各省（市、自治区）制造业发展水平进行评价，探析不同类型地区制造业高质量发展路径，为深入推进我国制造业高质量发展提供参考决策。

党的十九大报告明确提出，要“促进我国产业迈向全球价值链中高端，培育若干世界级先进制造业集群”；十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出，要“推动先进制造业集群发展，构建一批各具特色、优势互补、结构合理的战略性新兴产业增长引擎”，这为新时期推动我国制造业高质量发展、加快制造强国建设指明了新的方向、指出了新的路径。新时代背景下，培育发展先进制造业集群恰逢其时，时不我待。

新一轮科技革命和产业变革，扩大了产业发展边界，成为全球产业体系变化核心动力。当下，全球新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，科技创新正迅速发展，战略性新兴产业不断涌现，并深度融合、广泛渗透到人类社会的各个方面，成为扩大产业体系边界、重塑世界格局的新动力。新一轮科技革命和产业变革，其本质是将新技术、新能源、新材料等应用于工业产品的制造、流通、贸易环节，促进工业向智能化、集成化发展，以达到降低成本、提高效率、推动经济转型和产业变革。这些变化还引发了产业发展构成要素变化。以知识和信息为基础的无形资产较有形资产对经济具有更大贡献，大数据已经突破了原先以劳动、资本为核心的传统生产要素，逐渐成为新的生产要素。.以平台化、网络化、生态化为代表的组织新模式。随着信息网络技术的飞速发展和互联网的应用普及，越来越多的平台型企业迅速崛起，平台经济模式迅猛发展。据不完全统计，全球最大的100家企业中，有60家企业的大部分收入来自平台类业务。以平台化、网络化、生态化为代表的新的组织方式，形成具有高度黏性的平台经济，已成为推动经济发展的新引擎。GE和博世是其中的代表性企业，在这些方面已经取得了明显进展。

展望2018年，基于智能汽车、新型显示、高端服务器、智能手机发展对产业的提振作用，产业整体将延续10%到15%增长趋势。新兴领域脉动频现，有望引领产业变革新势能。与此同时，部分领域需警惕产能盲目扩张风险，有序竞争体系尚待构建；人工智能、虚拟现实等新领域核心硬件发展仍不完善，支撑配套能力有待提升；投融资困难与投资过热并存，产业投融资体系配置仍待均衡；新业态新领域野蛮生长态势凸显，预先研判与监管体系机制有待构建。建议政府构建内外结合的有序竞争体系、加快产业结构调整，深化新兴领域技术创新、助推供给侧改革，制定推动新业领域发展的精准政策体系、细化创新引领和放管结合程度。

本文介绍了我国制造业创新中心的建设背景、建设要求和16家国家制造业创新中心建设进展，以及江苏省、北京市、广东省、山东省、四川省和宁夏回族自治区等地区省级制造业创新中心的建设情况。同时，还对下一步制造业创新中心建设和运行机制展开了积极的探索，并提出了制造业创新中心要进一步创新技术攻关机制、优化资源供给结构、完善协同合作机制、创新管理考核模式和探索可持续发展模式等路径建议，以供决策参考。

本文希望能够更为清晰的界定ICT制造业的范畴、剖析ICT制造业的发展趋势和我国在其中的机遇与挑战，为行业发展提供参考。

制造业产能共享主要是指以互联网平台为基础，以使用权共享为特征，围绕制造过程各个环节，整合和配置分散的制造资源和制造能力，最大化提升制造业生产效率的新型经济形态。主要特征有：以制造企业和生产性服务业企业为主的主体特征、基于互联网平台的技术特征、实现生产资料和制造能力的高效配置的效果特征。从共享内容看，制造业产能共享主要包括设备、技术服务、生产能力和综合性服务的共享。发展制造业产能共享，能够催生中国经济增长新动能、重构供需结构、激发创新活力。

这份《白皮书》聚焦前沿领域，建议中德应共同把握制造业未来发展脉搏，推动新一代信息技术在制造业领域的融合应用。长期以来，中德两国政府一直致力于提升制造业的智能化水平，并以智能制造为核心展开全面合作。

由于电子制造业的成品及其元器件的特殊性，第三方物流企业要求具备高度专业化和精细化的运营资产和管理能力。同时电子制造业的供应链复杂，第三方物流企业需要提供灵活的模式来服务好货主方的上下游。总体而言，电子制造业物流的进入门槛较高。另一方面，由于全球的电子制造业的市场化程度较高，第三方物流企业的集中度相对较低。因此普华永道思略特认为，针对第三方物流企业而言，无论是想将现有电子制造业务做大做强，还是准备新进入电子制造业，收购兼并将是理想的增长手段。