在本报告中，我们更新了“北京大学数字普惠金融指数”（2011-2020），分析了中国数字普惠金融的最新发展趋势，并重点讨论了数字普惠金融发展差距问题。得到如下几个主要结论：第一，经历了早期的高速发展后，数字普惠金融发展速度近几年有所放缓，但仍然维持了一个可观的增速，特别是新冠肺炎疫情之后，数字普惠金融发展依然增长，近十年来数字普惠金融的实践也初步证明了这种模式的可行性、可复制性，也显示出数字金融服务在疫情冲击下较强的韧性。第二，与前几年指数相比，最近几年指数增长的驱动力发生了非常明显的变化，数字金融使用深度的增长已经成为数字普惠金融指数增长的重要驱动力，这与第一期2011-2015年的指数形成鲜明对照，证明中国的数字普惠金融事业已经走过了粗放式的圈地时代，进入了有待深度拓展的新阶段。第三，前几年数字普惠金融区域间差异收敛速度明显，但近两年有所放缓，未来差异能否进一步缩小，主要体现在使用深度上的地区差异能否进一步缩小。第四，中国北方和中国南方的数字普惠金融发展水平差距由前两年的快速收窄，转为近两年的停滞不前，目前北方地区和南方地区的数字普惠金融发展差异，主要源于使用深度差距。第五，在城乡层面，总体而言，城市化水平与数字金融发展正相关，但在更细的视角上，在发展水平已经比较高的核心都市区内部，人口集中度与数字金融发展是负相关关系，即，数字金融发展水平在核心都市区的人口高度集中的区域反而较低。数字金融是近年来中国社会各界广泛关注的领域，但基础数据的不完善极大地限制了相关领域的实证研究。这套指数为各界提供了一套反映数字普惠金融发展现状和演变趋势的基础数据。在本报告中，我们通过一些尽可能简化的方法，已经揭示出这套指数背后所能展现的丰富结论，我们相信在与家户、企业、地区特征等其他经济社会指标匹配之后，从这套指数当中还可以得到更多、更严谨的结论。当然，虽然我们对数字普惠金融的指标体系和指数编制方法进行了反复推敲，但其中存在的固有缺陷仍然必须承认。例如，限于数据的可获得性和不同机构数据的可匹配性等障碍，依然只能仅以一家代表性的数字金融机构为数据来源，因此不能反映数字普惠金融发展的完整图景。但如果将研究的问题限定于发展趋势、地区差距等，本套指数尚具有一定程度的代表性。特别是在缺乏度量地区间数字普惠金融发展现状的情况下，本指数的发布可以为各界人士提供一个各地数字普惠金融发展程度的粗略度量，供关注该领域的各界人士参考。

互联网金融，自其作为一个概念被提出，其发展便伴随着媒体的不同声音；近年来，随着“互联网金融”这一名词逐渐污名化，金融科技，或FinTech因其更好的概念包装与国际沟通遍历，逐渐成为业界与媒体描述的主要表达。为了能够科学、准确、量化地刻画互联其发展变化脉络，我们利用逾1700万条新闻全文数据，借助自然语言处理、机器学习等方法，编制了一套覆盖2013年1月至2017年9月的互联网金融情绪指数，指数包含了对于金融科技整体与P2P网络借贷、互联网支付等12个子类的关注度与正负情感的度量。指数表明，金融科技的整体关注情况呈现出波动上扬的趋势，而对其整体的正负情感态度，则振动较为剧烈。而金融科技各子类，在关注程度与正负情感态度上，则有着较大分化。

随着近几年严峻的就业形势,大家对2018年的大学生就业形势格外关注。本报告全面系统反映北京大学毕业生就业创业工作情况，完善毕业生就业创业状况反馈机制，促进高校人才培养、社会需求和毕业生就业的良性互动，有效回应社会关切。

报告整理了清华大学2020届毕业生就业概况，包括毕业生总规模、就业率和就业结构、毕业生求职状况分析及雇主评价，并列举出了学校指导毕业生就业工作的思想原则等。

2019年，学校总体充分就业，就业率为98.1%，超八成毕业生赴重点单位就业创业，毕业生就业地域分布更趋均匀合理，实现毕业生就业率保持高位和就业质量稳步提升。

本报告分析了中国雾霾最严重的区域——京津冀晋鲁豫陕45个城市，基于247个国控空气质量监测站点2013年3月至2019年2月污染物连续六年监测数据，和55个气象站点连续八年的气象数据。重点呈现了六种空气质量常规污染物——PM2.5、PM10、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)和臭氧(O3)的变化趋势，并给予了治理建议。

报告利用网络招聘平台大数据和问卷调查数据，对我国2020年高校应届毕业生的就业市场景气程度、不同行业、不同职业、不同区域、企业不同规模及性质等结构状况和表现，以及疫情背景下的择业意向、求职经历和疫情冲击调查等进行了分析。

近日，北京大学心理与认知科学学院发布《95后手机使用心理与行为白皮书》，对“95后”的心理画像、手机购买行为、APP偏好等进行了深入描述。“95后”日均手机使用时长为8.33小时，社交用时最长，接近2小时，且用表情包交流更受青睐。另外，国产手机品牌越来越受95后青睐。荣耀手机以19.07%的用户占比成为了受访“95后”首选的国产品牌。消费主力“95后”的消费取向将成为手机市场发展的指向灯。

2013年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》‘简称国十条”)。同时期，为贯彻落实“国十条，加快京津冀及周边地区大气污染综合治理，环保部会同其他有关单位,制定了《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》。2018年6月，在生态环境部印发的《2018-2019年蓝天保卫战重点区域强化督查方案》中，汾渭平原地区首次被提及,因此我们在去年发布的空气质量报告(六)中,除了保留2018年发布的报告(五)中已经研究的“2+31”城市，还加上了汾渭平原11市和对照城巿延安，因此共有“2+43”个城市。 为了研究“京津冀”“山东省”“河南省”、“山西省”、“陕西省”五个区域的空气质量，我们在本报告中增加了山东省的东营、临沂、青岛、日照、潍坊、威海、烟台、枣庄市，河南省的漯河、南阳、平顶山、商丘、信阳、许昌、周口、驻马店市，山西省的大同、朔州、忻州市，陕西省的安康、汉中、商洛、榆林市。因而在本报告中，我们在去年*2+43”城市的基础上，增加23个城市，总称为“2+66”城市。 从地理条件来看，京津冀大部分区域（张家口和承德除外）位于华北平原北部，西靠太行山脉，北依燕山，东临渤海，呈现半封闭的地形。京津冀地区的几个主要城市，北京、保定、石家庄、邢台和邯郸都坐落在太行山脚下，不利于污染物的扩散。这一地形因素使得该地区的大气环境承载能力并不高，尤其不适合炼钢、炼铁、炼焦、水泥制造等高污染行业。然而，2001年之后，华北平原上出现了大量的重工业，河北省也迅速发展成为一个重工业大省，成为中国乃至世界重要的钢铁产区。 【更多详情，请下载：北大空气质量报告：“2+66”城市 2013-2019 年区域污染状况评估】

中国拥有世界上最⼤的⽼年⼈群体，同时也是世界上⽼龄化最严重的国家之⼀，⽼龄化将对经济和社会的可持续发展产⽣巨⼤的影响。到2015年底，中国60岁以上的⽼⼈达到了2.2亿⼈。60岁及以上⼈⼝（本书中我们定义为⽼年⼈）占总⼈⼝的⽐重，将从2015年的约16%，快速上升到2050年的33%。由于中国实⾏了严格的计划⽣育政策，以及⼈们寿命的不断延⻓，导致中国在经济发展的早期就⾯临严重的⼈⼝⽼龄化问题，这使得可以供养⽼年⼈的财⼒⼗分有限。未来，⽣育率⼤幅下降将导致⽼年⼈的⼦⼥数量急剧减少，同时⼦⼥越来越多地外出寻找就业机会，维持⽼年⼈⽣活福利将变得愈发富于挑战。