2020一季度，伴随着电竞春季赛事的火热开展，黑 鲨、努比亚红魔等专业游戏手机的新品发布与预定也一波接着一波轮番来袭。酷炫的外观、专业的配置、亲民的定价让游戏手机引起了市场的广泛关注。个推大数据对黑鲨、努比亚红魔、华硕ROG旗下多款游戏手机进行了洞察，探寻这些年游戏手机的那些事。

城市大数据是城市信息化过程中的产物，是城市智慧化的主引擎之一。城市大数据有两个基本的要素，第一个是城市数据，即数据来源于城市运转与管理的各个环节，而非政府等部门的办公业务。第二个是围绕城市运营有关业务的大数据技术，以技术手段实现城市运营水平的升级。从广义来说，还包括大数据在城市治理运用中所导致的新思维模式和新商业模式。目前，中国在快速推进自己的城市化进程，未来预计2/3的人口将生活在城市。而同时，城市也成为经济中心和商业集散地。所以，这些都给城市的管理与运行、城市的发展、城市竞争力提升等各方面带来压力和冲击。当前，解决城市的很多问题，都纷纷引入了大数据的技术手段。城市大数据成为大数据应用的一个重要组成部分。

该统计数据包含了2020年中国大数据企业数量城市排名。其中北京市的大数据企业数量为3700家。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据发展总体指数。其中北京的大数据发展指数为93.86。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据发展总体情况。其中北京产业发展指数为97.19。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据专业规模。其中上海的大数据专业高校数量为24所。

评估目的：以构建理想活力之城，促进人居环境高质量发展为目标，以补短板扩内需为导向，以剖析城市活力要素、刻画城市活力图谱为手段，以提出一系列新技术支撑下的城市规划建设解决方案为落脚点，开展2020年度中国城市繁荣活力评估。评估对象：聚焦大城市和特大、超大城市，重点选取了直辖市（4个）、副省级城市（15个）、其他省会城市以及部分活力特色城市（21个），共计40个城市作为评估对象（评估城市列表见附录Ⅰ）。评估框架：以人的分布与流动为表征，聚焦产业、交通、文化等城市活力关键要素，形成围绕“人”的活力评估框架。与2019年相比，指标的选取上新增了“第三空间密度”、“TOD综合指数”等活力指标，减少了部分非年度敏感指标，形成2020年的城市活力评估框架（评估框架如图所示，评估指标表见附录Ⅱ）。评估方法：延续2019年多维聚类分析的方法，强调分级分类的差异化评估；同时增加对于指标间关联关系的探究，尝试解析城市活力图谱；在城市整体分析基础上，扩展了针对老城区、TOD、商业空间的三个专项评估，为构建理想活力之城，提出具有可实施性的城市规划建设管理政策建议及技术解决方案。城市整体评估结果，是综合考虑各类活力测度指标在40个评估城市中的相对位置以及每个城市内部优劣势指标的构成关系而得到的聚类结果，以反映40个评估城市的差异化模式为主。

该统计数据包含了截至2019年6月全国城市大数据平台建设情况。已建成政务平台占比33.33%。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据市场情况指数。其中重庆大数据市场情况指数为98.39。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据产业辐射度。其中沈阳大数据产业辐射度为99.69。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据企业情况指数。其中北京的大数据企业情况指数为100.00。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据发展环境指数。其中北京的大数据发展环境指数为94.81。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据企业规模。其中 北京市大数据企业有3700家。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据项目规模。其中北京大数据项目规模为433.54亿元。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据创新环境指数。其中北京的创新环境指数为100.0。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据创新成果指数。其中北京的创新成果指数为100.00。

该统计数据包含了2020年中国重点城市大数据人才保障指数。其中上海的人才保障指数为100.00。