该统计数据包含了2009-2018年中国政策性金融债净融资额情况。2018年中国政策性金融债净融资额8970亿元。

央行召开2021年四季度货币政策例会。2021年 12月24日，央行召开四季度货币政策例会，会后通稿中指出，要稳字当头、稳中求进，加大跨周期调节力度，与逆周期调节相结合，统筹做好今明两年宏观政策衔接，支持经济高质量发展。稳健的货币政策要灵活适度，增强前瞻性、精准性、自主性，发挥好货币政策工具总量和结构双重功能，更加主动有为，加大对实体经济支持力度，保持流动性合理充裕，增强信贷总量增长稳定性，保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配，保持宏观杠杆率基本稳定，增强经济发展韧性，稳定宏观经济大盘。

当前，疫情仍在发展，各方高度重视。从疫情爆发以来，中央及地方发布了多项支持性政策，国家税务总局、财政部、财政部办公厅、人力资源社会保障部办公厅、文化和旅游部办公厅、科技部火炬中心、北京市、上海市、天津市、重庆市、黑龙江省、吉林省、辽宁省、河北省、山西省、青海省、山东省、河南省、江苏省、安徽省、浙江省、福建省、江西省、湖南省、湖北省、广东省、海南省、甘肃省、陕西省、四川省、贵州省、云南省、广西壮族自治区、西藏自治区、新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、内蒙古自治区等皆发布了相关政策，详情如下。

为了应对疫情对经济的不利影响，全球主要国家推出了大规模刺激计划，全球流动性较为充裕，各国经济触底反弹。但在全球疫情仍没有得到有效控制的前提下，经济回暖存在反复的可能，刺激政策立即退出的可能性较小。同时，考虑到持续宽松政策的负面影响，政策进入观察期，以避免出现后续刺激力量不足的情况。

白皮书从国内发展现状、国内政策分析(策略与目标)、国际比较三个方面进行研究，选取了国内重点省、市的“新基建”投资规模及重点发展方向进行了测算和分析，并在上述基础上提出政策建议，以供决策参考。

货币政策执行报告增刊提及结构性流动性短缺的货币政策框架引发市场担忧。我们认为应该从政策框架角度来理解而非从具体操作角度来理解。坚持结构性流动性短缺的货币政策框架并非意味着央行将收紧流动性。

目前经济仍在修复，宏观数据处于高位，但对期债的利空已经有限；央行公开市场操作传递出呵护资金的态度明显，周末中央经济工作会传递出政策操作不会出现急转弯的态度；年底前中短端利率仍有望受益于央行营造的宽松流动性环境，长端利率不确定性更强。风险提示：密切关注市场流动性、疫情的进展，以及公布的经济、金融数据等。

中央提出供给侧结构性改革思路和“三去一降一补”任务后，各地积极响应，出台了一系列地方供给侧结构性改革政策。截至2016年8月底，已有16个省份发布了供给侧结构性改革的整体方案或意见，还有13个省份发布了专项改革方案。本报告对各地方案进行了梳理比较，以了解各地供给侧结构性改革的主要目标和做法,并对资太市场如何更好比服各仕给侧结构性改苗提出建议。

本文阐述了平台经济发展态势、平台崛起引发的竞争忧虑，分析了全球主要国家数字平台竞争监管态势，介绍了数字市场反垄断监管的重要议题，展望了平台经济发展趋势与竞争政策。

在供给侧结构性改革的主线下，也应主要采取促进长期经济增长与结构调整的财政政策与货币政策组合，即以积极的财政政策为主、中性的货币政策为辅。这一点，在美国通过新的减税法案，新的产业革命蓬勃发展，国际分工格局可能重新洗牌的今天，显得尤为重要。

现行AMS,即实施期及以后每年实际提供的支持水平,需依照《农业协定》第6条和支持材料表中的构成数据和方法进行计算。必须符合国际规则,增强政策设计的合规性

本研究报告名为“保障性少数群体平等就业权的立法和政策研究——消除基于性倾向、性别认同和性别表达的就业歧视”，由联合国开发计划署“亚洲同志”项目组策划，并委托中华女子学院法学院教授刘明辉撰写。在已有数据和案例的基础上，项目组做了深入访谈和文献比较研究，发现针对性少数群体平等就业权的立法和政策存在诸多缺失，而严重的就业歧视现实亟待决策者尽快弥补这些缺失。每个人都不应当因自己的性别，包括生理性别与心理性别认同和表达，而受到排斥。而排斥的理由是其不符合性别两分法及异性恋本位的行为模式和规范，即固有的男性应该是什么样的，女性应该是怎么样的，包括性倾向。

一、疫情爆发，流动性超预期投放后，近两周“缩短放长”，流动性投放趋缓，部分投资者担心政策是否在转向。二、复盘流动性“缩短放长”，央行扭转操作，在总量层面上，大多时候是“流动性净回笼”，但也出现过“净投放”。因此“缩短放长”未必能够代表政策转向的信号。三、此次“缩短放长”意味着当前货币政策转向了吗？四、复盘流动性“缩短放长”，央行扭转操作对资产价格影响几何？

央行对于疫情影响下的经济下行压力仍较为关注，淡化了对于通胀预期的关注，货币政策宽松未尽，或主要在结构性货币政策工具的使用，定向降准尤其是围绕普惠金融考核的优惠力度、频率和标准等均有可能操作的空间，MPA考核在逆周期调控政策基调下也可能有所调整，中期关注存款基准利率调整的可能和LPR报价的主动下行；货币政策基调依然稳健，不搞“大水漫灌”，故房地产调控总体基调或依然维持，宽松政策节奏不会过于集中，降准和定向降准的窗口在3、4月；对于中小银行的金融监管或有放松的迹象，金融改革或着力推进打破债券市场分割；新发贷款利率下行更为明显，存量加权利率下行幅度稍小，“降成本”仍是货币政策的主要目标。