该统计数据包含了2015-2019年中国短视频MCN机构数量情况。2019年中国短视频MCN机构数量预计达6800家。

该统计数据包含了2015-2019年中国MCN机构数量及预测情况。其中，2018年MCN机构5800家。

该统计数据包含了2015-2017年中国短视频MCN机构数量及增长率的情况。2017年短视频MCN机构数量达到了1700家，增长率达到了304.8%。

该统计数据包含了2018年快手MCN内容分类占比情况。其中技巧妙招类占17%。

在后互联网的“朋克”时代，人人仿佛都有火起来的机会。有的是靠才艺、有的是靠出格的行为。这背后，是逐渐出现在大众视野的MCN机构。为什么他们孵化的IP会频繁的出现在网络中,并受到极大的关注?在这个“百家争鸣”的时代里，背后究竟隐藏着哪些价值?这些问题是小葫芦特别关注的，利用过去在行业中所积累的经验，我们开始对行业进行相关调研和数据收集，通过一系列思考、整理与分析，逐渐形成了这份《2019年MCN机构价值白皮书》我们致力于让这份白皮书以中立的视角审视机构的价值，并介绍行业内部的组成情况。我们期望这份白皮书能够帮助到正在探索精细化运营、管理以及新经济转型的机构决策者;或者能够帮助到利用企业数据和实际落地的执行人员;亦或者是帮助到MCN行业所有的内容创作者与营销人。

该统计数据包含了2015-2020年中国MCN机构发展情况。其中，2020年数量为21000家。

该统计数据包含了2010-2020年中国新增MCN机构数量情况。2015年新增MCN机构数量最高，数量1755家。

该统计数据包含了截至2019年中国短视频MCN机构盈利状况。其中,49.1%的MCN机构尚未盈利。

该数据包含了2015-2020年中国MCN机构数量及预测。2020E数量为28000.0家,增速为93.1%。

本报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家统计局、相关行业协会及专业研究单位等公布和提供的大量数据，采用多种研究方法，结合盛世华研监测数据及知识体系，对行业发展进行详细的阐述和深入的分析，并在此基础上提出企业未来发展战略、市场竞争战略等实战研究成果，为企业在未来发展战略、投资布局等提供可参考的路径与方向。

从美联储对于通胀的看法逻辑和历史变化中可以看到联储虽然保持了总体政策的一致性，但也主观上提高了通胀容忍度，这是联储中期政策态度的基本前提。虽然最近大宗商品价格大幅上行引发了市场的通胀担忧，美国的市场隐含通胀也出现明显上行（已经超过2.2%），这对整体金融市场构成重要影响，但问题的关键恰恰在于美联储如何看待。我们结合最新的议息会议纪要和美联储相关官员的近期表述观察。联储倾向于认为最近部分商品价格上涨主要源于供应受限或中断以及经济活动逐步恢复正常，许多参会者仍然强调需要区分价格的一次性变化和潜在通胀趋势的变化，短暂性的价格上涨不太可能产生持久的影响。

该统计数据包含了2017-2018年中国与微博合作MCN机构数量。其中2018年MCN机构数量为1917个。

本报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家统计局、相关行业协会及专业研究单位等公布和提供的大量数据，采用多种研究方法，结合盛世华研监测数据及知识体系，对行业发展进行详细的阐述和深入的分析，并在此基础上提出企业未来发展战略、市场竞争战略等实战研究成果，为企业在未来发展战略、投资布局等提供可参考的路径与方向。

本报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家统计局、相关行业协会及专业研究单位等公布和提供的大量数据，采用多种研究方法，结合盛世华研监测数据及知识体系，对行业发展进行详细的阐述和深入的分析，并在此基础上提出企业未来发展战略、市场竞争战略等实战研究成果，为企业在未来发展战略、投资布局等提供可参考的路径与方向。

本报告在大量周密的市场调研基础上，依据国家统计局、相关行业协会及专业研究单位等公布和提供的大量数据，采用多种研究方法，结合盛世华研监测数据及知识体系，对行业发展进行详细的阐述和深入的分析，并在此基础上提出企业未来发展战略、市场竞争战略等实战研究成果，为企业在未来发展战略、投资布局等提供可参考的路径与方向。

2021年1月下旬以来，债券市场接连遭遇“暴击”：先是1月末的资金收紧，市场由此开始紧货币预期，然后2月公布1月高社融超预期，春节以来，又开始走通胀预期，十年国债收益率从3.1%上行至3.3%附近。从历史上看，炒作通胀预期往往是债市的买点，例如2016年2-4月、2019年10月等。主要原因在于：央行在意的是全局性、趋势性的通胀，个别的、阶段性的品种上涨并不会引发央行货币政策收紧；市场按照“通胀→央行紧货币”逻辑卖出债券导致收益率上行，实际与央行货币政策意图相悖，从而导致债市买点。

欧央行的通胀目标（用HICP来衡量）是低于并接近2%，但在次贷危机后欧央行开始强调其通胀目标的对称性，具体而言允许在经历长时期低通胀后通胀水平在一段时间内超过2%的水平，这与美国去年提出的“平均通胀目标制”有相似之处。今年1月以来，欧元区通胀水平和市场通胀预期明显上行，但欧央行仍强调当前通胀快速上升很大一部分来源于临时性因素，包括：（1）去年同期德国增值税率下调带来的低基数；（2）2021年HICP权重调整；（3）能源价格大幅上涨。这些临时性因素的影响预期会在明年初之前逐步消退，短期内无需过分担忧。更重要的是，欧央行认为当前潜在通胀依旧低迷，中期通胀展望依旧低于通胀目标。此外，对于最近市场通胀预期推高的长端国债收益率，3月欧央行行长拉加德明确表示如果收益率继续上行且不加控制，可能会使得金融市场融资条件过早收紧，进而对经济增长和通胀造成负面影响，这并不是欧央行所希望看到的。因此，在目前情形下，欧央行仍决定在下个季度开始显著加大QE力度，并且至少可以肯定在通胀水平充分接近（但略低于）目标2%之前欧央行不会加息（预计最快要到2023年）。