世界知识产权组织今天发布的一份新报告显示，全球商标申请活动不畏全球经济衰退，在2020年蓬勃发展，标志着创业充满活力，为应对新冠大流行而推出了新的商品和服务。统计数字同时显示，中国在专利、商标和工业品外观设计申请量方面均处在第一位置。 这份名为《世界知识产权指标》的报告显示，专利和工业品外观设计申请活动在2020年出现反弹，表明了即便在严峻的全球卫生形势下，人类创新仍具有的复原力。 报告指出，商标申请活动增加了13.7%，专利增加了1.6%，外观设计增加了2%。报告汇编了大约150个国家和地区主管局的新数据，显示了创新者、设计人和品牌如何越来越多地依靠知识产权工具来扩张其企业并寻求新的增长。 产权组织总干事邓鸿森表示，《世界知识产权指标》报告证实，尽管出现了几十年来最严重的经济萎缩，但知识产权申请量——一项强有力的创新指标——在这场大流行病中表现出显著的复原力。这与2008-2009年的金融危机形成鲜明对比，当时专利和商标的申请活动都急剧萎缩。 在谈到2020年商标申请量尤为强劲的增长时，邓鸿森表示，这显示全球各地的企业如何为市场带来了新的产品和服务，这一点从2020年商标申请活动量在大规模经济冲击下仍实现两位数的增长中可以看出。 他指出，尽管处境艰难，但企业正在寻找机会，以新的方式接触客户，开辟新的市场，并利用知识产权将其想法推向世界。

2020年产权组织事实与数据 位于亚洲的主管局约占全球专利、商标和工业品外观设计申请活动的三分之二，几乎占全球实用新型申请活动的全部。在过去十年中,亚洲在所有这四项知识产权全球申请量中的占比均有大幅增长。请注意,北美洲的主管局没有提供实用新型注册业务，因此未被包括在该项知识产权的图表中。 2019年,全球概算有1,490万件有效专利,其中美利坚合众国(美国)的有效专利数量最多,约有310万件,中国有270万件,日本有210万件。 2019年,中国知识产权局受理了140万件专利申请,是美国主管局受理数量的两倍多。排在中国之后的是美国(621,453件)、日本(307,969 件)、大韩民国(218,975件)和欧洲专利局(欧专局； 181,479件)。在前十位的主管局中,印度(+7.1%)、大韩民国(+4.3%)、美国(+4.1%)和欧专局(+4.1%)受理的申请量在2019年出现强劲增长。 2019年,在选定中低收入国家主管局中,巴西(25,396件)、墨西哥(15,941件)、泰国(8,172件)和土耳其(8,088件)均受理了大量专利申请。土耳其(+8.3%)和摩洛哥(+7.6%)主管局在2019年的增长尤其迅速。在地区主管局中,非洲地区知识产权组织(ARIPO；+4.5%)报告了强劲增长,而与之相反，非洲知识产权组织(OAPl；-6.7%)出现了大幅下降。欧亚专利组织(EAPO；—0.2%)略有下降。欲知所有其他知识产权局受理的专利申请数量(如获提供)，请见从第39页开始的统计数据表。 【更多详情，请下载：2020年产权组织事实与数据】

全球创新者在2018年提交了330万件专利申请，增幅为5.2%，连续第九年实现增长。商标申请增至1,430万件，增幅为15.5%，连续第四年实现两位数增长。全球工业品外观设计申请达到130万件，实用新型申请则首次超过200万件。

五局合作：6月，第十一次五局局长会议在美国新奥尔良召开。五局局长与来自五个国家/地区的产业界代表们共同参加了会谈。五局统计报告首次不再印刷纸件，全部以电子版形式推送。欧洲专利局：2018年7月1日，安东尼奥·坎普诺斯（AntónioCampinos）就任欧洲专利局局长。2018年，欧洲专利申请增长了约5%，专利授权量增长了约21%。授权期限进一步缩短。欧洲专利局与柬埔寨签署的合作协议生效。

本报告由欧洲专利局、 日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局五局在世界知识产权组织（WIPO)国际局(IB)支持下共同编制而成，是首个五局统计报告（IP5SR）。本报告是在 2012 年 4 月中国国家知识产权局成为五局统计工作组成员之后，对以往“四局统计报告（FOSR）”的扩展。

报告重点选取阿里巴巴、苏宁易购等主流电商平台知识产权保护模式作为分析样本，集中对本年度我国电子商务知识产权保护治理的主要工作进行了梳理，从法律保护实践、平台自治体系、社会共治格局、技术能力升级等方面，重点对保护工作涉及的主要特点、数据情况、治理困境等问题开展研究分析。

2017年中国知识产权综合发展指数为218.3，比上年增长9.0%，保持较高增速。同时，在世界包括经济合作组织（OECD）的34个国家、金砖5国和新加坡在内的40个国家中，我国知识产权发展水平位排名由第14位上升至第10位，居世界中上游，显示我国知识产权强国建设取得显著成效 。

本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，更阐明了五局运营方式和专利审批程序。为此，本报告讨论了五局各局的背景活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了WIPO收集和发布的特定统计数据。

五局在专利统计领域的合作已经证实是成功的。本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，更阐明了五局运营方式和专利审批程序。为此，本报告讨论了五局各局的背景活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了 WIPO 收集和发布的特定统计数据。

本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，还阐明了五局运作方式和专利授权程序。本报告讨论了各局的主要活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局之间的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了WIPO收集和发布的特定统计数据。

五局在专利统计领域的合作已经证实是成功的。本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，更阐明了五局运营方式和专利审批程序。为此，本报告讨论了五局各局的背景活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了 WIPO 收集和发布的特定统计数据。

五局在专利统计领域的合作已经证实是成功的。本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，更阐明了五局运营方式和专利审批程序。为此，本报告讨论了五局各局的背景活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了 WIPO 收集和发布的特定统计数据。

五局在专利统计领域的合作也是成功的。本报告除了有助于更好地理解五局和全球的专利活动，更阐明了五局运营方式和专利审批程序。本报告讨论了五局各局的背景活动，回顾了全球专利活动的发展，并比较了五局的专利相关工作。本报告可作为各局年度报告的补充，也涵盖了 WIPO 收集和发布的特定统计数据。