中国有着4亿中等收入人群和10亿较低收入人群，这两个群体的需求还远远没有满足。针对前者，我们应当看到他们在医疗、教育、汽车、住房等诸多领域有着大量需求尚未被满足，而这类需求不同于一般产品，是复杂需求，具有较强的外部性，因此这些领域目前存在很多政策限制。如何能够释放出这4亿人在小康社会中向往美好生活的各类需求，这需要我们政府更加积极地去培育市场，加快提升治理能力现代化的程度。对于后者，我们在打赢脱贫攻坚战之后，应该用3个五年计划，再帮助4亿人口从较低收入人群迈入中等收入，打赢中等收入群体倍增的攻坚战。我们预测这一计划将能每年至少拉动0.7-0.75个百分点的GDP增长，将为中国经济的高质量发展提供长期动力。

目前，新冠疫情在国内已基本得到控制，但在境外一些国家和地区出现了蔓延态势。从新冠疫情表现的危害性看，疫情的全球蔓延以至进一步恶化将造成严重的经济冲击和社会影响。新冠疫情在国内爆发后对国内经济以及国际经济影响的分析已经见诸各种媒体，而本研究课题着重从疫情国际蔓延的角度，基于已经并可能进一步扩散的国家或地区，以及各地疫情程度的分析和预测，估计了全球和各国经济受影响的程度，据此来分析对中国经济的影响。

消费的复苏将加快，但鉴于疫情的持续不定仍将落后，难以回到疫情前的增长水平。固定资产投资的增长将进一步加速，成为复苏的亮点，基础设施投资加码;房地产投资趋稳;制造业投资回升。

未来中国经济韧性在哪？十四五时期更多转换成促进内生增长性复苏，最关键是要充分释放资源重新配置的效应。这主要体现在四个方面的红利：经济转型的红利、空间布局的红利、对内开放的红利、对外开放的红利。货币政策从前瞻调整转向相机调整。当前中国经济在平稳修复，海外可能还会滋生新的动荡，这个阶段政策上“以不变应万变”，保留足够的政策储备是最好的。

该统计数据包含了2021年中国企业因疫情加大数字营销投入意愿情况。其中有18%的企业表示原有的线下活动预算会全部投入到数字营销上。

全球经济稳中趋软，分化延续。全球经济增长差异和金融市场运行分化的态势将延续，世界各国均继续处寻找新动力进程中，但各国面临不同境况：发达经济仍依赖宽松货币，新兴市场激励政策难出。负利率时代来临成共识，不同步的货币退出将延续，FED的降息通道未关闭，货币退出不改负利率长期化趋势。全球热点和波动上升，风险暴露有漩涡无风浪。

该统计数据包含了2020年春节期间疫情下的中国经济：春节商铺开门营业情况。2020年春节期间疫情下的中国经济：春节大型百货商场开门营业率35%。

从传染病本身来看，与2003年SARS疫情相比，新冠肺炎的传染性更强，传播范围更广，但死亡率相对较低。从疫情防控来看，有了2003年SARA 疫情防控的经验，本轮疫情采取防控措施更早、更加严格。尽管短期内疫情对经济冲击较大，但不应忽略的是，一方面，很多生产消费可在季度间腾挪，经济通常会出现报复性反弹，另一方面，本次疫情引致的财政增支和社会捐款，如果执行到位，会转化为相关行业收入，在乘数效应作用下，有助于经济完成修复，疫情对中长期经济影响有限。资本市场可能呈现分化局面，受疫情影响大的消费、周期板块深度调整，受影响小的科技板块表现明显胜出。10 年期国债收益率有望维持小幅下行至2.8%附近，并在3 月下旬小幅反弹。

受疫情影响，预计今年全球经济将大幅萎缩，90%以上的新兴市场和发展中经济体将出现人均收入下降。尽管各大经济体出台了前所未有的刺激政策，全球仍面临明确的下行风险。根据基线预测，中国经济增速今年将放缓至1.6%，2021年回升至7.9%。

疫情肆虐下的世界，经济衰退，民生多艰，全球化受阻，一些国家出现社会动荡，可谓纷乱交织，危机重重。在最需要国际团结合作、协力抗击人类共同危险的关头，以美国为首的一些国家却连连发出“甩锅”、追责、索偿中国的无耻论调，不断推出脱钩、打压、围堵中国的遏制政策，充分暴露了霸权主义与强权政治的傲慢本性与强盗逻辑。疫情导致的外部需求骤减与美国发起的遏制与打压，对我国经济发展带来双重压力与考验，也使我国民族复兴大业面临前所未有的风险挑战。为此，我们既要保持底线思维，做好应对各种复杂局面、重大艰险考验的思想准备与斗争准备，也要充分认识中国经济的雄厚基础、强大韧性与增长优势，保持战略定力，坚定必胜信心，不惧浮云蔽日，化解危机挑战。

前三季度我国经济总体保持恢复态势，但增速有所放缓，累计同比增长9.8%，两年平均增长5.2%。受去年同期高基数，局部疫情反复、极端天气、宏观调控收紧等因素影响，三季度中国实际GDP同比增长4.9%,较二季度的7.9%明显回落

自2001年以来，中国经济共经历了四个半宏观经济短周期，平均每个周期14个季度，目前中国经济正处于第五个周期的波峰阶段。这个发现与基钦对英国和美国工业化时期(19世纪末到20世纪初)观察和总结得到的40个月短经济周期(基钦周期)的现象一致。

本报告通过中美博弈之间的不确定性和国内经济下行,总结在此情况下中国经济的发展形势

2020年，中国展现出了非凡的韧性，成为唯一能成功控制新冠肺炎疫情及带领经济迅速反弹的主要经济体。这得益于无识结果制疫情蔓延，再大力稳定经济的果断行动。有关的经济刺激措施既促进了国内需求的逐步改善，而出口需求亦因世界生产能力的下降而有所提升。

本文通过对比SARS和新冠疫情影响的不同，全面解析了疫情对中国的经济、零售、车企和医疗行业的影响。

一、中国经济的现状。二、勿对中国经济过度悲观。三、猪价飙升牵动“央（行）”心。四、看好人民币资产。

经济合作与发展组织（OECD）昨日发布了最新的中期经济展望报告。报告预计2021年全球GDP增长率为5.5％，2022年为4％。到2021年年中，全球经济产出将超过新冠疫情大流行前的水平。即便全球经济前景有所改善，但许多国家的产出和收入到2022年底之前将维持在新冠疫情全球大流行之前的预期水平以下。该报告预测，2021年中国经济将增长7.8%，2022年预计将增长4.9%。根据报告显示，全球经济复苏在望，但更快、更有效地在全世界推广疫苗接种至关重要，同时要尊重必要的健康和社交隔离措施。近几个月来，许多行业的经济活动都有所回升，并适应了大流行的限制。疫苗的部署虽然不平衡，但最终将获得动力，政府的财政刺激措施（尤其是在美国）可能会极大地促进经济活动。《中期经济展望》呼吁加大疫苗接种力度，采取更迅速、更有针对性的财政刺激措施，以促进产出和信心，并维持对受疫情严重打击的人和企业的收入支持，同时为可持续复苏奠定基础。“速度是关键”，经合组织秘书长安赫尔-古里亚说，“没有自满的余地。必须更快地在全球范围内部署疫苗。这将需要比我们迄今为止看到的更好的国际合作和协调。只有这样，我们才能把注意力集中在更好地向前发展上，为所有人的繁荣和持久复苏奠定基础。”经合组织预测2021年美国经济增长为6.5%，自12月以来上调超过3个百分点，部分反映了现在计划的大规模财政刺激措施与疫苗接种的持续步伐，这也有助于提升全球的产出。在财政刺激水平较低、疫苗推广速度较慢的欧元区，《中期经济展望》认为GDP将增长3.9%，上调0.3个百分点。亚太地区的前景更加光明，多个国家有效控制了疫情，工业活动重获活力。中国今年的GDP增长预计为7.8%；日本为2.7%；韩国为3.3%；澳大利亚为4.5%。拉丁美洲和非洲新兴市场经济体的复苏可能会比较温和，因为疫苗部署缓慢，额外政策支持的空间有限。尽管《中期经济展望》称发达经济体的物价压力普遍保持温和，全球经济复苏前景的改善将导致金融市场对通胀率上升的预期。在新兴市场经济体，通胀率可能进一步上升。几乎所有地区的公共债务水平都急剧上升，但大多数经合组织经济体的偿债成本继续得益于极低的利率，从而保护了财政可持续性。报告称，在经济仍然脆弱并受制于限制措施的情况下，政府为维护就业和企业提供的重要支持应继续保持。需要特别注意支持年轻人和技术水平较低的人，以避免2008年金融危机后对这些弱势群体的就业前景造成长期损害的情况再次发生。