"ps估值"相关数据
更新时间:2024-10-24云计算公司的客户结构决定了以何种收费模式为主:我们计算了买断制和订阅制两种模式下客户的平均付费成本,推导出云计算公司的客户结构决定了收费模式,一般来说,企业规模越大,寿命越长。中小客户对订阅制的接受度更高,而大企业寿命更长,更倾向于采用买断制收费。假设公司远期和当前成本结构主要差异来源于复购订单占比提升,计算公司远期稳态营业利润率:对于标准化的软件产品,买断制和订阅制在营业收入和营业成本方面都没有明显差异,差异主要存在于期间费用中投入在复购订单和新订单,即投入在老客户和新客户的期间费用比例上,该比例决定了新老客户能带来的营业利润率。而远期成本结构和当前的差异主要来源于复购订单占总订单的比例,在远期,随着已有客户体量增加,公司增速放缓,复购订单比例会提升。因此,公司远期稳态营业利润率SM主要取决于公司未来稳态时复购订单占比p,复购客户的营业利润率0M,新客户的营业利润率OMm,则SM=pX OM。+(1- p)X 0Mn.
远期稳态营业利润率主要和公司远期的收入留存率有关:我们以用友网络为例计算其远期稳态营业利润率在36%左右,并对计算涉及的变量进行了敏感性分析,其中公司远期的收入留存率(第N+1年来自留存老客.户的收入第N年收入总额)对结果影响最大,每变动1pct会带来利润率1.1pct的变化,表明收入留存率是我们考察公司利润率的重要指标。
- 计算机应用行业:云计算公司PS估值研究:计算远期稳态净利率的一种方法远期稳态净利率是云计算公司Ps估值量化的重要指标:我们已经推导出PS估值的一般公式: PS = PEGxgsxNMx100 (gs为公司未来三年收入复合增速,NM为公司远期净利率)作为对选取PS估值倍数的重要参考。在一般科技类公司PEG>1的情况下,PS的值可以用公司收入增速和远期稳态净利率求得。通过给出估算远期稳态净利率的一般方法,我们可以进一步量化云计算公司PS估值,也可以对云计算公司远期的实际盈利质量形成更加理性的认识。2021年发布时间:2022-01-07
- 计算机行业SaaS行业估值框架再谈:海外20倍PS以上的SaaS公司都有哪些特点?我们在2018年5月的《软件云转型分析框架和估值体系探讨》当中提出,SaaS公司的估值取决于其可持续的成长能力和潜在的盈利能力。近年来,随着海外SaaS渗透率进一步提高,新模式新技术类的SaaS公司涌现,并出现EV/Sales>20倍的估值,本文对高估值SaaS公司的共性进行探讨。2020年发布时间:2021-02-22
- 2021年中国车企市值与PB以及PS值对比情况该统计数据包含了2021年中国车企市值与PB以及PS值对比情况。其中长城汽车市值达3379亿元。2021年发布时间:2021-09-24
- 全市场估值跟踪:市场估值水平概览上周市场受创业板注册制改革及中美贸易摩擦影响,整体情绪不高,市场成交量持续缩量,创业板形成了类似双M头的技术形态,市场投资者疑虑遇到中期顶部,但是中长期而言,市场仍然处于上行趋势中,本报告判断创业板已经进入调整尾声,有望在本周展开反弹。此外,目前市场处于业绩公告期,部分行业回暖特征明显,可关注估值合理且业绩明显受疫情影响的顺周期行业。2020年发布时间:2021-02-22
- 估值比较:市场估值水平概览2019年发布时间:2020-01-19
- 通信行业:科创板估值之云计算,以海外估值为例,阐述云计算估值方式云计算行业增速或不及预期,早期企业成长路径不确定性较大,商业模式或发生跳跃式变化。2019年发布时间:2020-05-01
- 中外股票估值追踪及对比:多数指数估值提升,银行、汽车估值下滑多数指数估值回升。行业估值方面,除银行与汽车外,其他行业均回升,国防军工、农林牧渔PE回升明显。A股相对美股PE水平偏低的行业为能源、医疗保健、金融、公用事业和房地产。2019年发布时间:2020-04-18
- 估值产品质量稳定:估值关注度持续增加信用债发行趋缓,新发券中证隐含评级区分度优于外部评级,中证隐含违约率走势分化,区域及行业分布符合市场认知,中证估值质量稳定,充分反映市场价格信息,中证估值关注度持续增加,反馈问题多样化。2020年发布时间:2021-01-05
- 兴证策略风格与估值系列104:低估值板块估值提升幅度较大2019年发布时间:2020-05-22
- 中外股票估值追踪及对比:A股各重要指数估值均回落重要指数PE、PB估值均较上期下滑,行业估值方面,通信、休闲服务、食品饮料、农林牧渔业估值小幅上升,其余行业均下降,港股消费者服务业、公用事业估值较上期上升,其余行业均下降,A股相对美股PE水平偏低的行业为能源、原材料、工业、非日常生活消费、医疗保健、金融、房地产。2018年发布时间:2019-10-17
- A股估值跟踪:主要指数估值均大幅上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11
- A股估值跟踪:部分指数估值微幅上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11
- 中外股票估值追踪及对比:仅有中证500估值回升超上期多数指数估值下降,行业估值方面,传媒、农林牧渔、电气设备回升明显,而国防军工、机械、计算机下滑较多,港股多数行业估值回落,AH溢价指数小幅回升。2019年发布时间:2019-11-18
- 通证估值探索之四:寻找圣杯,科学估值指南通证投资者迫切需要一种切实可行的估值方法辅助投资判断。通证估值的特点:新事物,已有方法难以直接套用。复杂性,通证兼具多种资产属性。发展初期,尚存大量待解决问题。通证估值方法分类:同股票估值一样,现有通证估值方法也可分为绝对估值法和相对估值法两大类:根据所借鉴的方法来源可分为借鉴股票估值、借鉴期权定价和其他;按照通证类别可分为证券类通证估值方法、实用型通证估值方法和支付型通证估值方法。2019年发布时间:2019-07-25
- 中外股票估值追踪及对比:估值分化加剧,风险偏好下行9月16日-9月20日一周涨幅靠前的行业为电子和食品饮料,但整体上消费板块更为强势,成长板块内部分化明显。从重要指数角度,指数估值均较上期下滑。创业板指、创业板50位于历史分位分别修复至64%、74%。各重要指数的风险溢价ERP均回升,显示风险偏好下行,主要受流动性宽松预期回落影响。2019年发布时间:2020-04-18
- 中外股票估值追踪及对比:中报窗口期估值水位难有提升中美贸易战反复拉锯,中报窗口期多数行业2019Q2较Q1增速放缓,市场整体估值水位难有提升,其中农业、非银、军工等2019Q2相对高增速的行业短期或受益于市场对业绩的关注度而估值迎来提升。中小板指、创业板指、创业板50PE估值较上期回升。2019年发布时间:2020-04-18
- 建材行业周报:建材板块估值处于历史低位,关注估值修复2022年发布时间:2022-11-09
- 中外股票估值追踪及对比:计算机、传媒、农业、家电估值提升较多全A整体估值较上期提升,但仍处于历史底部。AH溢价指数小幅上升,已修复至74.77%历史百分位。2019年发布时间:2020-04-18
- 中外股票估值追踪及对比:军工、有色、农业、食品饮料估值提升较多行业估值方面,所有行业均较上期回升,军工、有色、农林牧渔、食品饮料PE回升明显。港股行业有升有降,AH溢价指数小幅下降。2019年发布时间:2020-04-18
- A股估值跟踪:春节期间主要指数估值均明显上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11