"经济性"相关数据
更新时间:2024-11-21垃圾分类的经济性分析:从东京到上海
日本生活垃圾处理经历了末端处理、前端处理和循环利用的发展过程。20世纪50年代~1975年,日本实行的自上而下的垃圾管理政策,集中于垃圾末端处理。1975年~90年代,日本从末端处理转向前端治理,逐步建立起垃圾分类体制。90年代以来,日本提出建设循环型社会,垃圾分类与处理更加注重循环利用和资源再生。严苛的分类制度、定时定点收集制定垃圾、严格的惩罚措施与监督机制是日本垃圾分类管理成功的保障。居民负责前端分类,政府负责分类收集运输和处理。垃圾分类的效果显著,实现了垃圾的资源化、无害化、减量化。
东京垃圾分类与处理的经济性分析。日本垃圾收费已成主流,地方政府主要以指定垃圾袋、垃圾处理券和直接收费方式收取生活垃圾处理费。东京多摩地区采用指定垃圾袋与垃圾处理券并行的收费方式,居民平均每年需要支付3685日元垃圾处理费,承担23%垃圾处理费用。日本生活垃圾处理经费70%以上来源于政府财政。2017年,东京垃圾处理单位成本为57093日元/吨,折合人民币3786元/吨,其中垃圾收集与运输成本折合人民币2416元/吨,垃圾处理与处置成本折合人民币 1370元/吨。东京多摩居民支付垃圾处理经费为3685日元/人/年,折合人民币 235元/人/年,多摩居民支付的垃圾处理费占可支配收入的0.22%。
上海垃圾分类与处理的经济性分析。上海市强制垃圾分类存在前端垃圾分类成本,垃圾收运和处理的成本主要可以分为垃圾清运成本,垃圾中转成本、垃圾转运成本和垃圾处理成本。上海市垃圾分类与处理全过程总成本为985元/吨,前端垃圾分类服务成本为390元/吨,中端垃圾收运成本为290元/吨,终端垃圾处理包括垃圾焚烧和湿垃圾处置,综合成本为305 元/吨。假设居民承担前端垃圾分类费用,需要支付25元/月/户,折算到个人120元/年,若支付全过程成本需要支付62.9元/月/户,折算到个人301.9元/年。对比东京,上海垃圾全过程处理成本远低于东京的处理成本(985 vs 3786);东京垃圾焚烧占比为80%以上,上海需要进一步提高垃圾焚烧和湿垃圾处置产能,减少垃圾填埋占比;东京有较为成熟的垃圾收费体系,上海市暂无居民生活垃圾收费标准,计划逐步建立计量收费、分类计价的生活垃圾处理收费制度。
【更多详情,请下载:垃圾分类的经济性分析:从东京到上海】
- 垃圾分类的经济性分析:从东京到上海分析了日本垃圾分类与处理体系的前世今生。日本垃圾分类实现了垃圾的资源化、无害化、减量化。 对比东京和上海,对垃圾分类及处理进行经济性分析,提出上海可以借鉴之处。2019年发布时间:2020-05-01
- 截至2019年中国餐厨项目经济性测算该统计数据包含了截至2019年中国餐厨项目经济性测算。其中,餐厨项目运营成本为每天6870元。2019年发布时间:2021-01-27
- 氢储能经济性分析及应用前景研究2023年发布时间:2023-09-13
- 电气设备行业深度研究:我国电化学储能收益机制及经济性测算2022年发布时间:2022-06-29
- 2020年中国储能商业模式经济性测算情况该统计数据包含了2020年中国储能商业模式经济性测算情况。其中场景1项目自有资金IRR8.88%。2020年发布时间:2021-10-20
- 计算机行业专题:甲骨文OCI:高性能+经济性,抢占AI云市场2023年发布时间:2024-03-06
- 2020年中国氢燃料电池汽车典型车型全生命周期经济性对比表该统计数据包含了2020年中国氢燃料电池汽车典型车型全生命周期经济性对比表。其中客车10.5米级车辆购置成本为195万元。2020年发布时间:2021-11-03
- 全球分区域&应用市场空间、经济性及商业模式探讨储能的本质是为了解决供电生产的连续性和用电需求的问断性之间的矛盾,实现电力在发电侧、电网侧以及用户侧的稳定运行。表前(发电则+电网则),随着传统发电方式逐渐被新能源发电取代,风光装机不断增长,弃风弃光问题随之而来。2022年发布时间:2022-03-17
- 电气设备行业深度研究:储能报告系列之二:我国电化学储能收益机制及经济性测算经测算分析,当前电化学储能消纳弃用新能源和参与调峰辅助服务两类方式的主要问题在于储能利用率偏低,从而导致经济性不佳;参与调频辅助服务的主要限制在于不少省市调频资源相对过剩,电化学储能单纯调频的收益制约较多。2022年发布时间:2022-03-17
- 电力系统灵活性提升:技术路径、经济性与政策建议2022年发布时间:2022-08-10
- 光伏行业动态分析:二论光伏跟踪系统,组件1时代,经济性依然显著跟踪系统的经济性应当围绕对电站的成本与效益的影响进行探讨,跟踪系统对电站整体的成本影响主要体现在跟踪系统相较于固定支架价格的增加和基础管桩数量的减少,对电站效益的影响体现在发电量的提升,我们在1300小时有效光照小时数量的基础上,对跟踪系统发电量增益关于IRR进行敏感性分析,无论是目前的情况,还是从技术进步带来EPC单位成本下降、非硅成本下降带来EPC单位成本下降、组件1时代(组件价格小于1元)和组件1时代基础上的上网电价降低等四个场景来看,当跟踪系统发电量增益高于5%时,跟踪系统相较于固定支架系统表现出更有经济性。2020年发布时间:2020-11-02
- 2025年与2030年中国技术与规模升级效应下氢燃料电池汽车的全生命周期经济性该统计数据包含了2025年与2030年中国技术与规模升级效应下氢燃料电池汽车的全生命周期经济性。其中2025年客车购置成本为70万元。2025-2030年发布时间:2021-11-03
- 环保行业垃圾专题分析报告:从东京到上海,垃圾分类的经济性分析日本垃圾收费已成主流,地方政府主要以指定垃圾袋、垃圾处理券和直接收费方式收取生活垃圾处理费。东京多摩地区采用指定垃圾袋与垃圾处理券并行的收费方式,居民平均每年需要支付3685日元垃圾处理费,承担23%垃圾处理费用。日本生活垃圾处理经费70%以上来源于政府财政。东京多摩居民支付垃圾处理经费为3685日元/人/年,折合人民币235元/人/年,多摩居民支付的垃圾处理费占可支配收入的0.22%;上海市强制垃圾分类存在前端垃圾分类成本,垃圾收运和处理的成本主要可以分为垃圾清运成本,垃圾中转成本、垃圾转运成本和垃圾处理成本。上海市垃圾分类与处理全过程总成本为985元/吨,前端垃圾分类服务成本为390元/吨,中端垃圾收运成本为290元/吨,终端垃圾处理包括垃圾焚烧和湿垃圾处置,综合成本为305元/吨。假设居民承担前端垃圾分类费用,需要支付25元/月/户,折算到个人120元/年,若支付全过程成本需要支付62.9元/月/户,折算到个人301.9元/年。对比东京,上海垃圾全过程处理成本远低于东京的处理成本(985vs3786);东京垃圾焚烧占比为80%以上,上海需要进一步提高垃圾焚烧和湿垃圾处置产能,减少垃圾填埋占比;东京有较为成熟的垃圾收费体系,上海市暂无居民生活垃圾收费标准,计划逐步建立计量收费、分类计价的生活垃圾处理收费制度。2019年发布时间:2020-09-16
- 电化学储能行业深度报告:破晓之时,经济性初具,等政策风来,待模式演进储能深刻地改变了电力的生产和消费方式,具备广阔的市场空间。众多储能技术路线中,电化学储能是储能的发展方向,而其中锂电池路线更为主流。随着电池成本和 BOS 成本的快速下降,电化学储能经济性拐点开始出现,未来潜在市场空间广阔。2019年发布时间:2020-05-01
- 2019年中国新年轻一代买车在燃油和经济性上的考虑该数据包含了2019年中国新年轻一代买车在燃油和经济性上的考虑。两者兼顾所占比例为66.1%。2019年发布时间:2019-11-08
- 2020氢燃料电池汽车全生命周期经济性分析研究报告当前应用于客车领域的燃料电池寿命基本达到5000~10000小时,则在客车约8年的全生命周期使用过程中,燃料电池客车需更换电堆2次,蓄电池系统作为辅助动力无需更换。以此推算,全生命周期的车辆维护客观成本大约在125.6万元。2020年发布时间:2021-09-24
- 环保行业深度报告:氢能系列研究二:产业链经济性测算与降本展望2022年发布时间:2022-05-25
- 风电行业专题:经济性驱动高景气,零部件再迎高增长2021年起,对新变法中式托伏乞站、S商业分布蓺光O和新栋准法上风也项习混电,中选财敛不再补贴。2021年,新定项习保隙收勋小时数以内的发也爱,上网电价丝澹换“招示价+竞辛泣配立”方式形成2021年发布时间:2021-10-27
- 储能月度跟踪:国内大储价格企稳,工商业储能经济性再获刺激2023年发布时间:2023-11-09
- 新能源车专题报告:换电模式经济性显现,服务和运营是其核心能力2022年发布时间:2022-12-28