成渝经济圈上升到国家战略层面，经济潜力巨大随着2020年以来“成渝地区双城经济圈”概念从提出到推进，成渝经济圈逐步上升至和京津冀、长三角、粤港澳国家重要区域规划同等高度的战略层面。成渝经济体量和城镇化率在西部地区首屈一指，人口增量和消费也是全国领先，其有能力成为带动全国高质量发展的重要增长极和新的动力源。但相较于其他三大核心城市群，仍需大力推进科技创新产业的投入，以及更加关注财政的健康发展。随着国家层面经济发展第四增长极政策大力推进，未来成渝经济群有望迎来超越式发展。主要产业有所重合，对资本市场利用有加强空间川渝两地产业结构类似，主要产业有一定重合。制造业均倚重电子制造，四川省整体偏向轻工业，重庆市重工业拉动更为有力。服务业在四川省内已发挥支柱作用，重庆市仍未成体系地形成相应规模集群。二者战略性新兴产业发展方向较相似，生物医药、新材料及环保为重点。从IPO规模看，2018年至今，四川省新增上市企业32家，筹资达约290亿人民币，重庆市新增上市企业10家，筹资约252亿。但川渝地区新上市企业数量以及筹资金额与其他城市群还存在较大差距，建议通过推进企业IPO上市、上市公司再融资和并购重组、新三板挂牌以及寻求股权投资等方式加强对资本市场的利用。国际综合交通枢纽定位将带动对外经济快速发展随着“成渝地区双城经济圈”重大战略的提出，成渝地区的交通建设进入“加速跑”，交通逐渐顺畅，成渝地区双城经济圈交通一体化格局将逐步成型。成渝两地对外贸易发展势头良好，进出口呈较快增长态势。机电产品及高新技术产品为主要进出口商品，未来有望在高新技术领域助力内陆经济开放和发展。成渝地区逐渐成为外商投资的重要对象。随着新修订的《外商投资法》正式实施、中欧双边投资协定谈判完成以及RECP的签署，未来成渝地区将继续成为外商投资的热土。

本文全面剖析购物类、娱乐类、办公类、兴趣类四大圈层的特点。

报告通过对饿了么平台上杭州各区的数据分析，发现基于“步行尺度内的服务以及公共空间和设施的可达性” 构建生活圈概念，经过数字化赋能之后将发生根本性改变。尤其随着服务可获取性的显著提升，无论是距离（3公里内）、时段（24小时/天）、种类（全品类），还是受众（4.69亿），生活圈正由过去的以设施为中心，真正向以居民为中心演进，形成多圈层、全方位、全时段的生活服务组合。

近日贝壳研究院发布《2021年中国城市生活圈活力指数》，报告创新性地提出“分钟城”这一概念，借助城市生活圈服务可达度、业态丰富度、环境品质度三个指标，对60城“15分钟生活圈”的表现进行评估，并重点分析典型城市与社区相关案例。

宏观经济：预计将会淡化今年经济增长的具体目标，以高质量发展为主题。预计2021年仍会延续2020年的做法不设定具体的GDP增长目标，可能会以其他更加灵活的要求来体现今年经济增长的目标要求。

本文通过大数据分析、国内外案例比较、行业专家访谈谈等展开研究并总结经验，旨在与各方共同探讨更科学、更可持续以及更高效的都市圈发展路径。

近日，世界经济论坛发布第二季度《首席经济学家展望》报告。全球经济复苏势头正不断改善，但在一个极不确定的环境中，其发展轨迹存在很大差异。同时，各国正处在不同的路线，这在很大程度上取决于疫苗的使用和政府可用的财政资源。本期《首席经济学家展望》探讨了支持复苏的最重要力量，以及可能推迟或破坏复苏的重要发展和风险。本报告通过论坛的首席经济学家调查和与首席经济学家群体的磋商，汲取了一批领先的首席经济学家的共同意见和个人观点。

新的城镇化阶段、新的空间格局、新的迁移路径、新的移民结构....无论是站在研究者的视角，还是出于个体发展的需求，脱离桎梏、求“新”求变都已成必需。本报告从研究内涵、评价排行、空间分布、规模层级、发展路径等方面对都市圈。新移民” 吸引力进行了总体刻画与剖析，是对现有成果的总结，也是下一步研究的起点。基于“5*3评价体系”，我们将针对前述的六类重点。新移民” ，即年轻“新移民”、归家“新移民”、进城“新移民”、创业“新移民”、养老“新移民”、国际“新移民”，形成细分报告，绘制兼具现实性与预见性的都市圈“新移民” 全景图。

中国经济增长和周期性波动都是在结构性扭曲的大环境下出现的,扭曲虽然促成了中国经济在特定时期的高增长,但是却付出了效率、环境和可持续性的代价。“改革”一直是中国宏观论坛研究报告所秉承的逻辑。报告始终认为改革理顺宏观经济各组成部分关系和政策传导机制才是经济可持续发展的根本保障。报告不仅关注短期宏观经济政策,更加重视长期结构调整。 在方法论方面,宏观经济论坛研究报告一贯坚持政治经济学的分析方法。政府在中国经济中扮演重要角色,政府不仅是经济政策的制定者,同时也是市场活动的参与者。中国的经济政策不仅局限于总量的财政政策和货币政策,还有产业政策、土地政策等微观结构性政策。各级政府之间财权事权分配财政竞争也是宏观经济波动的根源之一。中国宏观经济波动具有内生性特征,与西方经济周期理论所描述的从“外生随机冲击”到“内部扩散”的机制不同。

2019 年 2 月，国家发改委《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》 指出， 都市圈是城市群内部以超大特大城市或辐射带动功能强的大城市为中心、以 1 小时通勤圈为基本范围的城镇化空间形态。 这是我国第一份以“都市圈”为主题的中央文件，标志着都市圈时代正式来临。

经济合作与发展组织（OECD）昨日发布了最新的中期经济展望报告。报告预计2021年全球GDP增长率为5.5％，2022年为4％。到2021年年中，全球经济产出将超过新冠疫情大流行前的水平。即便全球经济前景有所改善，但许多国家的产出和收入到2022年底之前将维持在新冠疫情全球大流行之前的预期水平以下。该报告预测，2021年中国经济将增长7.8%，2022年预计将增长4.9%。根据报告显示，全球经济复苏在望，但更快、更有效地在全世界推广疫苗接种至关重要，同时要尊重必要的健康和社交隔离措施。近几个月来，许多行业的经济活动都有所回升，并适应了大流行的限制。疫苗的部署虽然不平衡，但最终将获得动力，政府的财政刺激措施（尤其是在美国）可能会极大地促进经济活动。《中期经济展望》呼吁加大疫苗接种力度，采取更迅速、更有针对性的财政刺激措施，以促进产出和信心，并维持对受疫情严重打击的人和企业的收入支持，同时为可持续复苏奠定基础。“速度是关键”，经合组织秘书长安赫尔-古里亚说，“没有自满的余地。必须更快地在全球范围内部署疫苗。这将需要比我们迄今为止看到的更好的国际合作和协调。只有这样，我们才能把注意力集中在更好地向前发展上，为所有人的繁荣和持久复苏奠定基础。”经合组织预测2021年美国经济增长为6.5%，自12月以来上调超过3个百分点，部分反映了现在计划的大规模财政刺激措施与疫苗接种的持续步伐，这也有助于提升全球的产出。在财政刺激水平较低、疫苗推广速度较慢的欧元区，《中期经济展望》认为GDP将增长3.9%，上调0.3个百分点。亚太地区的前景更加光明，多个国家有效控制了疫情，工业活动重获活力。中国今年的GDP增长预计为7.8%；日本为2.7%；韩国为3.3%；澳大利亚为4.5%。拉丁美洲和非洲新兴市场经济体的复苏可能会比较温和，因为疫苗部署缓慢，额外政策支持的空间有限。尽管《中期经济展望》称发达经济体的物价压力普遍保持温和，全球经济复苏前景的改善将导致金融市场对通胀率上升的预期。在新兴市场经济体，通胀率可能进一步上升。几乎所有地区的公共债务水平都急剧上升，但大多数经合组织经济体的偿债成本继续得益于极低的利率，从而保护了财政可持续性。报告称，在经济仍然脆弱并受制于限制措施的情况下，政府为维护就业和企业提供的重要支持应继续保持。需要特别注意支持年轻人和技术水平较低的人，以避免2008年金融危机后对这些弱势群体的就业前景造成长期损害的情况再次发生。

首先，与会嘉宾对疫情冲击下国际资本流动及全球资本市场变化产生的影响展开讨论。中银国际有限公司董事长、原中国银行首席经济学家曹远征认为，疫情内生于经济，这导致抗疫经济政策变成了内生于经济的经济政策，衰退成了抗疫经济政策的基本代价，为了应对衰退进行的宏观安排已经扭曲。此外，人民币资产正逐渐成为锚。寻锚过程中，资金大进大出形成了新的市场风险，进行海外经营的中国企业应该提高警惕。同时，避险一定要坚持内循环，不仅要做好实体经济，而且也应该做相应安排。中国人民大学经济研究所副所长、中诚信国际信用评级有限责任公司董事长、总裁闫衍认为，短期来看境外资本流入总体可控，不会导致输入型通胀和人民币过度升值。原因有三点：一是我国货币政策已经实现常态化，二是食品价格因素影响过大，三是国际市场价格持续疲软会传导至国内。此外，从金融部门来看，对外金融负债基本稳定，资本流动对汇率的影响表现较为中性。

现在各国都在推动疫苗注射进程。从数据而言，全球经济已经实现了某种程度的免疫，疫情再严重，也不能像第一波疫情那样给全球经济砸出“大坑”。美国疫情虽然高度发展，但经济仍在持续恢复，如最具前瞻性的ISM指数已逾60，过去两年来的最高值。客观上讲，一方面由于需求刺激的原因，且各国的封城锁国更具针对性；另一方面各国开始实现远程供给的灵活性，这共同使经济对疫情实现了明显免疫。这是预判经济前景的最重要前提条件。即使近期疫情又出现发展，我们也不认为疫情会影响经济增长的大趋势，最多影响斜率。如果经济整体向上，就没有理由相信经济是通缩的，相反华尔街的人已开始考虑再通胀的可能性。