"借款"相关数据
更新时间:2024-11-14人民币贬值引发的外币借款汇兑损失资本化
对于以人民币为功能货币的主体,如果外币借款汇兑损失被视为对利息成本的一项调整,则外币借款汇兑损失能够资本化在合资格资产中。估计能够资本化的汇兑损失金额有两种可行方法。
如果合资格资产的建造期跨越个以上:财政年度,主体可从离散年度期问法和累计法两种方法中选择其一对汇兑差额进行资本化。
无论采用何种方法估计能够资本化的汇兑差异以及采用何种资本化的方法,土体资本化的金额不得高于实际发生的总成本(实际利息成木和汇兑差额)。这属于-项会计政策选择,经选定, 必须一贯地适用于所有外币借款。
背景
随着中国政府逐步放开人民币自由兑换的管制,在2015年8月短短三天的时间里,人民币贬值约4.6%。这一-突然举动被国际社会普遍视为--项调整汇率设定机制的手段,从而使汇率设定方法更多地反映市场情况。
在过去几年中,大陆的许多房地产公司在离岸/海外市场发行了美元贷款。随着人民币在过去几年不断升值,这些以人民币作为功能货币的公司纷纷确认了美元贷款产生的汇兑利得。
2015年8月人民币的突然贬值导致这些公司当期产生汇兑损失,并且预计截至2015年12月31日止年度也会发生汇兑损失。我们希望帮助您应对下述问题:
【更多详情,请下载:人民币贬值引发的外币借款汇兑损失资本化】
- 人民币贬值引发的外币借款汇兑损失资本化自2015年8月中旬开始,由于持有外币借款,中国大陆的房地产企业遭受了前所未有的巨大汇兑损失。本文旨在对此类汇兑损失的会计处理进行探讨。2016年发布时间:2020-10-26
- 从借款人画像审视行业边界与价值报告2019年发布时间:2019-12-24
- 还款人群洞察实录2021年发布时间:2022-08-17
- 2024年债务世界:全球繁荣日益增长的负担(英文)2024年发布时间:2024-11-14
- 2021年10月11日至17日零壹租赁周报华电租赁:公司累计新增借款占上年末净资产的98.5%10月15日,华电融资租赁有限公司公告,公司2020年末净资产金额44.52亿元,2020年末借款余额212.06亿元。截至2021年9月末借款余额255.90亿元,累计新增借款金额43.85亿元,当年累计新增借款占上年末净资产的98.5%。2021年发布时间:2021-10-27
- 五月银行结售汇数据分析:结汇率和售汇率之差再度转正5月在人民币汇率持续大幅走高的情况下,结汇率回升,结汇率和售汇率值差重新转正,显示出市场总体对人民币升值预期明显。而从结汇对冲比率和结汇远期合约履约率大幅提升的情况看,市场又对汇率大幅上升后的汇率风险重视程度大幅提高,同时,人民币汇率上升后,也对人民币用于对外收款和支付的比率也是一个促进导致人民币对外收支比率均有所提高。进入6月后,央行提升外汇存款准备金率后,人民币快速升值趋势得到遏制,人民币汇率在有管理的浮动下,进行双向波动依旧是其基本的特征。2021年发布时间:2021-07-13
- 宏观点评:《关于加强小额贷款公司监督管理的通知》点评,规范的成本9月1日,银保监会发布关于加强小额贷款公司监督管理的通知。通知提出,适度对外融资。小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化融资形式融入资金的余额不得超过其净资产的1倍;通过发行债券、资产证券化产品等标准化债权类资产形式融入资金的余额不得超过其净资产的4倍。地方金融监管部门根据监管需要,可以下调前述对外融资余额与净资产比例的最高限额。2020年发布时间:2021-02-02
- 10万亿成就互联网金融独角兽本文总结了宜人贷是个靠谱的P2P平台的原因,并对其需要理财的出借用户负责和对需要资金的借款用户负责进行了解析。2015年发布时间:2020-06-08
- 2020城投宝典对外担保:对合并报表范围外的企业担保余额,日期主要为20200331/20191231报告期,为获取被担保民企余额,选取披露被担保企业明细的报告期。非标债务:短期借款、长期借款、一年内到期的非流动负债、其他流动负债、其他非流动负债、其他应付款、长期应付款及其他权益工具中披露的贷款单位为非标的,如信托、租赁、资管等。此外,还包括了债权融资计划、理财直融、XX基金(有限合伙),股份转让中心私募债等,除特殊注明外,日期均为20191231报告期。2020年发布时间:2021-02-07
- 2018年美国大学生债务报告–人均负债2.9万美元美国大学入学及成功协会(InstituteforCollegeAccess&Success)的最新报告显示,2018届毕业生中,三人之二的人曾经为学业贷款,他们毕业时人均负债29,200美元,超过2017届的28,650美元,创历史新高。目前美国学生贷款总额已达到1.6万亿美元,预计到2022年将增至2万亿美元,超过信用卡和汽车债务。近30%的学生贷款借款人拖欠贷款或违约。学生债务问题加剧了美国的财富不平等状况。2003年进入大学的美国非裔借款人中,预计有70%到2024年将无法偿还贷款。与此同时,三分之二的未偿学生贷款的借款人是女性。有迹象表明,学生们正在承担其他形式的债务,以支付不断飙升的大学学费。包括学费和食宿费在内,目前一所非营利的四年制私立大学一年的学费为48,510美元,而2000/2001学年为22,240美元。大约17%的2018届毕业生背负着私人助学贷款,高于2016年的14%,这些贷款的利率可能高达14%。2018年发布时间:2019-09-25
- 评级调整专题:2019城投评级调整印证了什么?2019年以来城投借款取得现金流入以及城投债发行融资均较此前出现回暖,这从逻辑上验证了城投融资状况的边际改善。本报告将从城投债发行主体评级的角度出发,探索2019年以来城投主体评级或展望调整情较以往有何不同,调整的原因是什么?2019年发布时间:2020-04-18
- 《宏观观察》2022年第5期:深化信用信息共享应用,弥补中小微企业融资的“信息鸿沟”银行与企业间存在信息不对称,会导致企业融资难。由于多头开户,银行难以全面了解企业的借款情况和还款记录,为此人民银行建立了记录、共享信贷信息的征信系统。但许多中小微企业是没有征信记录的“白户”,因此为解决中小微企业融资难还需采集更多信息,而这有赖于从国家层面统筹推进。2022年发布时间:2022-03-17
- 2019年展望中国地方政府融资平台由于在岸市场的公司债券违约增加,今年早些时候紧张局势加剧。到目前为止,中国地方政府融资平台(LGFV)是唯一尚未遭受境内债券违约的行业。虽然仍然持有,但有几个名字在年内错过了在岸贷款支付。这将市场的注意力集中在中国的债务状况上,尤其是地方政府融资平台的借款及其再融资需求。2019年发布时间:2021-06-23
- 小微企业贷款发展及资产证券化特征分析为活机构小微企业信源一步拓宽小微企业不产处层出台政励各业机构信产券化、信产和收权点业务。截前已发6单微小企业款产支持券总体发模115.07亿元呈现出次厚度厚、基产借款人中度低、地区和业中度特征。合上特征提出对微小企业款产支持券思。2018年发布时间:2019-10-17
- 教育行业周报:证监会首次明确VIE架构合法化,备案后可赴境外上市周五晚证监会首次明确VIE架构合法化,满足合规要求的VIE架构企业备案后可以赴境外上市。 本周五希望教育发布公告,5000万收购双林教育100%股权,同时希望教育向双林教育贷款1.82亿元、期限1年、年利率12%,借款用于购买400亩土地、未来可以用于建设以智能轨道交通、物联网、大数据为特色的现代产业学院。双林教育主要从事教育咨询服务,2021年前11个月净利为-155万元,账面价格为4840万元、收购PB约为0.97倍。2021年发布时间:2022-01-12
- 银行间市场微小企业贷款资产支持证券发行及运行情况本文所研究的银行间市场微小企业贷款证券化产品为银行作为发起机构,将其合法持有的微小企业债权信托给受托机构,由受托机构向投资人发行的资产支持证券,以微小企业债权所产生的现金流支付资产支持证券本金和收益。微小企业贷款债权是指金融机构或其他具有放款资质的非金融企业按照相关规定对符.合自身授信条件的小型企业、微型企业或者个人发放的用于生产经营性活动的贷.款、借款、租赁款以及其他形式款项。2021年发布时间:2022-01-05
- 产业债信用观察系列之政策梳理:企业信用风险的传递与纾解展望2019年,贸易摩擦仍存在较大的不确定性,宏观经济面临较大的下行压力,当前部分企业的杠杆仍处于较高的阶段。目前的民企纾困政策主要集中在行业龙头等经营良好但出现暂时的资金紧张的企业。部分弱资质主体获得政策直接利好的可能性较小,2019年信用风险将继续暴露。民企债券违约率较高,根据民企债券违约的特征,我们建议在投资民企债时把握三大原则,即“大、缓、短”原则;2018年上市公司违约激增,我们建议规避股票质押和受限比例较高、通过大幅举债以及投资并购实现资产规模高速扩张、新增借款过大的主体。2019年发布时间:2019-05-09
- 消除贫困之外:孟加拉国的小额信贷动态历史见证了全球小额信贷机构的惊人增长,有2亿人是小额信贷的受益者。本书采用了孟加拉国1991 / 92-2010 / 11的家庭长期专题调查,解决了一些批评,包括推动小额信贷是否使其成为减少贫困的工具变得多余,同时调查了二十年后对穷人是否仍然有意义广泛的增长。该书的发现证实了从小额信贷计划继续借贷的积极作用。尽管小额信贷借贷大量增加,但贷款回收并未下降,长期借款人也没有陷入贫困或债务中。尽管小额信贷机构有降低利率的余地,但小额信贷机构收取的利率对于实现投资回报并不是太高。1991-2016年发布时间:2020-07-21
- 宏观经济专题研究:中观视角看信贷韧性融资活动的产生是金融机构的供给和实体部门需求共同推进的,单线观测货币供给不仅一手信息较少,也容易忽视实体部门在信贷派生中的作用。相对货币供给,货币的需求更容易从产业部门进行数据跟踪和调研。金融数据基数效应相对较小,2019年初的“天量”融资导致其并非“正常”意义的年份。以分位数法来观测各行业新增中长期贷款,今年一季度服务业信贷扩张相对于工业更明显。考虑到服务业的供给和需求都不算好,服务业信贷的走强可以解释为国外疫情四起和国内部分地区小范围反复下的预防性借款。2021年发布时间:2021-07-13
- 银行业类货基新规:完全货基化的变革、挑战与机遇类货基新规落地实施前,类货基投资受到的监管约束较少,类货基往往通过配置二级资本债、同业借款、以及长久期债券等方式来提升收益率。类货基较高的收益率带来吸引力,且前有货基的客户教育,客户接受度好,进而规模增长快。我们预计当前类货基规模明显高于 2.5 万亿元。由于存量类货基规模较大,且大多不符合新规要求,在 20 年底前完成整改的难度大,考虑到疫情使得经济下行压力加大,建议适度延长过渡期。由于类货基配置了不少二级资本债,新规或加大银行资本工具发行难度。此外,完全货基化后,由于收益率下降,类货基规模增长预计明显放缓。2019年发布时间:2020-07-21