"IVD"相关数据
更新时间:2023-12-27短期来看:海外:当前海外疫情形势严峻,感染者众多,因此简单、高效的新冠抗原快速检测试纸需求旺盛;而由于当前抗原试纸产品获批种类相对较少,产能仍处于建设期,当前产品供不应求。而此前广泛应用的核酸检测试剂则由于抗原试剂挤压及市场竞争加剧,价格有较大下滑。我们在理想化假设下对2021年上半年海外抗原、核酸检测试剂的用量及市场规模进行了测算,预计将分别消耗抗原检测试剂25.2亿人份,对应市场规模50.4亿美元;消耗核酸检测试剂4.2亿人份,对应市场规模分别为21.1亿美元。国内:国内当前疫情防控形势良好,因此比起效率更重视准确性,故普遍使用核酸检测试剂。我们从区域性疫情排查、入院、陪护及医护人员检测、复学检测、农民工春节返乡及常态化检测几方面不完全测算,保守预计2021年上半年国内将消耗新冠核酸检测试剂约4.88亿人份,对应市场规模为48.8亿元,同比增长约93.1%。长期来看:PCR实验室建设“铺路”,行业泥泞变坦途。PCR实验室资源数量过少、分布过于集中是限制PCR行业发展及应用范围的一大障碍,该问题有望在政策推动PCR实验室资源下沉后显著改善,进而为产业链带来了增量的基层市场,是带动整个行业景气度及高速发展的先决条件。技术迭代迅猛,PCR老树生新芽。新冠疫情极大的促进了PCR行业技术上的迭代升级与创新,例如样本处理方面全自动核酸提取仪得到广泛使用;核酸扩增方面通过技术升级使得扩增试剂缩短到三分之一至30分钟;应用场景方面推出了一系列POCT产品及检测车等,提升了覆盖范围;灵敏度方面通过迭代升级及优胜劣汰使得产品达到高敏要求,业内普遍认为疫情使得分子诊断技术向前发展了5年以上。
- 新冠疫情与IVD行业跟踪报告:疫情拐点已现,IVD行业生变短期来看:海外:当前海外疫情形势严峻,感染者众多,因此简单、高效的新冠抗原快速检测试纸需求旺盛;而由于当前抗原试纸产品获批种类相对较少,产能仍处于建设期,当前产品供不应求。而此前广泛应用的核酸检测试剂则由于抗原试剂挤压及市场竞争加剧,价格有较大下滑。我们在理想化假设下对2021年上半年海外抗原、核酸检测试剂的用量及市场规模进行了测算,预计将分别消耗抗原检测试剂25.2亿人份,对应市场规模50.4亿美元;消耗核酸检测试剂4.2亿人份,对应市场规模分别为21.1亿美元。国内:国内当前疫情防控形势良好,因此比起效率更重视准确性,故普遍使用核酸检测试剂。我们从区域性疫情排查、入院、陪护及医护人员检测、复学检测、农民工春节返乡及常态化检测几方面不完全测算,保守预计2021年上半年国内将消耗新冠核酸检测试剂约4.88亿人份,对应市场规模为48.8亿元,同比增长约93.1%。长期来看:PCR实验室建设“铺路”,行业泥泞变坦途。PCR实验室资源数量过少、分布过于集中是限制PCR行业发展及应用范围的一大障碍,该问题有望在政策推动PCR实验室资源下沉后显著改善,进而为产业链带来了增量的基层市场,是带动整个行业景气度及高速发展的先决条件。技术迭代迅猛,PCR老树生新芽。新冠疫情极大的促进了PCR行业技术上的迭代升级与创新,例如样本处理方面全自动核酸提取仪得到广泛使用;核酸扩增方面通过技术升级使得扩增试剂缩短到三分之一至30分钟;应用场景方面推出了一系列POCT产品及检测车等,提升了覆盖范围;灵敏度方面通过迭代升级及优胜劣汰使得产品达到高敏要求,业内普遍认为疫情使得分子诊断技术向前发展了5年以上。2021年发布时间:2021-06-15
- 2012年全球IVD行业市场份额情况该数据包含了2012年全球IVD行业市场份额情况。罗氏份额为19%。2012年发布时间:2020-02-08
- 2017年全球IVD行业市场份额情况该统计数据包含了2017年全球IVD行业市场份额情况。罗氏份额为20%,雅培和丹纳赫各11%。2017年发布时间:2020-02-08
- 2016年中国IVD市场不同产品分布该统计数据包含了2016年中国IVD市场不同产品分布。其中化学发光占比为28%。2016年发布时间:2021-03-12
- 体外诊断(IVD)行业投资策略:聚焦创新技术及国产替代潜力的IVD细分领域2022年发布时间:2022-05-25
- 2012年中国IVD行业市场份额占比情况该数据包含了2012年中国IVD行业市场份额占比情况。其他份额为37%。2012年发布时间:2020-02-08
- 2017年中国IVD行业市场份额占比情况该数据包含了2017年中国IVD行业市场份额占比情况。其他企业份额为24.3%。2017年发布时间:2020-02-08
- 2018年中国IVD上市公司销售区域分布情况该统计数据包含了2018年中国IVD上市公司销售区域分布情况。2018年中国IVD华大基因公司国内销售区域80.88%,海外销售区域19.12%。2018年发布时间:2020-02-08
- 2014-2019年中国国内IVD市场规模情况该统计数据包含了2014-2019年国内IVD市场规模情况。预测2019年国内IVD市场规模将为705亿元。2014-2019年发布时间:2019-09-26
- 2023年体外诊断IVD行业研究报告2023年发布时间:2023-11-01
- 2018年中国体外诊断IVD上市公司销售区域分布情况该数据包含了2018年中国体外诊断IVD上市公司销售区域分布情况。美康生物华东为51.30 %,中南为20.10 %,华北为9.70 %,东北为2.20 %,西南为10.00 %。2018年发布时间:2020-02-08
- 2018年中国IVD上市公司前五大客户销售占比情况该统计数据包含了2018年中国IVD上市公司前五大客户销售占比情况。2018年中国IVD透景生物公司前在五大客户销售占比为39.53%。2018年发布时间:2020-02-08
- 2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发费用情况该数据包含了2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发费用情况。2018研发费用为19.4847亿元,研发费用/营业收入人为8.13%。2014-2018年发布时间:2020-02-08
- 2017年-2022年中国IVD检测市场的规模及预测该统计数据包含了2017年-2022年中国IVD检测市场的规模及预测。2022年IVD检测市场的规模最高,规模预计达到1290亿元。2017-2022年发布时间:2022-08-19
- 2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发投入情况该数据包含了2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发投入情况。艾德生物2014年支出为20.00 亿元,2015年支出为0.34 亿元,2016年支出为0.49 亿元,2017年支出为0.51 亿元,2018年支出为0.78 亿元。2014-2018年发布时间:2020-02-08
- 2018年中国体外诊断IVD上市公司产品销售模式分布情况该数据包含了2018年中国体外诊断IVD上市公司产品销售模式分布情况。迪瑞医疗产品经销占比为98.70 %,产品直销占比为1.30 %。2018年发布时间:2020-02-08
- 2015-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发人员占比情况该数据包含了2015-2018年中国体外诊断IVD上市公司研发人员占比情况。2018研发人员占比为21.90%。2015-2018年发布时间:2020-02-08
- 2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司销售人员占比情况该数据包含了2014-2018年中国体外诊断IVD上市公司销售人员占比情况。2017销售人员占比为29.26%。2014-2018年发布时间:2020-02-08
- 2014-2018年中国体外诊断行业IVD上市公司净利率情况该数据包含了2014-2018年中国体外诊断行业IVD上市公司净利率情况。九强生物2014年净利率为42.01%,2015年净利率为43.9%,2016年净利率为41.23%,2017年净利率为39.97%,2018年净利率为39.42%。2014-2018年发布时间:2020-07-16
- IVD行业深度研究系列报告(一):医改大环境非药支出占比提高,病前诊断的全民大健康意识助力IVD行业迎来发展新机遇[Table_Summary]IVD行业国产替代进程从未止步,IVD试剂带量采购也引人关注。后疫情时代IVD行业何去何从引发思考;看好IVD行业中“高、精、集成”的方向发展之化学发光,在国内医保控费大环境之下,国内企业技术突破、产品升级驱动下国内化学发光市场国产替代进程将持续进行,相关龙头企业或将成为最大受益者;看好IVD行业“简单、便捷、个人健康管理”方向发展之POCT,随着分级诊疗政策推进,疾病防御优于治疗观念深入人心,POCT行业将维持景气;医保控费、分级诊疗等政策逼迫IVD流通行业转型,第三方诊断实验室(ICL)、医院综合服务提供企业契合时代发展及政策导向长期来看或迎来良性发展。2021年发布时间:2021-07-28