银行行业：包商个案VS银行信用 摘要： 包商银行个案：风险传染与政策应对梳理 我们按时间顺序梳理了包商银行被接管3周以来与之相关的事件，主要包括（1）5月24日，央行与银保监会联合公告对包商银行实行接管并由建设银行实施托管，接管期限一年；（2）6月2日，央行有关负责人关于包商银行事件接受记者采访，说明初步负债偿还方案并强调包商银行为个案；（3）6月9日，银保监会新闻发言人就包商银行等情况答记者问，表示包商银行被接管以来，各类业务照常办理，同业存单正常发行；（4）6月16日，包商银行接管组负责人表态称包商银行债权收购和转让工作全部完成，包商银行接管托管的第一阶段工作告一段落，未偿部分 后续继续依法受偿。（5）6 月18 日，监管层召集6大行和部分头部券商开会，鼓励大行扩大向大型券商融资，支持大型券商扩大向中小非银机构融资。 伤及银行信用——非理性恐慌 其一、非理性恐慌。包商事件被接管的消息一石激起千层浪，市场主要出现各种猜测和担忧。 其二、中小银行流CDs发行受阻。从发行利率来看，5月24日包商银行事件之后三周，中小银行各期限发行利率较之前一周均有所上浮，在第三周的周三周四时达到最高值，周五又均呈现一定幅度的下降。 其三、货币市场基金减持。出于对中小银行流动性的担忧，货币市场基金作为CDs的重要持有方在事件后开始抛售包商银行CDS。 【更多详情，请下载：银行行业：包商个案VS银行信用】