在所有的地方平台中，表现最好的是上海、贵阳两地，其次是青岛、北京、武汉、东莞等地。在省级行政区排名中，指数得分最高的是上海，其次是北京、广东、浙江、贵州；在副省级和地级城市排名中，得分最高的是贵阳，其次是青岛、武汉、东莞、佛山等地。在“开放数林指数”13项关键评估指标中，贵阳在开放格式数量、元数据覆盖率、机构覆盖率、主题覆盖率、数据集数量等8项指标中获得满分，最终获得83.2分，略低于第一名上海（83.4分），但远高于第三名青岛（69.2分）。

香港于2011年上线了政府数据开放平台“资料-线通”。

报告对我国46个省级、副省级和地市级政府的数据开放情况进行了评估。

该统计数据包含了2018年全球主要国家政府数据开放建设程度评分情况。韩国开放数据类别数量评分最高，评分5分。

该统计数据包含了2018年美国政府开放数据创新应用所属领域分布情况。商业贸易占比最高，占比18.9%。

该统计数据包含了2012-2021H1中国地级以上地方政府公共数据开放平台数量。其中2021H1已上线公共数据开放平台达174个。

7月22日，“2020中国开放数林指数”和《2020中国地方政府数据开放报告》发布，评选出了2020年上半年开放数林省级综合指数排名前十和地级（含副省级）综合指数排名前二十的地方作为标杆，推介给其他地方进行对标分析。山东和济南表现优异，分别进入省级、地级排名第二等级“四棵数”，双双获“数开成荫”奖，其中济南数据开放工作在省会城市中排名第二。

该数据包含了2018年韩国政府开放数据创新应用所属领域分布。文化旅游分布占比为25.2%。

该数据包含了2018年美国政府开放数据创新应用所属领域分布。商业贸易分布占比为18.9%。

目前，我国54.83%的省级行政区（不包括港澳台）、73.33%的副省级和32.08%的地级行政区已推出了政府数据开放平台。从2017年的20个，到2018年的56个，到2019年的102个，再到2020上半年的130个，政府数据开放平台日渐成为地方数字政府建设和公共数据治理的标配，“开放数据，蔚然成林”的愿景已初步实现。

该统计数据包含了截至2021年全球公共数据开放度排名。其中土地数据开放度达7%。

本文对我国31个省、自治区、直辖市（不含港澳台地区，以下简称各省份）人民政府的卫生健康委员会在新冠疫情暴发后发布的疫情数据进行了系统的采集、分析和比较，包括其发布内容、发布形式和发布时间等方面，并总结规律, 发现问题和提出建议。

“开放数林”意喻我国政府数据开放利用的生态体系。开放数据，蔚然成林，一棵棵地方开放“数木”由最初的丛然并生、成荫如盖，直至枝繁叶茂、花开结果，终将成长为一片繁盛多样、枝权相连、持续循环的中国“开放数林”。“中国开放数林指数”自2017年5月首次发布以来，每半年发布一次，定期对我国地方政府数据开放水平进行综合评价，精心测量各地“开放数木”的繁茂程度和果实价值，助推我国政府数据开放生态体系的建设与发展。

该数据包含了1990-2017年印度中央和州政府住房资本支出。2016-2017**资本支出为109.21十亿卢比。