"dcf估值法"相关数据
更新时间:2024-11-07科创板医药行业估值方法:创新药及器械公司更适用DCF估值模型(5P)
●医药占科创板行业总申报量的22%
生物医药是科创板六大行业之一,主要包括生物制品、高端化学药、高端医疗设备与器械及相关技术服务等。科创板拟上市医药公司截止目前24家。药企有7家,分为三小类,创新药包括微芯生物、复旦张江,普通化药1家,生物制品4家。器械类最多有14家,细分为三小类,IVD包括热景生物等四家,高值耗材方面包括心脉医疗、华熙生物科技等五家,设备方面包括贝斯达、海尔生物、安翰科技、南微医学、祥生医疗。创新服务(含cmo)有美迪西、诺康达、泰坦科技等。
●创新药创新器械更适合改良DCF模型(5P)
改良DCF模型(5P)存在分阶段的特点,比较适用于目前还没有收入的创新药或者创新高值耗材。由于该模型关键在于新药成功率( Possibility)、患者池(Patient)、渗透率(Penetration)、 定价(Price)、专利(Patents) 的判断而得名。创新器械耗材也类似,有细微差别,比如推广较慢专利断崖不明显,获批更容易等。在创新药估值的基础上,还有一种简化的创新药估值方法(PS 法),根据峰值的销售收入来评估,创新药市值一般经验数据是销售峰值的3倍。本文以微芯生物、心脉医疗为例进行了说明。
●相对估值法PE/PEG适合稳健成长型企业
PE/PEG方法主要适用于有利润的公司,对于医药公司特别是科创板公司而言,由于成长性较好, PEG方法使用较多。比如市场空间广阔的美容耗材,偏消费属性,具备长期的稳健的成长性。其次是医疗创新服务领域,行业保持稳健增长,成长性强。再次是一般的化药和生物药,往往也有比较强的成长性。本文以华熙生物为例做了说明。
【更多详情,请下载:科创板医药行业估值方法:创新药及器械公司更适用DCF估值模型(5P)】
- 科创板医药行业估值方法:创新药及器械公司更适用DCF估值模型(5P)2019年发布时间:2020-04-18
- 食品饮料行业:站在DCF的角度思考白酒的估值空间近几年来白酒板块整体β明显升高,目前属于高β行业,其较高的β增加了其对于无风险收益率、股权风险溢价(ERP)的敏感性。、白酒未来三年平均增速大约15%左右,相对于往年,增速水平一般,但目前白酒板块相对于A股整体估值已经处于较高水平,因此除去以上因素给板块带来估值的提升空间外,白酒整体的相对估值提升空间不是很大,以同步于大盘为主,有15%以上的估值提升空间。高端白酒涨价预期较为确定,估值相对更高。2020年发布时间:2021-02-22
- 全市场估值跟踪:市场估值水平概览上周市场受创业板注册制改革及中美贸易摩擦影响,整体情绪不高,市场成交量持续缩量,创业板形成了类似双M头的技术形态,市场投资者疑虑遇到中期顶部,但是中长期而言,市场仍然处于上行趋势中,本报告判断创业板已经进入调整尾声,有望在本周展开反弹。此外,目前市场处于业绩公告期,部分行业回暖特征明显,可关注估值合理且业绩明显受疫情影响的顺周期行业。2020年发布时间:2021-02-22
- 估值比较:市场估值水平概览2019年发布时间:2020-01-19
- 通信行业:科创板估值之云计算,以海外估值为例,阐述云计算估值方式云计算行业增速或不及预期,早期企业成长路径不确定性较大,商业模式或发生跳跃式变化。2019年发布时间:2020-05-01
- 中外股票估值追踪及对比:多数指数估值提升,银行、汽车估值下滑多数指数估值回升。行业估值方面,除银行与汽车外,其他行业均回升,国防军工、农林牧渔PE回升明显。A股相对美股PE水平偏低的行业为能源、医疗保健、金融、公用事业和房地产。2019年发布时间:2020-04-18
- 估值产品质量稳定:估值关注度持续增加信用债发行趋缓,新发券中证隐含评级区分度优于外部评级,中证隐含违约率走势分化,区域及行业分布符合市场认知,中证估值质量稳定,充分反映市场价格信息,中证估值关注度持续增加,反馈问题多样化。2020年发布时间:2021-01-05
- 通证估值探索之四:寻找圣杯,科学估值指南通证投资者迫切需要一种切实可行的估值方法辅助投资判断。通证估值的特点:新事物,已有方法难以直接套用。复杂性,通证兼具多种资产属性。发展初期,尚存大量待解决问题。通证估值方法分类:同股票估值一样,现有通证估值方法也可分为绝对估值法和相对估值法两大类:根据所借鉴的方法来源可分为借鉴股票估值、借鉴期权定价和其他;按照通证类别可分为证券类通证估值方法、实用型通证估值方法和支付型通证估值方法。2019年发布时间:2019-07-25
- 兴证策略风格与估值系列104:低估值板块估值提升幅度较大2019年发布时间:2020-05-22
- 中外股票估值追踪及对比:A股各重要指数估值均回落重要指数PE、PB估值均较上期下滑,行业估值方面,通信、休闲服务、食品饮料、农林牧渔业估值小幅上升,其余行业均下降,港股消费者服务业、公用事业估值较上期上升,其余行业均下降,A股相对美股PE水平偏低的行业为能源、原材料、工业、非日常生活消费、医疗保健、金融、房地产。2018年发布时间:2019-10-17
- 科创板系列二:案例解析高科技公司估值法2019年发布时间:2019-06-11
- A股估值跟踪:主要指数估值均大幅上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11
- A股估值跟踪:部分指数估值微幅上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11
- 中外股票估值追踪及对比:仅有中证500估值回升超上期多数指数估值下降,行业估值方面,传媒、农林牧渔、电气设备回升明显,而国防军工、机械、计算机下滑较多,港股多数行业估值回落,AH溢价指数小幅回升。2019年发布时间:2019-11-18
- 中外股票估值追踪及对比:估值分化加剧,风险偏好下行9月16日-9月20日一周涨幅靠前的行业为电子和食品饮料,但整体上消费板块更为强势,成长板块内部分化明显。从重要指数角度,指数估值均较上期下滑。创业板指、创业板50位于历史分位分别修复至64%、74%。各重要指数的风险溢价ERP均回升,显示风险偏好下行,主要受流动性宽松预期回落影响。2019年发布时间:2020-04-18
- 中外股票估值追踪及对比:中报窗口期估值水位难有提升中美贸易战反复拉锯,中报窗口期多数行业2019Q2较Q1增速放缓,市场整体估值水位难有提升,其中农业、非银、军工等2019Q2相对高增速的行业短期或受益于市场对业绩的关注度而估值迎来提升。中小板指、创业板指、创业板50PE估值较上期回升。2019年发布时间:2020-04-18
- 建材行业周报:建材板块估值处于历史低位,关注估值修复2022年发布时间:2022-11-09
- 中外股票估值追踪及对比:计算机、传媒、农业、家电估值提升较多全A整体估值较上期提升,但仍处于历史底部。AH溢价指数小幅上升,已修复至74.77%历史百分位。2019年发布时间:2020-04-18
- 中外股票估值追踪及对比:军工、有色、农业、食品饮料估值提升较多行业估值方面,所有行业均较上期回升,军工、有色、农林牧渔、食品饮料PE回升明显。港股行业有升有降,AH溢价指数小幅下降。2019年发布时间:2020-04-18
- A股估值跟踪:春节期间主要指数估值均明显上升一、A股整体估值概览;二、核心指数绝对估值水平;三、不同风格板块估值水平;四、行业板块估值水平;五、风险偏好与市场情绪变化2019年发布时间:2019-06-11