首次总统辩论将会吸引大批选民，尤其是摇摆选民的“观战”，但从历史数据来看，总统辩论前后候选人支持率变化并不大。美国自2004年以来共举行了12场总统辩论，其中有5次辩论后候选人领先优势扩大，有5次领先优势缩小，还有两次保持不变。但变动幅度都较小，仅有一次变动幅度超过了1%，平均而言变动标准差仅为0.34%。拜登只要不在辩论中犯“低级错误”，仍将保持领先优势。

特朗普与拜登将首次同台交锋，预计将吸引大量选民、尤其是摇摆选民关注9月29日，特朗普与拜登将进行首场总统辩论，拉开4场大选系列辩论帷幕。根据美国大选规则，正式投票前，将举行3场总统辩论。结合历史经验来看，首场总统辩论预计将吸引大量选民关注，尤其是占比近1/5的摇摆选民。

该统计数据包含了2020年美国民主党8轮初选辩论前后桑德斯和拜登民调支持率变化的情况。其中第2次辩论后桑德斯民调支持率为6%，第6次辩论后拜登民调支持率为2%。

该统计数据包含了2020年美国民主党8轮初选辩论前后布蒂吉格民调支持率变化的情况。其中第3次和第8次辩论后民调支持率为3%。

美国新一届总统大选初选结果已定，未来将迎来总统辩论、终选投票等时点美国新一届总统大选初选结果已定，接下来将迎来总统辩论、终选投票等重要时点。美国大选初选结果已定，特朗普、拜登分别锁定共和党、民主党总统竞选人提名。接下来，美国将在9月至10月举行3场总统辩论；11月3日，举行大选终选投票，12月14日举行选举人团投票，2021年1月举行新任总统就职仪式。

我们天生对社会连接有着极强的渴求,社交需求贯穿我们的一生,也贯穿着整部人类文明史进程。从雅典广场的公开辩论,到今天全球范围内方兴未艾的社交媒体。通过“社交" 的观察视角,我们得以理解、把握诸多社会文化现象。

预期寿命的增长和生育率的下降使衰老的社会在全球许多国家成为现实。迄今为止，在发达国家中主要是一个问题，这也正在成为发展中国家的关注点。不幸的是，政策制定者正越来越多地反对改革养老金制度。因此，许多国家推迟了为解决这一迫在眉睫的危机而需要进行的调整的辩论。但是，辩论延迟的时间越长，扭转推迟的负面后果就越困难。我们的社会需要重新考虑退休问题。我们应该重新考虑教育，工作寿命和退休这三个阶段的生命周期的传统概念，并逐步为新的工作形式（例如，兼职或临时工作）和继续教育提供准备，以简化向更长寿的过渡。

美国新一届总统大选初选结果已定，9月末将迎来总统辩论、终选投票等重要时点。民共两党在政治主张上存在较大差异，但对华态度却一致强硬。目前，拜登在民调中优势明显，无论在全国还是战场州均有较大领先，但也不能因此认为特朗普毫无机会。

2020年9月22日，国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话。习近平主席提出:“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”

特朗普确诊新冠肺炎，拜登胜率提升，市场反应负面。 美国总统特朗普10月2日凌晨在其推特上称其与第一夫人新冠病毒检测结果均呈阳性。该事件将极大程度影响到总统大选后续进程。首先，特朗普确诊将使第二场，甚至第三场总统辩论推迟、取消或者转为线上举行。

近日，习主席在第75届联合国大会一般性辩论中指出：“《巴黎协定》是保护地球家园需要采取的最低限度行动，各国必须迈出决定性步伐。中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”我们认为，碳中和目标的提出将为新能源发展带来新的契机。

我们与市场的不同：科技布局可提前。市场：近一周来拜登领先票数持续收窄，叠加特朗普后续辩论阶段的可能优势，美国大选前中美风险预期加大，压制A股风险偏好。8月新增社融 3.58万亿，存量同比+13.3%超预期，M1与M2剪刀差回落印证宽货币到宽信用，基本面数据印证顺周期高景气。面对强势顺周期，科技固有的业绩不确定性导致投资的阶段性犹豫。

碳中和承诺下，电解铝行业减排压力巨大。我国在第75届联合国大会一般性辩论上提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。2019年，中国二氧化碳总排放量达98.3亿吨，其中电解铝行业排放量约4.1亿吨，占比5%，也是有色行业中碳排放最高的品种。碳中和背景下，铝行业节能减排压力骤增。

中国在2020年9月的第七十五届联合国大会一般性辩论上提出了“努力争取2060年前实现碳中和”的长期气候目标，随后在12月的气候雄心峰会宣布了多个更新的2030年国家自主贡献目标，包括“到2030年，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上”。这些目标的提出，不仅提振了全球应对气候变化的信心，也为国内低碳转型指明了方向。

科摩罗贫​​困评估旨在满足这一需求，并使用2014年的新住户调查数据进行了首次分析。本报告利用2014年EESIC的可利用性，对科摩罗的贫困和不平等状况进行有力的诊断，并为新的证据可以更好地为旨在减轻贫困和平等的政策提供依据。该分析得到了来自各种来源的数据的补充，包括先前的EIM 2004家庭调查和2012年的人口与健康调查（DHS）。通过积极的咨询和传播方法，该报告所产生的经验性见解有望转化为针对当地公共政策辩论的主要发现和建议。

HDI的创建是为了强调人和他们的能力应该是评估一个国家发展的最终标准，而不仅仅是经济增长。人类发展指数也可以用来质疑国家的政策选择，询问人均国民总收入水平相同的两个国家如何才能获得不同的人类发展成果。这些对比可以激起有关政府政策重点的辩论。 人类发展指数（HDI）是衡量人类发展关键方面平均成就的汇总指标：寿命长，健康，知识渊博且生活水平良好。 HDI是三个维度中每个维度的归一化指标的几何平均值。

数据治理是一个在发达经济体引发激烈辩论的议题，而新兴市场大国对它的关注也日益上升。许多政策问题有待解答。针对这种情况，《2021年世界发展报告：让数据创造更好生活》对最新形势进行了分析，并为决策者提供了一个用来思考相关问题、机会和取舍的框架。很清楚的一点是：迄今为止，关于数据治理的全球辩论基本上没有包括收入较低国家的视角，因此各方迫切需要倾听他们的观点。数据是一把双刃剑。一方面，数据有助于改进政策与规划、推动经济发展和增强公民权能，具有创造价值的巨大潜力。另一方面，数据积累可能导致经济和政治权力集中，扩大数据被滥用、给公民造成危害的可能性。数据是一种可以反复使用、创造更多价值的资源，但这也带来一个问题——数据再利用越多，数据被滥用的风险就越高。新冠大流行可能是展示这类机会和风险的最佳例子。在疫情防控过程中，不少国家迅速行动，将移动电话记录用于疫情监测，但同时他们也需要保护公民隐私，防范数据滥用。如何保持这两方面的平衡是一个棘手问题。

2020年9月22日，国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上宣布，中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。据估算，2020年我国二氧化碳排放总量约11o亿吨，总量大，居世界首位。其中，能源燃烧的二氧化碳排放约为97亿吨，占比约88%，是我国碳排放的主要来源。电力行业约39亿吨，占比约35%。

本报告就以下两个领域对全球贫困的衡量和监测向世界银行提供咨询：（1）极端贫困的定义应如何解释，设定在2015年，按每人每天的购买力平价（PPP）调整后，对于要追踪并提供给决策者的补充性货币和非货币性贫困衡量标准，世界银行应做出哪些选择？（2）世界银行在形成有关消除贫困的全球辩论中起着重要作用，世界银行收集的指标和数据在客户国家，并在一定程度上在所有国家中提供，并提供了意见和实际政策。因此，我们如何回答上述问题会对全球经济产生重大影响。