* 本报告来自网络,如有侵权请联系删除
两次爆发背后的双11消费行为变迁
收藏
纠错
价格免费
数据简介
能源产业与水资源的关系密不可分,能源的开采、加工、转化、污染物控制等过程都离不开水,同时,水的生产、运输和废水处理也离不开能源。能源产业是用水大户,也是工业用水的重要组成部分。中国的能源生产利用与水资源存在着明显的逆向分布现象,能源丰富的西部和北部,也正是国家规划的大型能源基地所在地,水资源却十分稀少。
详情描述
能源产业与水资源的关系密不可分,能源的开采、加工、转化、污染物控制等过程都离不开水,同时,水的生产、运输和废水处理也离不开能源。能源产业是用水大户,也是工业用水的重要组成部分。中国的能源生产利用与水资源存在着明显的逆向分布现象,能源丰富的西部和北部,也正是国家规划的大型能源基地所在地,水资源却十分稀少。我国于2010年颁布了水资源开发利用的“三条红线”政策,明确了水资源开发利用、用水效率和水功能区纳污的红线。本报告关注在不同的能源发展情景下,能源产业的发展是否会受到来自水资源方面的约束。本报告首先梳理了不同能源技术与水资源的关系,然后进行了不同能源情景下的分区域水资源供需分析,结合不同地区差异化的取水强度,计算得到未来不同情景下、不同地区能源产业的需水情况,并与地区的红线比较,得到水资源供需缺口。分析表明,内蒙古、新疆、安徽等地未来的能源工业需水量将超过取水红线。能源工业取水压力较高的地区有内蒙古、新疆、陕甘宁、山西;中等压力的地区为安徽、东北、京津冀、山东、青海、广东;压力较低的地区为川渝、湖北、河南、湘赣、云贵、广西、广东、苏沪闽浙地区。在2020年至2030年的区间范围,碳减排约束可带来协同的节水效应。已建成的长距离输电通道将产生能源工业取水压力的集中效应,体现在以内蒙古为代表的西北地区由于化石能源丰富,利用成本较低,作为电力输出区域,当地火电发展被促进的同时,加重了取水压力。本研究选取了陕西榆林、宁夏宁东和内蒙古鄂尔多斯进行案例分析。三个地区的煤炭资源丰富,在建或规划的煤化工产能较大,若未来煤化工产业继续高速发展将使得能源工业需水量大幅超过取水红线。
报告预览
*本报告来自网络,如有侵权请联系删除