* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
站在2025年看中国经济系列（三）：“共同富裕”之路的机遇与风险
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
近期政府的重拳出击尽管不是完荚无缺，大体还是基本围绕着上述痛点采取措施来推动一-次二次和三次分配改革。当然，投资者始终需要对可能出现的政策干预超越合理市场与政府的边界而造成负面后果的风险保持警惕;但是中国陷入“发展陷阱”的可能性总体较低。
详情描述
中国居民可支配收入贫富差距水平已经在世界主要经济体居于前列，决策层释放共同富裕信号引人关注。从官方公布的可支配收入基尼系数来看，中国在G20国家中仅次于巴西和南非，甚至高于在发达国家中被普遍认为收入分配较为不均的荚国;中国财富基尼系数也持续扩大。考虑到中国官方收入的基尼系数或存在低估，而公共服务分配也并不均街，实际贫富差距形势可能更加严峻。根据我们的估计，2019年中国最高1%人群(1400万)的平均可支配收入达49,828元/月，获得了近12%的居民可支配收入，而最低的7.1亿人人均收入不足2000元/月，仅占全部居民可支配收入14%。中央财经委员会8月18日再度研究推进共同富裕引发社会广泛关切。市场与政府谁该担责改善收入分配?一些板块出现调整是否意味着负面影响?存在争论。审慎评估近期政府举措和政策指引之后，我们认为虽然在操作层面未必尽善尽美，当前施政框架大体还是针对引发中国收入分配失衡的根源在“对症下药”。从贫富差距的根源来看，除了天赋、财富的继承之外，劳动力、农村土地等生产要素受户籍、土地性质管制等因素影响市场化程度不足，袭断、信贷约束等市场失灵，以及公共服务投入不足、分配不均、收入再分配调节力度不够、乃至于地方政府的激励扭曲等政府失灵都是中国贫富差距较大的重要原因。近期政府的重拳出击尽管不是完荚无缺，大体还是基本围绕着上述痛点采取措施来推动一-次二次和三次分配改革。当然，投资者始终需要对可能出现的政策干预超越合理市场与政府的边界而造成负面后果的风险保持警惕;但是中国陷入“发展陷阱”的可能性总体较低。
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
