* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
制裁华为？深度剖析五角大楼的两难
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
近期，美国商务部拟将原先美国制造比例小于25%的产品可不受出口禁令限制出售给华为的规则改为“美国制造比例小于10%”，这将进一步限制对华为的出口。但是，此举却遭到国防部的反对，国防部认为这将减少美国企业的利润从而限制美国的科技发展，这反映了美国国防部在特朗普时期的战略转变。五角大楼的两难：若科技为先，国防部技术开发需要借助科技巨头的能力，而科技巨头的科研经费又依赖其全球市场的赚钱能力。若安全为先，科技公司产品出口会带来技术外流，但若因此限制其出口，则又会造成其利润的下降，进而影响其研发的能力，
详情描述
制裁华为？深度剖析五角大楼的两难 要点 近期，美国商务部拟将原先美国制造比例小于25%的产品可不受出口禁令限制出售给华为的规则改为“美国制造比例小于10%”，这将进一步限制对华为的出口。但是，此举却遭到国防部的反对，国防部认为这将减少美国企业的利润从而限制美国的科技发展，这反映了美国国防部在特朗普时期的战略转变。 ●特朗普不同于奥巴马：扩张国防预算+重视科技在国防中的作用。国防支出的变化一方面和特朗普、奥巴马在任期经济、财政赤字的背景有关，另一方面是基于特朗普新的国家安全战略：重视军备和科技。《2018年国防战略报告》提出，美国目前国家安全的首要问题不是恐怖主义，而是国家间的战略竞争。基于此，美国国防部认为应该加大对国防的投入，重视科技在国防的作用。 ●奥巴马时期紧缩国防预算的后遗症——研发更多靠私人部门。奥巴马在国防支出上，特别是采购和研发支出上的保守策略使得政府和私人部门在研发力量发生变化。对比2012-2017年美国市值前15的科技公司和国防部在研发上的投入出现一升一降的走势。研发力量的转变意味着技术创新的主力越来越多的在私人部门。 ●因此，新国防战略下，国防部更重视与科技公司的合作。国防部研发支出主要用于研发应用或意味着其更多购买已研发技术或寻求与私人部门合作开发。 【更多详情，请下载：制裁华为？深度剖析五角大楼的两难】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
