年初配置行情驱动信用收益率被动下行,当前位置继续拉长久期的风险收益比已然不佳,票息安全垫较高的短久期地产债或将成为资金避风港。从企业性质和货值布局出发,我们分别探讨四类地产债的利差走势,对择券提供参考。信视角看债:新的一年地产债利差如何演变 核心观点 年初配置行情驱动信用收益率被动下行,当前位置继续拉长久期的风险收益比已然不佳,票息安全垫较高的短久期地产债或将成为资金避风港。从企业性质和货值布局出发,我们分别探讨四类地产债的利差走势,对择券提供参考。 中央国企地产债利差较低,食之无味,弃之可惜。央企地产在融资渠道和融资成本.上都具备明显优势,且杠杆水平相对可控,货值布局以一二线城市居多,因此信用资质普遍优秀,但与此同时,央企地产债利差目前已降至低点,无法提;供显著的超额收益。我们认为在资产荒延续的市场环境下,央企地产债虽“食之无味”,但“弃之可惜”,投资者可以从其中的私募债和永续债中挖掘明确的票息优势。 地方国企地产债两极分化,掐头去尾取其中段。与中央国有房企整体较高的资质相比,地方国有房企的信用资质则分化显著,除了各自经营策略的差异以外,与当地楼市的景气度、政府协调意愿、金融机构支持力度等因素都有关联。一二线城市优质的地方国有房企兼具低风险和低收益,而部分瑕疵较大的地方国有房企则面临较大的不确定性,从配置角度出发,我们建议投资者在利差排名中游的地方国企地产债中挖掘机会。 【更多详情,请下载:信视角看债:新的一年地产债利差如何演变】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    信视角看债:新的一年地产债利差如何演变

    收藏

    价格免费
    年份2020
    来源中信证券
    数据类型数据报告
    关键字土地交易, 地产
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-07-21
    PDF下载

    数据简介

    年初配置行情驱动信用收益率被动下行,当前位置继续拉长久期的风险收益比已然不佳,票息安全垫较高的短久期地产债或将成为资金避风港。从企业性质和货值布局出发,我们分别探讨四类地产债的利差走势,对择券提供参考。

    详情描述

    信视角看债:新的一年地产债利差如何演变
    
    核心观点
    年初配置行情驱动信用收益率被动下行,当前位置继续拉长久期的风险收益比已然不佳,票息安全垫较高的短久期地产债或将成为资金避风港。从企业性质和货值布局出发,我们分别探讨四类地产债的利差走势,对择券提供参考。
    中央国企地产债利差较低,食之无味,弃之可惜。央企地产在融资渠道和融资成本.上都具备明显优势,且杠杆水平相对可控,货值布局以一二线城市居多,因此信用资质普遍优秀,但与此同时,央企地产债利差目前已降至低点,无法提;供显著的超额收益。我们认为在资产荒延续的市场环境下,央企地产债虽“食之无味”,但“弃之可惜”,投资者可以从其中的私募债和永续债中挖掘明确的票息优势。
    地方国企地产债两极分化,掐头去尾取其中段。与中央国有房企整体较高的资质相比,地方国有房企的信用资质则分化显著,除了各自经营策略的差异以外,与当地楼市的景气度、政府协调意愿、金融机构支持力度等因素都有关联。一二线城市优质的地方国有房企兼具低风险和低收益,而部分瑕疵较大的地方国有房企则面临较大的不确定性,从配置角度出发,我们建议投资者在利差排名中游的地方国企地产债中挖掘机会。
    
    【更多详情,请下载:信视角看债:新的一年地产债利差如何演变】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `