* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
城投区域风险评估专题：大数据看区域之三，河南城投怎么看？
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
从城投债投资的角度来看，从守住底线和隐性债务化解角度考虑，城投安全边际仍相对较高。河南拥有较强的经济实力，对应相对较低的城投债规模，并且省内各地级市经济财政实力梯度差异明显，大体呈现出“中心强，四周弱”的格局。
详情描述
城投区域风险评估专题：大数据看区域之三，河南城投怎么看？ 从城投债投资的角度来看，从守住底线和隐性债务化解角度考虑，城投安全边际仍相对较高。河南拥有较强的经济实力，对应相对较低的城投债规模，并且省内各地级市经济财政实力梯度差异明显，大体呈现出“中心强，四周弱”的格局。那么，对于河南省不同地级市，尤其是非省会城市的城投债，能否积极参与? 在系列报告前两篇的基础上，我们进一步丰富了分析维度，对河南省内18个地级市综合实力进行对比分析，我们认为： (1)第一梯队城市中，郑州作为“省会城市+中心城市”，地位优势显著，整体经济实力较强，人口虹吸效应明显，金融资源丰富；我们认为市级平台之外可积极参与其经济产业发展较好、债务率相对较低的区县平台；而对于债务相对较高的区县，受郑州中心带动影响，风险依旧相对可控，参与需考虑控制久期； (2)第二梯队城市中，洛阳资质相对较好（经济财政可参照江苏省泰州市），但其属于省内债务压力较大区域，市本级认可度较高，但其下区县经济实力较弱且债务压力较大（ 如栾川），需审慎评估；而南阳仅有市本级平台且债务压力不大（虽工业基础相对较弱），可积极参与； (3)第三梯队城市中，各地级市经济财政实力从直观数据来看差异不大，整体债务压力并不大，其市本级平台值得关注，尤其关注广义债务率更低的区域：如新乡、商丘、焦作；此外，还是关注产业实力及其带来的人口聚集：许昌经济财政实力相对较强，且处于以郑州为核心的区域发展优势地带，可考虑信用下沉至经济财政实力较强区县级平台，如禹州与长葛，但还需横向对比考虑：虽与江浙同等经济财政体量地级市（如对比湖州）的所属区县相比其财力稍弱，但其债务也较低（但中西部区域非发债主体隐藏的债务可能相对江浙更多，进一步挖掘或需调研考察）； (4)第四梯队城市中， 相比之下，漯河工业产业实力较强（上市公司数量不多但实力较强），土地市场景气度较高，而濮阳工业有所下滑，土地流拍有所加重；整体来看，此梯队平台可横向对比湖北黄冈、黄石，可积极参与市本级平台； （5） 第五梯队城市中，整体经济财政实力较差，工业实力较弱，且广义债务率处于省内较高水平。对于此梯队城市的城投平台，需持审慎的态度，关注区域内非标融资情况、综合融资成本以及信用风险事件以防范尾部风险。 【更多详情，请下载：城投区域风险评估专题：大数据看区域之三，河南城投怎么看？】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
