(1)日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心。 (2)前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。 (3)两次企业盈利下滑趋势不同,第一次呈 V 型,第二次呈 L 型。核心原因不同,第一次由成本端上行推动,第二次受需求端萎缩影响。恢复情况不同,第一次盈利快速恢复,第二次陷入长期低迷。 (4)盈利的持续改善是市场上涨的核心动力。经济换挡期战略新兴产业表现良好,下台阶过程中消费和医药存在长期机会,下台阶后公用事业板块安全边际更高。专题报告:经济下台阶后的盈利与市场日本篇 核心结论 (1)日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心;(2)前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每- -次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机;(3)两次企业盈利下滑趋势不同,第一次呈V型(下滑25.25%), 第二次呈L型(下滑44.68%)。核心原因不同,第一次由成本端上行推动,第二次受需求端萎缩影响。恢复情况不同,第一次盈利快速恢复,第二次陷入长期低迷;(4)盈利的持续改善是市场上涨的核心动力。经济换挡期战略新兴产业表现良好,下台阶过程中消费和医药存在长期机会,下台阶后期公用事业板块安全边际更高。 摘要 1、日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心。低成本要素优势逐渐丧失后,经济“下”台阶是客观规律,而“快”速下台阶是受到明显的风险事件冲击影响,第一次为石油危机,第二次为泡沫经济的破裂。经济第一次下台阶时,日本意识到了经济增速自然回落的客观性,主动应对,将经济增长目标从9. 4%下调至6%左右,同时配合以与经济增长相匹配的货币财政政策,实现顺利换挡。第二次经济下台阶时,由于“广场协议”后日本财政和货币政策自主性削弱,被动应对,并未主动大幅下调经济增长目标,而是采用扩张的财政货币政策催生了资产泡沫,泡沫破裂后经济陷入长期低迷。 2、前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。日本50年代确立贸易立国,80年代确立科技立国,90年代确立扩大内需,前瞻性的政策引导是经济动能顺利切换的基础。同时,政府积极出台相关产业政策保护幼稚产业,培育优势产业,孕育期均在10到15年,前瞻性的产业政策引导是产业升级的制度保障。同时,日本抓住了汽车产业和半导体产业两次重要的技术革命机遇,成功向产业链和价值链的上端迁移,形成优势主导产业,带动经济增长。每一次产业革命都伴随着一个制造业大国的崛起,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。 【更多详情,请下载:专题报告:经济下台阶后的盈利与市场日本篇】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    专题报告:经济下台阶后的盈利与市场日本篇

    收藏

    价格免费
    年份1973-2019
    来源方正证券
    数据类型数据报告
    关键字基础工业, 经济, 工业制造
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-04-18
    PDF下载

    数据简介

    (1)日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心。
    
    (2)前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。
    
    (3)两次企业盈利下滑趋势不同,第一次呈 V 型,第二次呈 L 型。核心原因不同,第一次由成本端上行推动,第二次受需求端萎缩影响。恢复情况不同,第一次盈利快速恢复,第二次陷入长期低迷。
    
    (4)盈利的持续改善是市场上涨的核心动力。经济换挡期战略新兴产业表现良好,下台阶过程中消费和医药存在长期机会,下台阶后公用事业板块安全边际更高。

    详情描述

    专题报告:经济下台阶后的盈利与市场日本篇
    
    核心结论
    (1)日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心;(2)前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每- -次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机;(3)两次企业盈利下滑趋势不同,第一次呈V型(下滑25.25%), 第二次呈L型(下滑44.68%)。核心原因不同,第一次由成本端上行推动,第二次受需求端萎缩影响。恢复情况不同,第一次盈利快速恢复,第二次陷入长期低迷;(4)盈利的持续改善是市场上涨的核心动力。经济换挡期战略新兴产业表现良好,下台阶过程中消费和医药存在长期机会,下台阶后期公用事业板块安全边际更高。
    
    摘要
    1、日本经济两次快速下台阶,均受到明显的风险性事件冲击。妥善的政策应对是经济能否顺利换挡的核心。低成本要素优势逐渐丧失后,经济“下”台阶是客观规律,而“快”速下台阶是受到明显的风险事件冲击影响,第一次为石油危机,第二次为泡沫经济的破裂。经济第一次下台阶时,日本意识到了经济增速自然回落的客观性,主动应对,将经济增长目标从9. 4%下调至6%左右,同时配合以与经济增长相匹配的货币财政政策,实现顺利换挡。第二次经济下台阶时,由于“广场协议”后日本财政和货币政策自主性削弱,被动应对,并未主动大幅下调经济增长目标,而是采用扩张的财政货币政策催生了资产泡沫,泡沫破裂后经济陷入长期低迷。
    
    2、前瞻性经济及产业政策的引导是结构升级的制度保障,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。日本50年代确立贸易立国,80年代确立科技立国,90年代确立扩大内需,前瞻性的政策引导是经济动能顺利切换的基础。同时,政府积极出台相关产业政策保护幼稚产业,培育优势产业,孕育期均在10到15年,前瞻性的产业政策引导是产业升级的制度保障。同时,日本抓住了汽车产业和半导体产业两次重要的技术革命机遇,成功向产业链和价值链的上端迁移,形成优势主导产业,带动经济增长。每一次产业革命都伴随着一个制造业大国的崛起,每一次技术革命都是后发展国家弯道超车的良机。
    
    【更多详情,请下载:专题报告:经济下台阶后的盈利与市场日本篇】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `