None教育行业研究:在线教育究竟是互联网行业还是教育行业?未来在线教育行业将会何去何从? 行业观点 ■1.在线教育和传统教育定位是不同的,在线教育是工具性的,本身不具备倾向性。在线教育首先是互联网公司,其次才是教育公司,因此在线教育的各方面特性,包括高垄断性,马太效应,是更符合互联网公司特点的。 ■2.在线教育的功能其实是三种——①垄断平台,②获客营销,③出版传媒(内容), VIPKID 属于典型的①垄断平台,正保远程教育(中华会计网校)属于典型的③出版传媒(内容),而②一般不独立存在,而是依附于某大公司,包括学而思网校,中公教育,他们的线上教育部分都有这部分功能。 ■3.大部分投资者,一提到在线教育,其实默认是指“①平台垄断”这个功能的公司,而我们认为这类公司,会在目前可见的未来中,继续保持亏损。我们认为未来在同一赛道中,平台型在线教育公司,大概率只能活下来2-3个公司(这2-3家公司较大可能一家是腾讯旗下,一家是阿里旗下),剩下都会在烧钱大战中死掉,而烧钱大战结束之前,平台型在线教育公司都很难盈利,烧钱大战的结束,是以赛道内大部分公司都死掉为标志的,在这个之后,存活下来的2-3家公司,可能就具备了垄断的能力,可以开始考虑收割,这类公司必定是巨头化的,要么做大要么死,不存在“小而美”这个选项。 【更多详情,请下载:教育行业研究:在线教育究竟是互联网行业还是教育行业?未来在线教育行业将会何去何从?】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    教育行业研究:在线教育究竟是互联网行业还是教育行业?未来在线教育行业将会何去何从?

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源国金证券
    数据类型数据报告
    关键字教育, 在线教育, 培训机构, 课外培训
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-05-12
    PDF下载

    详情描述

    教育行业研究:在线教育究竟是互联网行业还是教育行业?未来在线教育行业将会何去何从?
    
    行业观点
    ■1.在线教育和传统教育定位是不同的,在线教育是工具性的,本身不具备倾向性。在线教育首先是互联网公司,其次才是教育公司,因此在线教育的各方面特性,包括高垄断性,马太效应,是更符合互联网公司特点的。
    ■2.在线教育的功能其实是三种——①垄断平台,②获客营销,③出版传媒(内容), VIPKID 属于典型的①垄断平台,正保远程教育(中华会计网校)属于典型的③出版传媒(内容),而②一般不独立存在,而是依附于某大公司,包括学而思网校,中公教育,他们的线上教育部分都有这部分功能。
    ■3.大部分投资者,一提到在线教育,其实默认是指“①平台垄断”这个功能的公司,而我们认为这类公司,会在目前可见的未来中,继续保持亏损。我们认为未来在同一赛道中,平台型在线教育公司,大概率只能活下来2-3个公司(这2-3家公司较大可能一家是腾讯旗下,一家是阿里旗下),剩下都会在烧钱大战中死掉,而烧钱大战结束之前,平台型在线教育公司都很难盈利,烧钱大战的结束,是以赛道内大部分公司都死掉为标志的,在这个之后,存活下来的2-3家公司,可能就具备了垄断的能力,可以开始考虑收割,这类公司必定是巨头化的,要么做大要么死,不存在“小而美”这个选项。
    
    【更多详情,请下载:教育行业研究:在线教育究竟是互联网行业还是教育行业?未来在线教育行业将会何去何从?】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `