* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
从五家科创板申报企业350项问询透视上交所对IVD企业的问询要点
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
本报告在梳理5家已申报科创板IVD企业审核进度的基础上，重点分析了截至9月25日5家企业共16份问询回复函350个问题，从中梳理出了上交所针对IVD行业上游企业的四类关注重点，以期为IVD企业的科创板IPO提供参考。
详情描述
●5家科创板申报IVD企业情况一览：预计市盈率和营收、利润增速普遍较高 从审核状态来看，科创板已受理的5家IVD企业中，热景生物已发行，东方基因、硕世生物、普门科技处于问询阶段，浩欧博中止审查。从行业细分领域来看，5家受理企业主要位于体外诊断行业之下的分子诊断、免疫和POCT领域。从预计市值上看，科创板已受理的5家IVD企业的平均预计市值达到27.39亿元，超过相应的标准一的市值要求，预计市盈率的平均水平也达到了48.61倍。从盈利水平来看，5家IVD企业的平均净利润为0.6亿元，科创板对于IVD企业的隐性利润门槛不高。另外，营收和净利润近三年的复合增速均在20%以上。 ●内控及会计规范、持续经营能力和合法合规性问题被问及的频次最高 对5家申报科创板的IVD企业的各轮次问题进行分类统计，发现内控及会计基础工作规范最为上交所重视，提问频率最高，发行人业务能力和合法合规相关问题次之。在发行人业务能力方面，重点关注发行人主营业务、控制权、管理团队和核心技术人员的稳定问题。 ●上交所针对 IVD行业企业的四类关注重点： 1.“仪器+试剂”使用模式下，仪器的联动销售/独立销售、开放/封闭、独立研发/合作研发等问题受关注：体外诊断检测一般需要诊断试剂及诊断仪器同时使用，二者缺一不可。大多数情况下，体外诊断仪器属于耐用品，而体外诊断试剂属于消耗品。一方面，基于这一种使用模式，IVD企业在销售产品时，或多或少地会采用联动销售的模式，即通过向客户投放仪器来实现试剂销售。但另一方面，公司采用联动销售模式会提高会计处理及核查的难度，并有“捆绑销售”之嫌。 如果仪器的排他性不足，或仪器研发依赖于第三方，则这一商业模式可能存在较大风险，可能受到上交所的重点关注。 【更多详情，请下载：从五家科创板申报企业350项问询透视上交所对IVD企业的问询要点】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
