None16年以来房企的其他资金、各项应付款对开发到位资金正向支撑作用最大。但展望后期,地产调控政策风向不变,销售的量、价均难回升,且房企的周转率、对上游的占款力度已达历史高位,再度提高较困难。 分结构来看,08年以来大型房企运用经营杠杆的能力一直在增强,受行业的政策及周期波动影响小,中型房企的杠杆运用能力稳中有进,而小型房企则明显随行业周期波动。因此后续经营性杠杆的整体收缩难影响大型房企,中型房企将保持稳定,而小型房企将最先受到冲击。 国内货款中银行贷款占其中比重近80%,是最主要的构成部分。大型房企的银行借款保持稳定,但中、小型房企分别从16、10年下降。非金融机构贷款情况,也是行业整体趋势向下,但是大、中型房企的表现尚可,仅小型房企从16年开始加速下行。 近期银行、信托等机构纷纷被发文或窗口指导,后续房企通过银行机构贷款的难度还将进一步加大,信托也依然受限。国内贷款的占比或将继续下降,其中大型房企尚可维持目前的杠杆水平,但中、小型房企的融资将被挤出,财务杠杆将被动下降。 其他类资金的变动趋势分化也系受总量压缩、资源向头部集中影响,关联方借款、民间借贷的规模和活跃度下行,资源易向大型房企倾斜。 自有资金部分,17-18年股权融资的表现较弱,股权融资内部分化加剧。17、18年的年均融资规模不超过400亿,不过进入19年,房企的股权融资规模恢复。与其他融资方式受限相比,股权融资所受政策制约较小,未来该项融资的占比有望提升,但也延续分化趋势。 【更多详情,请下载:固定收益专题研究报告:从融资结构看房企融资变化】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    固定收益专题研究报告:从融资结构看房企融资变化

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源中泰证券
    数据类型数据报告
    关键字融资
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-01-19
    PDF下载

    详情描述

    16年以来房企的其他资金、各项应付款对开发到位资金正向支撑作用最大。但展望后期,地产调控政策风向不变,销售的量、价均难回升,且房企的周转率、对上游的占款力度已达历史高位,再度提高较困难。
    
    分结构来看,08年以来大型房企运用经营杠杆的能力一直在增强,受行业的政策及周期波动影响小,中型房企的杠杆运用能力稳中有进,而小型房企则明显随行业周期波动。因此后续经营性杠杆的整体收缩难影响大型房企,中型房企将保持稳定,而小型房企将最先受到冲击。
    
    国内货款中银行贷款占其中比重近80%,是最主要的构成部分。大型房企的银行借款保持稳定,但中、小型房企分别从16、10年下降。非金融机构贷款情况,也是行业整体趋势向下,但是大、中型房企的表现尚可,仅小型房企从16年开始加速下行。
    
    近期银行、信托等机构纷纷被发文或窗口指导,后续房企通过银行机构贷款的难度还将进一步加大,信托也依然受限。国内贷款的占比或将继续下降,其中大型房企尚可维持目前的杠杆水平,但中、小型房企的融资将被挤出,财务杠杆将被动下降。
    
    其他类资金的变动趋势分化也系受总量压缩、资源向头部集中影响,关联方借款、民间借贷的规模和活跃度下行,资源易向大型房企倾斜。
    
    自有资金部分,17-18年股权融资的表现较弱,股权融资内部分化加剧。17、18年的年均融资规模不超过400亿,不过进入19年,房企的股权融资规模恢复。与其他融资方式受限相比,股权融资所受政策制约较小,未来该项融资的占比有望提升,但也延续分化趋势。
    
    【更多详情,请下载:固定收益专题研究报告:从融资结构看房企融资变化】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `