None作为一个技术密集型的行业,A股科技类上市公司出现了一个非常有趣的现象,即研发投入不高,但销售投入不少的尴尬局面。具体来说,我们以2018年A股与美股年报的数据为基础进行测算,数据显示,在科技领域,无论是技术硬件与设备、软件服务、还是半导体行业,A股上市公司的研发投入都小于美股,进一步拆分对比后我们发现,A股科技类上市公司的销售费用在收入的比重与研发支出在收入中的比重差距不大,从侧面也说明,面对研发投入的长期性与不确定性,A股科技类上市公司可能更愿意选择的成长路径是,技术应用层面的打通与创新,快速的产品更新与业绩变现, 缺乏足够的研发投入的结果就是,中国在应用层面的制造领城具备一定竞争力,面美国在基础研究层面的核心技术竞争优势明显。在过去的20年间,中国的科技类上市公司快速发展,逐步奠定了自己在电子制造组装、人工智能应用层面技术如安防、智能教育、智能金融等方面的竞争力,尽管如此,在核心技术领域,例如芯片、CPU、GPU、FPGA等方面依旧短扳明显。 【更多详情,请下载:行业比较系列四:科技股的“尬”与“惑”?】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    行业比较系列四:科技股的“尬”与“惑”?

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源中泰证券
    数据类型数据报告
    关键字科技股, 科技金融投资
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-01-14
    PDF下载

    详情描述

    作为一个技术密集型的行业,A股科技类上市公司出现了一个非常有趣的现象,即研发投入不高,但销售投入不少的尴尬局面。具体来说,我们以2018年A股与美股年报的数据为基础进行测算,数据显示,在科技领域,无论是技术硬件与设备、软件服务、还是半导体行业,A股上市公司的研发投入都小于美股,进一步拆分对比后我们发现,A股科技类上市公司的销售费用在收入的比重与研发支出在收入中的比重差距不大,从侧面也说明,面对研发投入的长期性与不确定性,A股科技类上市公司可能更愿意选择的成长路径是,技术应用层面的打通与创新,快速的产品更新与业绩变现,
    
    缺乏足够的研发投入的结果就是,中国在应用层面的制造领城具备一定竞争力,面美国在基础研究层面的核心技术竞争优势明显。在过去的20年间,中国的科技类上市公司快速发展,逐步奠定了自己在电子制造组装、人工智能应用层面技术如安防、智能教育、智能金融等方面的竞争力,尽管如此,在核心技术领域,例如芯片、CPU、GPU、FPGA等方面依旧短扳明显。
    
    【更多详情,请下载:行业比较系列四:科技股的“尬”与“惑”?】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `