* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
教育行业早教托育专题报告：基于单店模型敏感性分析，看早教&托育谁更赚钱？
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
自2018 年国家政策推动下，托育开始快速发展，与此同时先行发展的早教也随之不断的被提及，0-3 业态中两者盈利能力究竟如何、混合经营是否能创造收益？基于一定假设的单店模型敏感性分析，从经营的角度来看，若单一早教业务能达到60%消课率及70%满班率、托育能达到80%满班率的情况下，单一业态的坪效也较好。但市场多数机构难以具备上述运营能力，因此满足消费者多种需求，将早教和托育混合经营是可选模式。以市场普遍运营水平来看，可优先考虑托育业态，当单日早教人流达到一定水平时可分离独立课室。以市场上180 元课时价的早教机构与5000 元客单价的托育机构相比，早教需保持60%消课率才能获得托育机构同等盈利能力，因此混合经营中可优先考虑托育业态。并且以课室价值为标准，80%出勤率下托育的课室价值为2000 元，当单日早教学员流量达到12 个人次/天时，早教的课室价值基本等同于托育的，并随着人流增加快速提升。
详情描述
教育行业早教托育专题报告：基于单店模型敏感性分析，看早教&托育谁更赚钱？ 摘要: 自2018年国家政策推动下，托育开始快速发展，与此同时先行发展的早教也随之不断的被提及，0-3业态中两者盈利能力究竞如何、混合经营是否能创造收益?本文假设单店面积600m2,生师比1: 5,以广州区位来考虑市场装修、器材、机构日常运营支出，分别构建早教、托育的单店盈利模型，并对满班率、消课率进行了盈利能力的敏感性分析。进一步验证早教与托育业态的盈利能力，以及探讨早教和托育如何配比才能达到最优坪效。基于一定假设的单店模型敏感性分析，我们得出以下3点结论，以供企业与投资者参考: ●结论一: 在80%满班率的较优运营水平下，托育中心的净利率为12.89%; 55%的满班率是托育企业的生命线，满班率每提升1%，对应平均净利率提升约0.37%假设托育客单价5000元月，满班率80%，年营收528万元，净利率12.89%。对满班率进行般感性分析后发现，55%的满班率是托育业态的生命线，低于此阈值托育机构将面临亏损。且满班率每提升1%，对应平均净利率提升0.37%。此外，预期2020年将进一步落地税收优惠政策，托育机构净利率可提升5-6pct.对于部分普惠性托育机构还将有每个学位1万元的政策补贴。 ●结论二: 在70%满班率、60%消课率的较优运营水平下，早教机构的净利润率为11.26%;消课率影响强于满班率，半数组合净利率在0-20%之间假设早教课时价为180元/课时,满班率70%、消课率60%，其年营收约435万元,净利率约11.26%。满班率与消课率共同决定企业的运营效率，消课率每提升1%,对应平均净利率提升0.91%; 满班率每提升1%，对应平均净利率提升0.46%。 在1681个市场组合中，超70%的组合可实现正盈利，其中6%的组合净利率超25%;在满班率与消课率同步优化下，57%满班率&57%消课率是早教正盈利的分界岭。 【更多详情，请下载：教育行业早教托育专题报告：基于单店模型敏感性分析，看早教&托育谁更赚钱？】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
