今年前三季度宏观杠杆率升幅分别为5.1、0.7和1.6个百分点,累计攀升7.4个百分点,全年看,升幅应在8-10个百分点。这个幅度相比于2008-2016年宏观杠杆率的急剧攀升还低了2-4个百分点。如果从稳增长的角度看,这样的升幅并不算高;事实上,2009年宏观杠杆率的升幅就达到了31个百分点。 分季度看,一季度杠杆率攀升过快,二季度收缩得太快,三季度较为温和。一季度报告中,我们强调了杠杆率攀升过快的风险,并指出如果一个季度增幅超过5个百分点,全年增幅可能会接近10个百分点。针对二季度杠杆率收缩得太快,当季仅上升0.7个百分点,我们有呼吁,稳增长的助力可能不够。果然三季度的经济增长不尽如人意,勉强达到6%。三季度宏观杠杆率上升了1.6个百分点,相比二季度,升幅已经有所回稳,但从保增长的角度,这样的力度可能并不够。不过,宏观杠杆率的不断攀升也意味着风险的不断积累。因此,不能一味地加杠杆,而是要在调整宏观杠杆率内部结构上做文章。 【更多详情,请下载:2019Q3宏观杠杆率报告】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    2019Q3宏观杠杆率报告

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源中国国家金融与发展实验室
    数据类型数据报告
    关键字宏观经济, 经济
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2020-01-02
    PDF下载

    详情描述

    今年前三季度宏观杠杆率升幅分别为5.1、0.7和1.6个百分点,累计攀升7.4个百分点,全年看,升幅应在8-10个百分点。这个幅度相比于2008-2016年宏观杠杆率的急剧攀升还低了2-4个百分点。如果从稳增长的角度看,这样的升幅并不算高;事实上,2009年宏观杠杆率的升幅就达到了31个百分点。
    
    分季度看,一季度杠杆率攀升过快,二季度收缩得太快,三季度较为温和。一季度报告中,我们强调了杠杆率攀升过快的风险,并指出如果一个季度增幅超过5个百分点,全年增幅可能会接近10个百分点。针对二季度杠杆率收缩得太快,当季仅上升0.7个百分点,我们有呼吁,稳增长的助力可能不够。果然三季度的经济增长不尽如人意,勉强达到6%。三季度宏观杠杆率上升了1.6个百分点,相比二季度,升幅已经有所回稳,但从保增长的角度,这样的力度可能并不够。不过,宏观杠杆率的不断攀升也意味着风险的不断积累。因此,不能一味地加杠杆,而是要在调整宏观杠杆率内部结构上做文章。
    
    【更多详情,请下载:2019Q3宏观杠杆率报告】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `