详情描述

区域产业结构分析：群而聚之，效率更优

●产业结构变迁，始于总量，落于省份。2018 农业、工业、服务增加值比值为7.2:40.7:52.2，我国面临“服务业发展滞后”以及“过早去工业化”的双重困境:(1)国际比较而言，我国服务业发展不足: (2) 转型阶段而言，“去工业化”发生过早。由此产业结构的比较，需要进一步细分至区域研究。

●经济环境变量相似的省份,显示为地理集聚。我们研究了影响产业结构的代表性经济/自然/社会要素，并通过聚类分析，结果显示具有相似要素的省份，在地理位置上表现为集聚:东部经济实力强:中部原材料、能源、原材料丰富:西部自然资源、能源資源丰富。

●区域内省份的产业结构相似,区城间则有梯度。省份产业结构也显示出显著的区域特征:东部&北京&天津:非农占比较低;中部:工业发展较为薄弱;西部:农业占优。

●产业趋势:由省份间竞争转为区城与区域间竞争、区域内成链。产业结构整体方向:“制造业高端化”，当前中西部呈现过早服务化,其产业结构与就业结构不匹配;产业转移的视角下，东部示范，中部承接:政策引导:政策关注区域协调发展、对.外开放、世界强国，由此带来相关区域的机遇:“一带一路”“粤港澳大湾区”“西部陆海新通道”。

●资本市场结构失衡，对产业发展支持不足。A股行业、省份结构分化严重，难以配比产业变迁。股市是产业发展的重要变量,A股上市公司增加值占GDP比例22%,具有代表性: A股省份增加值中，北京占比40%，各个省份之间的差异较GDP更为分化:行业增加值分布失衡，金融业、采矿业占比过高,制造业、农林牧渔、综合、教育占比相对不足。我们推断A股的趋势为:东部服务业，中部制造业，西部.农牧业。

●风险提示:贸易冲突的不确定性，经济失速下行。

【更多详情，请下载：区域产业结构分析：群而聚之，效率更优】