2Q19行业平稳增长,各家增速差异源自当地通信基础、新业务布局全球各国通信基础及未来建设进度存在显著差异,叠加国内外地区及新业务布局差异,对应各家未来业绩驱动力有所不同。2Q19各家整体营收同比增速在1%-13%区间。印度Bharti Infratel 受当地市场萎缩影响营收增速下滑至1%,而美国、欧洲、亚洲市场各家增速在5-13%区间。 EBITDA利润率差异源自会计准则、当地成本、共享率及定价等多因素2Q19各家EBITDA利润率区间在55-84%。美国三家采用GAAP,EBITDA利润率在55-62%区间显著低于采用IFRS的亚洲铁塔,由于土地租赁的会计处理差异。印尼TOWER/TBIG及印度Bharti Infratel EBITDA利润率分别为79%/84%/83%基本相当;中国铁塔EBITDA利润率为75%低于亚洲同业,由于其宏站共享率偏低、共享折扣及人工等成本更高。 EV/EBITDA估值分化源自资金风格、会计准则、成长性、资本回报等全球铁塔公司19年EV/EBITDA区间在8-28倍分化明显,由于各家业绩成长性及确定性、资本回报率、分红、杠杆率等多因素综合作用。欧美地区避险资金倾向给予稳健型铁塔公司更高估值溢价,美国三家估值倍数最高平均约27倍,由于REITs属性及会计差异导致本身EBITDA利润率偏低;欧洲平均约23倍,由于其EBITDA成长性高于同业。新兴地区存在明显估值折价,印尼铁塔在8.3-11.5倍,中国铁塔8.4倍,印度最低为8.0倍。 【更多详情,请下载:全球铁塔行业深度报告:全球铁塔同业基本面及估值分化详解】 镝数聚dydata,pdf报告,小数据,可视数据,表格数据
最新图说查看更多
    * 本报告来自网络,如有侵权请联系删除

    全球铁塔行业深度报告:全球铁塔同业基本面及估值分化详解

    收藏

    价格免费
    年份2019
    来源光大证券
    数据类型数据报告
    关键字铁塔, 原材料, 工业制造
    店铺镝数进入店铺
    发布时间2019-12-26
    PDF下载

    详情描述

    2Q19行业平稳增长,各家增速差异源自当地通信基础、新业务布局全球各国通信基础及未来建设进度存在显著差异,叠加国内外地区及新业务布局差异,对应各家未来业绩驱动力有所不同。2Q19各家整体营收同比增速在1%-13%区间。印度Bharti Infratel 受当地市场萎缩影响营收增速下滑至1%,而美国、欧洲、亚洲市场各家增速在5-13%区间。
    
    EBITDA利润率差异源自会计准则、当地成本、共享率及定价等多因素2Q19各家EBITDA利润率区间在55-84%。美国三家采用GAAP,EBITDA利润率在55-62%区间显著低于采用IFRS的亚洲铁塔,由于土地租赁的会计处理差异。印尼TOWER/TBIG及印度Bharti Infratel EBITDA利润率分别为79%/84%/83%基本相当;中国铁塔EBITDA利润率为75%低于亚洲同业,由于其宏站共享率偏低、共享折扣及人工等成本更高。
    
    EV/EBITDA估值分化源自资金风格、会计准则、成长性、资本回报等全球铁塔公司19年EV/EBITDA区间在8-28倍分化明显,由于各家业绩成长性及确定性、资本回报率、分红、杠杆率等多因素综合作用。欧美地区避险资金倾向给予稳健型铁塔公司更高估值溢价,美国三家估值倍数最高平均约27倍,由于REITs属性及会计差异导致本身EBITDA利润率偏低;欧洲平均约23倍,由于其EBITDA成长性高于同业。新兴地区存在明显估值折价,印尼铁塔在8.3-11.5倍,中国铁塔8.4倍,印度最低为8.0倍。
    
    【更多详情,请下载:全球铁塔行业深度报告:全球铁塔同业基本面及估值分化详解】

    报告预览

    *本报告来自网络,如有侵权请联系删除
    相关「可视数据」推荐
    相关「数据报告」推荐
    `
    会员特惠
    客 服

    镝数聚官方客服号

    小程序

    镝数官方小程序

    回到顶部
    `