* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
拼多多、淘宝五维度对比分析
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
电商平台大生态一般至少包括三个部分ü核心商业、基础设施、跨界延伸。一个好的商业平台一定能经过“点、线、面”的演化，最终形成“体”，一个完整的生态。如:阿里巴巴大生态、美团本地生活业态等。
详情描述
拼多多、淘宝五维度对比分析 两大基本框架x“四流合一”与“流量获取/分发/变现”。1.“四流合一”，效率进化：所有商业零售模式均离不开“客流、商品流、资金流、信息流”，商业零售模式的进化史便是一部“四流"效率提升的变迁史.2.互联网零售商业模式的内核：流量获取→流量分发→流量变现。不同电商商业模式的主要区别在流量的获取和分发，流量变现均以“广告+佣金”为主，向生态化“金融，数据等”变现演进。 对比一、前端一获客、场景与变现。获客：淘宝成长于流量红利期，蜕变于生态/跨界引流；拼多多诞生于整体流量红利尾声，兴于低线/微信红利期。2003-2013年，中国互联网用户从0.8亿增长至6.2亿人；2008-2015年，移动用户由1.2亿增至6.2亿人；2011-2015年，阿里用户由1.0亿增至4.1亿户；2016年起阿里生态/跨界引流提速，2016Q1-2019Q2阿里年度活跃用户由4.2增长至6.7亿户。拼多多成立于2015年，受益于低线市场、微信生态这两大结构性流量红利和“社交拼团”模式红利。淘宝：2015年推出“内容开放计划”，此后陆续上线“淘直播”、“哇哦视频”，复活“聚划算”等；由“中心化”电商到全域营销、“中心化+X”蜕变，×代袤分布式内窖〈如直播）/杜交/拼购、品牌私域等。拼多多：以“极致低价+社交拼团”的模式在低线市场，微信生态裂变，低成本获客，以信息流推荐方式分发流量，以广告为主要变现方式。FY2019，阿里中国零售业务货币化率4.3%；截至2019Q2，拼多多货币化率3.1%<TTM)；二者不完全可比，但均存在较大提升空间。 【更多详情，请下载：拼多多、淘宝五维度对比分析】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
