* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
中俄债券市场比较研究
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
近期东方金诚与俄罗斯信用评级机构（ACRA）联合发布了中俄债券市场研究的报告。在2017年11月，东方金诚与俄罗斯信用评级机构（ACRA）签署合作备忘录，互为在对方国家的唯一评级合作伙伴。此后，两家机构联合开展了中俄债券市场比较研究，目的是帮助中俄两国债券市场发行人和投资人以本国债券市场为参照，全面了解对方国家债券市场的基本情况和运行规则，缓解信息不对称，寻找投融资机会。本报告主要是从中俄债券市场基本特征及中俄债券市场比较分析三方面进行了研究对比。
详情描述
中俄债券市场比较研究 2017年11月,东方金诚与俄罗斯信用评级机构( ACRA )签署合作备忘录,互为在对方国家的唯一评级合作伙伴。此后,双方在跨境评级业务开展、评级研究、数据库共建等方面开展全面合作,寻求中俄监管机构和投资人的认可。在此合作机制下,东方金诚与ACRA联合开展了中俄债券市场比较研究,井撰写了此报告,目的是帮助中俄两国债券市场发行人和投资人以本国债券市场为参照,全面了解对方国家债券市场的基本情况和运行规则,缓解信息不对称,寻找投融资机会。 本报告详细介绍了中俄两国债券市场的基本情况,包括发展历史、市场结构、市场监管、发行与交易特征、市场开放、信用评级、信用风险等.以此为基础,对两国债券市场进行了比较。除结构性特征对比外,本报告还针对两国企业境外债券融资情况、政府作用、债券定价因素等方面进行了专题比较研究。以下为本报告的主要组成部分: 俄罗斯债券市场介绍-市场结构/发展历史/演变路径、中国债券市场介绍-市场结构/市场监管/对外开放、中俄两国债券市场比较-结构性特征/专题比较、中俄两国债券市场合作-合作现状/合作潜力/合作建议 从两国债券市场的比较来看,中俄两国均为世界上主要的新兴经济体,两国债券市场发展历史相近,在发行人和投资人结构、政府角色，债券市场地位、债券定价因素，市场流动性等方面具有一定的共性特征。但由于两国政治、经济体制及所处的外部环境不同,两国债券市场存在着根本性差异，包括市场规模、市场结构、债券发行及交易特征、监管方式和相关规定、市场开放程度等方面均表现为差异大于共性,这使得对两国债券市场的直接比较存在一定难度， 同时也意味着,对两国市场参与者而言,跨境投融资合作可能会面临着较大的制度和技术难度及风险,这也是两国债券市场合作水平仍然较低的重要原因之一。 【更多详情，请下载：中俄债券市场比较研究】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
