* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
美国行为的根源：权力的游戏（宏观专题）
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
冲突与合作是贯穿国际关系的两大主题，其中国际冲突具有破坏性、持续性和传染性。巩固霸权地位是美国的根本目标和行为根源。从美国崛起及维护霸权的历史看，实用主义及现实主义的理念在其行为中体现得淋漓尽致。从世界霸权交替的历史来看，修昔底德陷阱客观存在，守成大国压制新兴崛起大国是必然规律。中美贸易摩擦的本质是一场权力的游戏，是赤裸裸的实力竞赛，是霸权国家对新兴大国的战略遏制。
详情描述
美国行为的根源：权力的游戏（宏观专题） 导读: 2018年以来，中美贸易摩擦不断升级。2019年5月以来，美方大幅提高对华加征关税税率，切断供应链打压中国高科技旗舰企业华为。中美贸易摩擦再度升级并走向科技战、投资限制、人才交流中断、地缘政治孤立中国等。 中美贸易摩擦的本质是什么?美方的真实意图及行为根源是什么?中美会否掉入修昔底德陷阱? 本文从国际关系的基本理论出发，全面总结美国崛起过程中英美冲突、美国为维护霸权打压前苏联日本欧洲的历程以及世界霸权交替的其他国际冲突案例，分析美国行为的根源，并推演中美关系的未来走势。 摘要: 冲突与合作是贯穿国际关系的两大主题，其中国际冲突具有破坏性、持续性和传染性。三大主流国际关系理论分别为现实主义、自由主义和建构主义。引发国际冲突的根源可分为四类:大国博弈下的权力之争、国家治理模式差异、意识形态差异和文明种族冲突。现实主义认为大国博弈是零和博弈，国家间冲突的根源在于国际体系的无政府结构，因此国际体系是无序的。国际结构(如单极、两极、多极格局)在发生转变时不稳定性凸显，大国之间的博弈必将导致紧张关系加剧或冲突爆发。自由主义提出国际关系不是零和博弈，各国可通过合作建立规范的国际体系和机制来保证国家间的相互合作。建构主义强调国际关系是一种社会建构，国际政治主要受到价值观、文化和社会归属感等观念的影响。巩固霸权地位是美国的根本目标和行为根源。美国行为的驱动力主要是价值理念和现实利益，但价值理念及治理模式的推广最终服务于现实利益,本质上是披着自由民主基督教外衣的实用主义者和精致利已主义者。具体来看，一方面美国在精神层面表面上追求推广以基督教义为核心的价值理念和国家治理模式。受到基督教哲学的影响，美国的思维方式与价值体系具有“一元性”，即“非好即坏”“非敌即友”。基于此，美国对其制度具有超常的自信与优越感，坚信其代表着“正确”的发展模式, 需要由美国代表“正义”去纠正与改造“邪恶”势力;另一方面，美国在现实层面追求以美国为主导的国际秩序和现实利益，在国际关系中采用“零和博弈”的现实主义思维巩固霸权地位。当美国在占据绝对优势和主导权时更加倡导所谓“民主自由”的价值推广，而在其霸权地位受到挑战时回归现实利益，在关键时刻摒弃民主自由做派，利用其霸权地位，以维护正义、解决贸易冲突和文明冲突等各种幌子打压崛起大国，如70-80年代的美日贸易战、60 年代以来的美欧贸易战、美苏争霸及当前的中美贸易摩擦。 【更多详情，请下载：美国行为的根源：权力的游戏（宏观专题）】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
