* 本报告来自网络，如有侵权请联系删除
2018年度债券市场主体信用等级迁移研究
收藏
分享
纠错
价格免费
数据简介
研究发现，2018年度债券市场一年期主体信用等级保持了较高的稳定性，全市场AAA~AA级稳定性均高于91%。与上年度相比，等级向上迁移的数量显著减少，向下迁移数量有所增加。2018年新世纪评级一年期主体跟踪评级表现了较高的稳定性，AA-级及以上级别稳定性均在81%以上。从主体属性来看，2018年非金融债[1]发行主体信用等级的稳定性均在90%以上，保持了较高的稳定性，金融债发行主体信用等级稳定性相对较低，为86.65%；公司债发行主体等级向下迁移趋势高于其他债券发行主体。新世纪评级非金融企业债务融资工具和公司债等级稳定性高于相应类型债券市场整体。
详情描述
2018年度债券市场主体信用等级迁移研究 摘要:上海新世纪资信评估投资服务有限公司(以下简称“新世纪评级”或“本公司”)近期更新了本公司主体信用等级静态池样本库，同时对静态池中的样本进行信用等级迁移情况的统计和分析。 研究发现，2018年度债券市场一年期主体信用等级保持了较高的稳定性，全市场AAA~AA级稳定性均高于91%。与上年度相比，等级向上迁移的数量显著减少，向下迁移数量有所增加。2018年新世纪评级一年期主体跟踪评级表现了较高的稳定性，AA级及以上级别稳定性均在81%以上。 从主体属性来看，2018年非金融债|发行主体信用等级的稳定性均在90%以上，保持了较高的稳定性，金融债发行主体信用等级稳定性相对较低,为86.65%;公司债发行主体等级向下迁移趋势高于其他债券发行主体。新世纪评级非金融企业债务融资工具和公司债等级稳定性高于相应类型债券市场整体。 一、债券主体信用等级迁移的研究对象和数据来源 新世纪评级主体信用等级迁移的研究对象为存续的非金融企业债务融资工具、企业债、公司债3和金融债发行主体的主体信用等级。本次研究的基础数据来源于Wind资讯，数据采集时点为2019年1月2日，数据时限是2018年度( 2018.1.1~2018.12.31 )。 二、2018年度债券主体信用等级迁移情况统计 新世纪评级对2018年度静态池样本库中债券主体信用等级迁移情况进行统计分析，本次更新后，2018年度静态池样本库中满足统计口径+的有效样本3794个。我们对2018年度主体信用等级迁移情况进行统计，并计算迁移率，建立迁移矩阵。 【更多详情，请下载：2018年度债券市场主体信用等级迁移研究】
报告预览
*本报告来自网络，如有侵权请联系删除
相关「可视数据」推荐
相关「数据报告」推荐
