* 本报告来自网络,如有侵权请联系删除
公用事业行业:火电行业估值体系急需重构
收藏
纠错
价格免费
详情描述
公用事业行业:火电行业估值体系急需重构 火电有望成为未来自由现金流最好的行业之一,目前的估值体系急需重构。我们比较了火电和市场主要现金流公司,发现火电经营性现金流一直都非常好,但由于企业一直重复投资,前景展望负面,行业估值一直较低。随着中国固定.资产投资高峰过去,未来行业资本性支出将减少,很多火电公司或许能做到4-5年收回投资,成为市场、上投资回报较高的行业,而行业这一可能发生的巨大变化却容易被忽略,行业的估值预期差非常明显,我们再次重申火电值得看好。 火电两大估值误区: 2018年3月我们看空煤价并看多火电板块(3月4日《动力煤价开始调整,火电行业值得投资》),火电2018年取得了很好的超额收益。我们认为,目前估值上存在两种误区: 1、即使煤价跌入绿色区间,火电的PE相对周期股动辄6-8倍的PE也不便宜,但这忽略了火电盈利向上的同时,部分周期股却面临盈利下行的风险。2、从PB和ROE的角度,把火电当公用事业,但这忽略了一个最基本的事实:火电的盈利波动非常大,并没有公用事业属性。简单回归就可发现其实火电公司PB与ROE也没有线性规律,用PB/ROE估值也不成立。 周期股也可以用现金流折现估值。现金流折现适合所有公司,周期股不做DCF的原因在于盈利波动性较大,现金流难预测,但如果按周期内总盈利算却简单很多,这样可以发现火电明显的估值优势: 1、火电现金流优于其他行业。按2011-2015和2015-2018两个区间算,火电行业几乎全部优于A50。2、火电股相对大盘波动率并不高,wind计算的10年贝塔(华能、华电等)几乎在1左右,3、火电永续经营假设也相对稳定,因为在国内,火电公司倒闭概率非常低。 【更多详情,请下载:公用事业行业:火电行业估值体系急需重构】
报告预览
*本报告来自网络,如有侵权请联系删除